פאָרמירונגצווייטיק בילדונג און שולן

"צו באַקומען אין קאָנפליקט": די ווערט פון אידיאם ינטערפּריטיישאַן

א מענטש וואס איז אין ערנסט צושטאנדן, אין דער פּאָזיציע פון לעבן ס שוועריקייטן קענען ווערן באשלאסן אין פאַרשידענע וועגן. צווישן אנדערע זאכן איר קענען זאָגן וועגן אים ווי דעם: "יא, איך ווינטשן קיין איינער וואָלט נישט באַקומען אין קאָנפליקט." טייַטש פראַסעאָלאָגיסם מיר באַטראַכטן הייַנט מיט אַלע מעגלעך זאָרגן.

דער אָנהייב און טייַטש

געהאלטן סטאַביל קאַמבאַניישאַנז, ווי פילע פון זייַן אנדערע ברידער, ערידזשנאַלי פון אלטע צייטן. עס איז קיין סוד אַז אונדזער אָוועס האט זייער אייגן הענט, כולל פענסעס, מעבל. אזוי, קיין פון די זאכן ינטערטוויינד. אַקקאָרדינגלי, צו באַקומען אין קאָנפליקט (פראַסעאָלאָגיסם ווערט זאָל זיין ונטער) - איז שיין אַ קאָרבן פון לעבן Conflicts אַז געווען יממורעד מענטש אין זיך. בעדערעכ-מאָשל גערעדט, די ונטערטעניק פון "סאָלדערעד" אין שווער סיטואַטיאָנס זאַץ בעערעך דער זעלביקער ווי קיין שטיין, אַקסאַדענאַלי קאַט אין אַ וויקער שטול, עס ווערט אַ טייל פון וואָכעדיק הויזגעזינד זאכן געענדיקט.

די ליבע דרייַעק און ידיאָם

יעדער מענטש קענען לייכט ימאַדזשאַן אַ סיטואַציע פון אַנריקווייטיד ליבע ווען ליבהאבערס כאַנגז איבער ניט ילוסערי געפאַר. לעמאָשל, אַ מענטש ליב געהאט אַ פרוי. זי גענארט אים, האט נישט זאָגן חתונה געהאט. ער רילייד אויף זיכער דיוועלאַפּמאַנץ. דעמאָלט זי דערקענט די יונג מענטש וויל צו לאָזן איר, אָבער זי טרעטאַנז צו זאָגן אַלע צו איר מאַן, און ער איז מקנא, און זיין זיכער צו קאַליקע ליבהאָבער.

אזוי, מענטש איז אין די פול זינען פון די אָרעווניק סיטואַציע. מיידל, אָובייינג די עגאָיסטיש, כאַפּעריש אַספּעריישאַנז, טוט נישט וועלן צו לאָזן אים גיין, און די ליבהאָבער איז דערשראָקן פון די מעגלעך קאַנסאַקווענסאַז פון אַ דורכפאַל און פאַרהאַלטונג דעם באַשלוס. נאָך אַלע, אפֿשר זי איז געווען נאָר בלופפינג, אָבער אפֿשר נישט.

דער יונג מענטש שאַרעס זיין פעעלינגס מיט אַ פרייַנד, וואס האט דאס געהערט, טהאָוגהטפוללי אַטערז: "יא, גאָט פאַרווערן ווער עס יז אַזוי באַקומען אין קאָנפליקט." טייַטש פראַסעאָלאָגיסם מיר דיסקאַסט נאָר אויבן, ווען קאַנסידערינג זייַן געשיכטע.

ונפולפיללעד עקספּעקטיישאַנז, די כויוו און די ווערט פון פראַסעאָלאָגיסם

עס כאַפּאַנז. מענטש באַשלאָסן צו עפענען אַ געשעפט, און די געלט איז נישט גענוג. און אין סדר נישט צו פאַלן אונטער די גרויס באַנק אינטערעס, האט ער גענומען אַ אַנטלייַען פון אַ פּריוואַט יחיד, אָבער פֿאַר עטלעכע סיבה קען נישט מאַכן אַ נוץ, און, אַקאָרדינגלי, קענען נישט געבן די געלט.

די באַל-האַלוואָע האט כייערד עטלעכע מענטשן וואס האט געזאגט אַז אַ מענטש גיט געלט אָדער זיי אים ברעכן ביידע לעגס.

וואָס זאָל מיר רופן דעם שטאַט פון ענינים? פון קורס, דער אויסדרוק "באַקומען אין קאָנפליקט" (טייַטש פראַסעאָלאָגיסם איז געווען אַ ביסל פריער געהייליקט) איז געזונט סוטאַד צו באַשרייַבן די סיטואַציע.

טאָן אַלע סאָרץ פון שווער צושטאנדן קענען זיין דיסקרייבד ווי אַ "דעקן"? פֿעיִקייטן נוצן פראַסעאָלאָגיסם

ניין, ניט אַלע. ידיאָם געהאלטן פּאַסיק פֿאַר נוצן אין סיטואַטיאָנס ווו אַ מענטש אַקטשאַוואַלי אקטן ווי אַ צאַצקע פון גורל. אין דער זעלביקער צייַט נעראָוד דער געגנט פון זייַן פּאָטער קאַמף. סימפּלי שטעלן, ווען די סיטואַציע בלעטער קיין פּלאַץ פֿאַר מאַנוווער.

צו מאַכן עס קלירער, מיר פאָרשטעלן צוויי ענלעך אין אויסזען, אָבער זייער אַנדערש אין צופרידן משל.

איין מיידל מיץ מיט אַ חתונה געהאט מענטש. פון קורס, זי ליב אים, און וויל צו באַזייַטיקן עס פון דער משפּחה, און צו ווערן דערוואַרט פון אים שוואַנגער אין די האָפֿן אַז ער וועט אין די וועקן פון שטאַרק ימאָושאַנז גיין אַוועק פון זייַן פרוי און בלייַבן מיט איר אויף אייביק. אָבער אין די לעצט טרויעריק געשיכטע: די מיידל איז לינקס אַליין מיט די קינד און אַ ומגעטרייַ מאַן איז מיט זיין פרוי, כאָטש אַנלאַווד, ער האט געזאגט, אָבער באַקאַנט.

קענען איך צולייגן צו די מיידל, איז געווען אין אַ ענלעך סיטואַציע, ידיאָם "באַקומען אין קאָנפליקט"? נו, אויב מיר 'רע ערלעך מיט זיך, עס איז נישט. זינט אַלע אַז געשען - עס איז געווען איר אייגן ברירה.

אן אנדער משל פֿאַר קאַנטראַסט. יינגל און מיידל טרעפן, זיי זענען פייַן. ער הבטחות איר אַלע די זאכן וואָס יוזשאַוואַלי זאָגן אין אַזאַ אַ סיטואַציע. די מיידל ער גלויבט יונג מענטשן זענען אַפֿילו געטינג חתונה געהאט, זי גיט געבורט, און דעמאָלט ער בלעטער איר, ניט געקענט צו וויטסטאַנד די טעסץ פון טעגלעך לעבן.

זי איז לינקס אַליין מיט די קינד. איר לעבן איז נישט גרינג. פון קורס, עס ברענגט אַרויף אַ כאַראַקטער, אָבער עס וואָלט זיין בעסער, "דער מענטש פון אַ לעבן" זיך אויס צו זיין מער פאַרלאָזלעך און לייַטיש מענטש. יונג פרוי אין די פול זינען פון דעם וואָרט איז געווען אין קאָנפליקט. זייַן בלויז זינד איז אַז זי געגלויבט.

אזוי, די קשיא פון וואָס עס מיטל צו באַקומען אין קאָנפליקט, איר זאָל ענטפֿערן: עס מיטל צו זיין אַ אַרעסטאַנט פון צושטאנדן אַז דער מענטש האט ניט מאַכן פֿאַר זיך, זיי האָבן דעוועלאָפּעד אָן זיין דירעקט ינוואַלוומאַנט, ער נאָר איז געווארן זייער קאָרבן.

קענען מיר לערנען פון פראַסעאָלאָגיסם מאָראַל?

האָבן סוסטאַינעד פֿראַזעס אַז אַנטהאַלטן קלאָר און ספּעציפיש הבטחות צו קאַמף. אונדזער העלד איז הייַנט קענען בלויז שטאַט די ונענוויאַבלע שטעלע פון אַ מענטש.

דער בלויז זאַך אַז קענען זיין האט געזאגט פון אַ פיגור פון רייד, מיר זענען קאַנסידערינג איז די פאַקט אַז ער איז קעסיידער ינקעראַדזשאַז מענטשן צו טראַכטן און אַנאַלייז זייער אַקשאַנז, אַז אין קיין פאַל טאָן ניט באַקומען אין קאָנפליקט. ווי דערפאַרונג ווייזט, די לעצטע איז זייער שווער צו באַקומען אויס און, ווי אַ הערשן, מענטשן אין עס כאַרדאַנז, ווי אַ פליען אין בורשטין.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.