געזעץשטאַט און געזעץ

קאָורט פון ערשטער בייַשפּיל אין יידל פּראָצעדור און זייַן טייפּס

פֿעיִקייטן פון לעגאַל דיספּיוץ דעפינירן די ספּעסיפיקס פון קאַסעס פון באַזונדער קאַטעגאָריעס. יידל ליטאַגיישאַן ינוואַלווז אַ ספּעציעל פּראָצעדור פֿאַר ריזאַלווינג Conflicts. דיפּענדינג אויף די נאַטור און טשאַראַקטעריסטיקס פון די לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן און רעכט פאָרמולאַטעד ספּעציעל כּללים עקסייטיישאַן, באַטראַכטונג און קאַמף אויף באַזונדער גרופּעס פון דיספּיוץ.

דיפפערענטיאַטיאָן קרייטיריאַ

טייפּס פון פאַרהאַנדלונג זענען צעטיילט אין:

  1. ספּעסיפיסיטי פון סאַבסטאַנטיוו באַציונגען. עס דאַטערמאַנז די פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן פון די פאַרהאַנדלונג און די דערלויבעניש פון זיכער קאַטעגאָריעס פון קאַסעס.
  2. די ונטערטעניק איז ומלייקנדלעך.

אין לויט מיט די קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער דעפינעס 3 טייפּס פון פאַרהאַנדלונג:

  1. פאָדערן. עס רעגיאַלייץ ימפּלייד. 2, סעק. 2, טש. 14-24.
  2. באַזונדער פאָדערן. עס איז רעגיאַלייטאַד ימפּלייד. 3, סעק. 2, טש. 25-29.
  3. ספּעציעל פּראָדוקציע. עס רעגיאַלייץ ימפּלייד. 4, סעק. 2, טש. 30-39.

שטריך

יידל פאַרהאַנדלונג איז די באַטראַכטונג פון די קאַסעס פון דער ערשטער בייַשפּיל פּלאַץ. דער פּראָצעס איז באגלייט אין לויט מיט די אַלגעמיינע כּללים. דעם קאַטעגאָריע פון קאַסעס האט אַ ספּעציעל שטריך. אין זיי עס איז אַ פּאָלעמיק וועגן די געזעץ, וואָס זאל האָבן קומען פון ווייאַליישאַנז, אַרויסרופן אָדער סאַקאָנע פון ינפרינגעמענט פון אַן אינטערעס אין די קומענדיק צייַט, די אַנסערטאַנטי פון ינטעראַקשאַנז צווישן סאַבדזשעקץ. אַזאַ Conflicts שטיי אויף פון באציונגען ספּעסיפיעד אין אַרטיקל 24 טשפּ (ה. 2). סובדזשעקץ פון ספּעציעל פאַרהאַנדלונג זענען:

  1. א ציבור אויטאָריטעט אָדער באַאַמטער מענטש אין די ציבור דינסט - אויף די איין האַנט.
  2. לעגאַל ענטיטי אָדער בירגער - אויף די אנדערע האַנט.

אין סדר צו פּראָדוצירן ספּעציעל נעיסקאָוואָגאָ געהאלטן קאַסעס אין וועלכע עס איז קיין פּאָלעמיק וועגן דער געזעץ.

אַדישנאַלי

טשאַפּטער 13, קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער דעפינעס די כּללים פון פאַרהאַנדלונג און ויסגלייַך פון קאַסעס אין די ענפאָרסעמענט פאַרהאַנדלונג. עס ינוואַלווז די ימפּאַזישאַן פון סדר אויף ינדיספּיוטאַבאַל פאָדערונג. אין דעם פאַל, די קלאַימאַנט און די באַל-כויוו זענען נישט גערופֿן צו מיטינגז און ניט געהערט. די געזעץ יסטאַבלישיז אַ רשימה פון רעקווירעמענץ וואָס זענען ריזאַלווד אין דעם סדר.

דיטערמאַנינג די הויף פון ערשטער בייַשפּיל אין יידל פאַרהאַנדלונג: דער באַגריף

ווי טייל פון די פאַרהאַנדלונג זאל שטיי אויף ישוז אַז מוזן זיין עקסאַקיוטאַד לויט צו די כּללים פון קפּק. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. דיטערמאַנינג די הויף פון ערשטער בייַשפּיל אין יידל פאַרהאַנדלונג - אַ באַשלוס וואָס וועט זיין געמאכט אין די לויף פון די פאַרהאַנדלונג און טוט ניט דערלויבן די מעריץ פון די קאַסטן. אַזאַ אקטן אויסגעדריקט דורך אַדמיניסטראַטיווע אַקטיוויטעטן באַאַמטער. выносится в совещательной комнате. ווי אַ גענעראַל הערשן, די פּלאַץ פון ערשטער בייַשפּיל אין יידל פאַרהאַנדלונג וועט זיין געמאכט אין די באַטראַכטונג צימער. האַכלאָטע באשטייט פון אַ פּראָלאָג, די דערציילונג, די ריזאַנינג און די לעצט. דער הויפּט חילוק פון מאכן אקטן אַז דער אַקט טוט ניט פאַרענדיקן די ינישיייטיד יידל פאַרהאַנדלונג.

קאָורט פון ערשטער בייַשפּיל: טייפּס

גריידינג דיסיזשאַנז געמאכט דורך פאַרשידן קרייטיריאַ:

  1. אינהאַלט.
  2. סאַבדזשעקץ.
  3. פאָרעם.
  4. א אופֿן פון קאָנטעסטינג.
  5. דער סדר פון באַזייַטיקונג.

צופרידן

может быть: דעפּענדינג אויף די קריטעריאָן פון די פּלאַץ פון ערשטער בייַשפּיל אין יידל פאַרהאַנדלונג זאל זיין:

  1. פּרעפּאַראַטאָרי.
  2. פּרעקלוסיווע.
  3. לעצט.
  4. אויף ימפּלאַמענטיישאַן פון דיסיזשאַנז.
  5. פּריוואַט.

פּריפּעראַטאָרי אקטן

זיי אַדרעס ישוז אַז ביישטייערן צו דער אַנטוויקלונג פון נאָרמאַל באַוועגונג אָדער גרונט. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. די אַרייַננעמען די דעפֿיניציע פון דער צוגרייטונג פון מאַטעריאַלס צו די פאַרהאַנדלונג, ברענגען אינטערעסירט פּאַרטיעס צו די פאַרהאַנדלונג, אָרדערינג די דורכקוק און אַזוי אויף. קיין אַזאַ פּלאַץ פון ערשטער בייַשפּיל אין יידל פאַרהאַנדלונג אַימעד בייַ די פאָרמירונג פון די נייטיק באדינגונגען צו באַשיצן די אינטערעסן און רעכט אין דער ערשטער באַגעגעניש.

פּרעקלוסיווע און לעצט באַשלוס

ערשטער פאַרמייַדן ווייַטער באַוועגונג אָדער די האַסכאָלע פון פאַרהאַנדלונג. זיי, אין באַזונדער, זענען אַ סדר פון צוריקקער סטייטמאַנץ וועגן געלאזן עס אָן באַטראַכטונג, צו ופהערן פּראָדוקציע רעכט צו דער מאַנגל פון דער אַפּליקאַנט ס רעכט צו האַנדלען מיט די אַפּלאַקיישאַן. לויט צו די וועט פון די פּאַרטיעס זאל געגעבן ווערן די לעצט הויף פון ערשטער בייַשפּיל אין יידל פאַרהאַנדלונג. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. לעמאָשל פאַל באַזייַטיקונג פון אַזאַ אַן אַקט - רעגיסטראַציע פון אַ שלום העסקעם. די לעצט באַשלוס וועט אוועקגענומען ווערן אין די פאַל פון אָפּזאָג דעם אַפּליקאַנט פון די פאָדערן.

פּריוואַט אקטן

די זוך זענען די ריכטער מיטל פון ריספּאַנדינג צו ווייאַליישאַנז פון די געזעץ, וואס זענען געווען באגאנגען דורך בירגערס אָדער באאמטע, באַטייַטיק שאָרטקאָמינגס אין די אַקטיוויטעטן פון אָרגאַניזאַציעס, אינסטיטוציעס, ענטערפּריסעס און זייער אַסאָוסייישאַנז ידענטיפיעד אין די פאַרהאַנדלונג. אַזאַ אָרדערס זענען דערלאנגט אויף דער באזע פון די אומשטאנדן געגרינדעט סיימאַלטייניאַסלי מיט די באַשלוס, אָבער אַ באַזונדער דאָקומענט. די ינישיייטער פון די פּלאַן איז די פּלאַץ. אין אַזאַ אַן אַקט וועט ספּעציפיצירן די בריטש פון אַ פאָדערונג צו עלימינירן זיי. אַבליידזשד מענטשן מוזן ין אַ חודש צו באַריכט אויף זייער ימפּלאַמענטיישאַן פון רעגיאַליישאַנז, וואָס כּולל אַ ספּעציעל פּסאַק פון דעם פּראָצעס פּלאַץ. таких актов не допускается. אין יידל פאַרהאַנדלונג די אַפּעלירן פון אַזאַ אקטן זענען נישט ערלויבט. דער פּראָקוראָר קען פאָרלייגן אַ האַכלאָטע צו אַ פּריוואַט פּראָטעסט.

דיפפערענטיאַטיאָן פון סאַבדזשעקס

אויף דעם סמך אַלאַקייט זוך:

  1. עניין.
  2. פּיאַטע.

קראַנט געזעץ גיט צוויי אָפּציעס פֿאַר פּראַסידינג קאַסעס. ספּאָרז קענען ווערן געזען דורך איינער אָפיציר, אָדער עטלעכע. פּיאַטע און שלאָס רעזאַלושאַנז זאל זיין דערלאנגט פריערדיק צו דער פּאָזיציע אין ווירקונג פון דעם באַשלוס.

פאָרעם

דאס איז אן אנדער דיסטינגגווישינג שטריך, וואָס האט די הויף פון ערשטער בייַשפּיל אין יידל פאַרהאַנדלונג. различаются в зависимости от способа оформления. מינים פעסטקייַט בייַטן דיפּענדינג אויף די פּראָצעס פּלאַן. אין באַזונדער, די באַווייַזן זאל זיין אַ באַזונדער דאָקומענט אָדער זייַן אינהאַלט קענען זיין רעקאָרדעד אין. די יענער אָפּציע איז נוצלעך אויב איר דאַרפֿן צו סאָלווע אַ פּשוט קשיא. עס איז געשריבן אין די פּראָטאָקאָל. דאָ מיר וועט שטאַט די סיבות אויף וואָס די אָדער אנדערע קאַנקלוזשאַנז, ווי געזונט ווי, אין פאַקט, די זייער דעפֿיניציע פון דעם פּראָצעס פּלאַץ זענען געמאכט אין אַ יידל פּראַסידינג. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. מוסטער האָספּיטאַליטי דאָקומענט געענדיקט אין לויט מיט די רעקווירעמענץ פון די קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער.

ספּעסיפיקס פון רעגיסטראַציע

באַטראַכטן די גענעראַל כּללים אין לויט מיט וואָס קאַנסטאַטוץ אַ באַזונדער פּלאַץ פון ערשטער בייַשפּיל אין יידל פאַרהאַנדלונג. документа содержит вводную часть. דער מוסטער דאָקומענט כּולל ינטראָדוקטאָרי טייל. עס שטאַטן:

  1. נאָמען פון די פּלאַץ און זייַן זאַץ.
  2. נאמען פון די קאַסטן.
  3. צייט.
  4. אַן אַרויסגעבן אויף וואָס דער באַשלוס איז גענומען.

די דיסקריפּטיוו טייל כּולל די מאַטעריע פון די פּראָבלעם, די מיינונגען און טענות פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ. זייער פינדינגס אויך יקספּרעסאַז דעם פּלאַץ. אין דער זעלביקער צייַט עס זאָל מאָטיווירן זייער מיינונג. די אָפּעראַטיווע טייל כּולל אַ דיטיילד לייזונג צו דער פּראָבלעם. עס אויך ספּעסיפיעס די צייַט און פּראָצעדור (אויב די פּראָצעדור צוגעשטעלט פֿאַר דורך געזעץ), אין לויט מיט וואָס עס איז מעגלעך צו אַרויסרופן די פעסטקייַט פון די פּראָצעס פּלאַץ אין יידל פאַרהאַנדלונג. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. די פאָרעם מוזן זיין געחתמעט דורך די באַאַמטער וואס זיינען די באַשלוס, און געחתמעט.

ימפּלעמענטאַטיאָן פון האַכלאָטע

דורך קאַטעגאָריע אַקט דעפּענדס אויף די צייַט אין וואָס די פּלאַץ פון ערשטער בייַשפּיל אין יידל פּראָצעדור גייט אריין אין קראַפט. פֿאַר עטלעכע דיסיזשאַנז, עס קאָוינסיידז מיט די טאָג באַשטימט פֿאַר אַ באַשלוס. אנדערע אקטן וועט קומען אין קראַפט סעפּעראַטלי. די ערשטע אַרייַננעמען יענע אַז פאַרמייַדן סאַבסאַקוואַנט באַוועגונג פון די פאַל, ווי געזונט ווי יענע וואס אַפּילד אין פּריוואַט. אנדערע דיסיזשאַנז זענען עקסאַקיוטאַד אין דער זעלביקער וועג ווי די באַשלוס אויף די קאַסטן. באַלדיק ווירקונג דעפֿיניציע סאַטיספיינג די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר רעוויזיע פון די לעצט אַקט, כולל די ניי דיסקאַווערד צושטאנדן.

נואַנסיז

קאַנסאַקווענסאַז פון דער פּאָזיציע אין קראַפט פון די זוך און סאַלושאַנז זענען פאַרשידענע פֿון יעדער אנדערער. פּרעלימינאַרי דיסיזשאַנז טאָן ניט האָבן עקסקלוסיוואַטי. דעם איז אַנדערש פון די לעצט אקטן. די וואַסט מערהייַט פון די זוך האט די פאַרמאָג ווי געבונדן. אין דעם פאַל, די אקטן וואס זענען טשאַלאַדזשד סעפּעראַטלי פון די וועסטיד אין דערצו יררעפוטאַבלי. דערווייַל, אַלע די זוך האָבן ניט שעדלעך. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז אַלע די קאַנקלוזשאַנז אַז זיי אַנטהאַלטן, זענען נישט געקוקט ווי לעצט. זיי קענען זיין אַדזשאַסטיד אין די לויף פון די פאַרהאַנדלונג אָן די אַבאַלישאַן פון די ביז אַהער ימפּאָוזד אַקט. קומט אין קראַפט, די דעפֿיניציע פון וועסטיד פאַרמאָג דעליוועראַביליטי. אָבער, עטלעכע פון זיי זענען ימפּלאַמענאַד אָן פאַרהאַלטן. למשל, דעם פעסטקייַט צו האַלטן אַ פֿאַרמאַכט באַגעגעניש אויף סיקיורינג די פאָדערן.

דיסטאַנסע פּראָדוקציע

עס איז אַ פּראָצעס, וואָס איז באגלייט מיט די צושטימען פון די אָנקלאָגער אין דער אַוועק פון די דעפענדאַנט, וואס האט ניט באוויזן נאָך געהעריק באַמערקן פון דעם אָרט און צייַט פון די געהער, און ניט געמאלדן ווייל האט גוט סיבות פֿאַר דעם. לויט צו אַרטיקל 260 קקפּ, די באַגעגעניש אָרגאַניזירט דורך דער גענעראַל כּללים. אין דער געהער, מיר ונטערזוכן די זאָגן דערלאנגט דורך די פּאַרטיעס צו די פּאָלעמיק, נעמען אין חשבון זייער טענות און דיסיזשאַנז. עס איז האָט גערופֿן דעם קאָרעספּאָנדענץ. א קאָפּיע איז געשיקט צו די דעפענדאַנט, און אין קאַסעס ספּעסיפיעד דורך די געזעץ - די אָנקלאָגער אין דרייַ טעג.

קאָנטעסטאַטיאָן

די דעפענדאַנט קען אַפּעלירן קעגן די ניט ויסצאָלן דין אין איין פון צוויי וועגן. דער ערשטער אָפּציע ינוואַלווז די ריכטונג פון די אַפּלאַקיישאַן צו דער אויטאָריטעט אַז זיינען די באַווייַזן, פֿאַר 5 טעג. די רגע וועג - צייכענונג אַרויף די אַפּעלירן צו אַ העכער פּלאַץ. אין די יענער פאַל, די דעפענדאַנט וואָלט זיין 15 טעג. די דערקלערונג ספּעסיפיעס די ונטערטעניק:

  1. נאָמען פון דעם גוף אַז געמאכט דעם באַשלוס.
  2. אינפֿאָרמאַציע וועגן זיך.
  3. א רשימה פון צושטאנדן אַז אָנווייַזן אַ גילטיק סיבה פון אַוועק פון די דעפענדאַנט ביי די געהער. די Facts זאָל זיין דאַקיאַמענטאַד. די דעפענדאַנט קען אויך צושטעלן אַ רשימה פון צושטאנדן וואָס קען ווירקן די לויף פון געשעענישן, ווי געזונט ווי זייער זאָגן.
  4. בעטן.
  5. סויסער זייַן אַפּלאַקיישאַנז.

לויט צו אַרטיקל 267 קקפּ, די אַפּלאַקיישאַן וועט ווערן געהאלטן אין 10 טעג פון דער דאַטע פון קאַבאָלע. נאָך דעם פּעריאָד, די פּלאַץ וועט אַרויסגעבן אַ פּסאַק. אין עס, ער דיסיידז צו לאָזן דעם מענטש ס בקשה אָן צופֿרידנקייט אָדער פאַרקערט די באַשלוס און רעמאַנד די קאַסטן פֿאַר ריקאַנסידעריישאַן.

רעקווירעמענץ

אין מאכן קיין סדר פון די פּלאַץ רעגולאַטאָרי רעקווירעמענץ וועט זיין באגעגנט. צווישן די אַלגעמיינע רעקווירעמענץ זאָל זיין אנגעוויזן:

  1. ליגאַלאַטי. עס ינוואַלווז די קינדער פון אַ האַכלאָטע אין שטרענג קאָנפאָרמיטי מיט די נאָרמז פון סאַבסטאַנטיוו און פּראַסידזשעראַל געזעץ אָנווענדלעך צו אַ באַזונדער פאַל.
  2. גילטיקייַט. עס ינוואַלווז די פּרעזענטירונג פון די מאטיוון אַז גיידאַד די פּלאַץ ווען מאכן דיסיזשאַנז. דעם מיטל אַז דער אַקט זאָל אַנטהאַלטן אַלע די אומשטאנדן באַטייַטיק צו די פאַל, געגעבן זאָגן פון די גילטיקייַט פון קאַנקלוזשאַנז אויף זיי.

אין דערצו, עס סטיפּיאַלייץ ספּעציפיש רעקווירעמענץ פֿאַר רעגיאַליישאַנז. זיי זענען:

  1. קאַמפּליטנאַס. עס מיטל אַז דער אַקט גיט ענטפֿערס צו אַלע די שאלות, סאָלווע אַלע די פּראָבלעמס.
  2. זיכערקייט. עס ינוואַלווז די אַקיעראַסי פון ענטפֿערס, עקסקלודינג די אַמביגיואַס קאַנקלוזשאַנז.
  3. לעגאַמרע. עס מיטל אַז די דורכפירונג פון אַ הויף סדר איז ניט אָפענגיק אויף קיין באדינגונגען.

עס איז געזאגט אַז די פּרינציפּן זענען געניצט אין די סיסטעמס פון פאַרשידענע לענדער. לעמאָשל, די רעקווירעמענץ שטימען צו קיין באַשלוס אָדער פּסאַק פון דער ערשטער בייַשפּיל פּלאַץ אין אַ יידל פּראַסידינג פון בעלאַרוס, קאַזאַכסטאַן און אנדערע.

סאָף

דער הויף פּסאַק, דעריבער, איז אַן אַקט פון די באַשטימענדיק ישוז אַז שטיי אין די לויף פון פאַרהאַנדלונג. דעם האַכלאָטע טוט ניט סאָלווע די פאַל אויף זייַן מעריץ, אָבער אין עטלעכע סיטואַטיאָנס עס זאל ופהענגען אָדער פאַרענדיקן פּראָדוקציע. אין קיין פאַל, די דעפֿיניציע איז אַ וויכטיק פּראַסידזשעראַל דאָקומענט. אין דעם אַכטונג, עס מוזן טרעפן די רעקווירעמענץ פון די קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער. דעם מיטל אַז דער אַקט זאָל זיין ימפּאָוזד ווי אַ גענעראַל הערשן, אין די קאָנפֿערענץ צימער. אויב די אַרויסגעבן צו זיין סאַלווד דורך דעפֿיניציע, עס איז ניט אַ שווער באַשלוס פעסטקייַט איז געטראגן אויס אין די לויף פון דער באַגעגעניש. אין דעם פאַל, אַ באַזונדער דאָקומענט איז נישט געמאכט אויס, און אַלע באַטייַטיק אינפֿאָרמאַציע אויף די אַרויסגעבן איז לאָגד. אויף די פּלאַץ ס באַשלוס, כולל יענע אַימעד בייַ קאַמפּלאַמענטינג אָדער אַדזשאַסטינג סאַלושאַנז, אַ קלאָג קענען זיין געמאכט. אויסנעמען זענען פּריוואַט דיסיזשאַנז.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.