קוואָטעס וועגן אַנימאַלס אַז געהערן צו באַרימט מענטשן

קוואָטעס וועגן אַנימאַלס אין אונדזער צייַט זייער פאָלקס. איך בין צופרידן אַז מענטשן זענען ינקריסינגלי פּייינג ופמערקזאַמקייַט צו קלענערער ברידער. און אין די ליטערארישע ווערק, וואס קען ניט געפֿינען זייַן אָפּשפּיגלונג. מער און מער עס איז אַ פאַרשיידנקייַט פון שיין אַפאָריסמס און אויסדרוקן געטרייַ צו חיות און רעספּעקט זיי. אַזוי, עס איז נייטיק צו רשימה די מערסט פאָלקס אָנעס.

די ווערטער פון גרויס מענטשן

פילע טינגקערז און פילאָסאָפערס געהערן צו אַ גוט ציטירן וועגן אַנימאַלס מיט טייַטש. זיי זענען זייער פּשוט. דאך, געדאַנק-פּראַוואָוקינג. פֿאַר בייַשפּיל, דניאל דעפאָע האט געזאגט אַז די מענטש וואס האט אַ קאַץ, קענען ניט זיין דערשראָקן פון לאָונלינאַס. און עס ס 'אמת - וואָס מין פון טרויער קענען עס זיין ווען די הויז האט אַ Furry ליבלינג?

און אַרטהור סטשאָפּענהאַוער אַמאָל געזאגט די רעכט זאַך. ער האט געזאגט: "קאָמפּאַססיאָן פֿאַר אונדזער יינגער ברידער זענען אַזוי ענג קאָננעקטעד מיט גוטסקייט פון כאַראַקטער וואָס קענען אַקיעראַטלי זאָגן - קענען ניט זיין אַ גוט מענטש ביכייווינג באַדלי מיט אַנימאַלס." סאָקראַטעס אַמאָל געזאגט אַז די מער ער לערנז די מענטשן - די מער רעספּעקטעד הינט. און דאָ, אויך, די טייַטש איז זייער פּשוט. ווייַל מיר אַלע וויסן: אַ הונט - געטרייַ חיות וואָס וועט שטענדיק ליבע זייער בעל. וואָס קענען זיין האט געזאגט וועגן מענטשן.

סטאַטעמענץ פון מארק טוויין

בעערעך דער זעלביקער טייַטש, וואָס איז געווען דיסקרייבד אין די פֿריִערדיקע ציטאַט, שטעלן אין זייער ווערטער און מארק טווען. די באַרימט אמעריקאנער שרייַבער אַמאָל געזאגט: "אויב אַ מענטש וועט קלייַבן אַרויף די הונט, וואס איז געהאלטן ביים שטארבן פון הונגער, און געפֿיטערט אים - ער וואָלט ניט בייַסן. און דערין ליגט די פונדאַמענטאַל חילוק צווישן הינט און מענטשן. "

און ער האט געזאגט צו דעם מענטשן, - דער בלויז כייַע אַז בלושעס. אָדער זאָל רייטלענ. די טייַטש פון דעם ציטירן וועגן אַנימאַלס איז גאַנץ פּשוט. מען זאָל האָבן אַ חוש פון שאָד פֿאַר זייער אַקשאַנז. אַנימאַלס האט נישט לייַדן, ווי זיי זענען גיידאַד דורך ינסטינגקץ. א מענטש אין די פאַל פון וואָס ער איז געווען ניט געמיינט צו טאָן, זאָל זיין פאַרשעמט. אבער די שליסל וואָרט דאָ איז "זאָל", זינט פילע פעעלינגס פון שאַנד און געוויסן איז נישט דאָרט.

וואָס טאָן אַנימאַלס בעסער ווי יומאַנז?

צו זאָגן אַזוי, עס זענען פילע סיבות. און אַלע פון זיי זענען געוויזן אין פילע סייטיישאַנז בילאָנגינג צו גרויס מענטשן. די אמעריקאנער רעדנער דייל קאַרנעגי האט געזאגט אַז נאָר אַ הונט קענען לעבן אָן געבן עפּעס אָבער זייַן ליבע. און אַזוי עס איז. נאָך אַלע, מען פֿאַר די רובֿ טייל, זיך-געדינט. א פראנצויזיש שרייַבער זשאָרזש קורטעלין האט געזאגט אַז די מענטש - דער בלויז זכר וואס דאַרעס צו קלאַפּן די ווייַבלעך. ווען איר קוק בייַ מענטשן ס אַטאַטודז און פאַרגלייַכן זיי מיט די נאַטור פון אַנימאַלס, קומט די מעקייַעם אַז די דראמאטורג איז געווען רעכט.

גילבערט קיט Chesterton, אינדיאנא, די ענגליש זשורנאַליסט, אויך, אַמאָל געזאגט גוט ווערטער. און זיי געבלאזן ווי דעם: "די ערגסטע זינד - די זינד פון מענטשן." און עס איז - ציטירן וועגן חיות און מענטשן, טראָץ דעם פאַקט אַז וועגן דער ערשטער ניט גלייַך זאָגן עפּעס. און עס זענען געווען די ווייַטערדיק אין מיינונג: אויב די חיות און מאַכן עפּעס, דעריבער זיי טאָן אַזוי באזירט אויף זייער אייגן ינסטינגקץ. מענטש, אָבער, בעת מער דעוועלאָפּעד מאַרך, נאָך טאָן בייז.

אמת געדאנקען

עס זענען אנדערע טשיקאַווע ציטירט וועגן אַנימאַלס. שמואל באַטלער זאגט אַז מענטש איז דער בלויז כייַע אַז קענען האַלטן פרייַנדלעך באַציונגען מיט די קאָרבן ביז דעם מאָמענט ווען עס וועט נישט עסן. דעם רעפערס צו די קוואַליטעט, טיפּיש פון פילע מענטשן, ניימלי דופּליסיטי. אבער עריק Fromm האט געזאגט אַז מענטש - דער בלויז כייַע וועמענס עקזיסטענץ פֿאַר זיך איז אַ מיסטעריע.

אמעריקאנער זשורנאַליסט פּאַטריק אָ'ראָורקע אַמאָל געזאגט: "מען - דער בלויז אַנימאַלס יקסייטינג קינדער מיט אַ ציל. חוץ גופּפּיעס - זיי זענען נישט אַווערס צו עסן זייער אייגן פּרעגלען געזונט. " אָבער עס איז. די טייַטש פון דעם ציטירן וועגן חיות איז אַז אַנימאַלס רעפּראָדוצירן, ווייַטערדיק ינסטינגקץ. מענטשן אויך רעפּראָדוצירן זאָמען אין סדר צו באַפרידיקן זייער אייגן זיך-אינטערעס - צו האָבן זייער קינדער געבראכט אַ גלאז פון וואַסער אין אַלט עלטער, מיר האָבן אַטשיווד וואָס זיי ניט אַנדערש צו דערגרייכן זייער עלטערן און אַזוי אויף ..

וואָס מאכט איר טראַכטן

עס זענען מער ציטירט וועגן בלאָנדזשען אַנימאַלס. אבער רובֿ פון די ווערסעס געשריבן אויף דעם טעמע. צום באַדויערן, עס איז זייער דרינגלעך. נאָך אַלע, די גאסן זענען אָנגעפילט מיט ניט בלויז די חיות וואָס זענען געבוירן היימלאָז. פּעץ זענען טראָון אויס פון זייער אַפּאַרטמאַנץ פֿאַר מענטשן וואס זענען באָרד. עטלעכע טאָן ניט פאַרשטיין אַז דאָס איז ניט אַ צאַצקע. אַנימאַלס האָבן פעעלינגס, זיי דערפאַרונג ליבע, ליבשאַפט. זיי גלויבן דעם מענטש. נישט פֿאַר גאָרנישט ווייַל עס איז דעם זאַץ: "מיר זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די וואס האָבן טאַמעד." און דער איינער וואס איז ביכולת צו וואַרפן די חיה אָדער אַקט ווייאַלאַנטלי צו אים, נישט ווערט צו זייַן געהייסן אַ מענטש. בכן, עס זענען ציטירט וועגן די שטעלונג צו חיות.

פון ריזאַנינג

פילע פון די Figures זענען נישט באגרענעצט צו קורץ אַפאָריסמס און רייד אויף דער טעמע פון אַנימאַלס און מענטשן ס אַטאַטודז צו זיי. זיי Created גאנצע פּראָדוקט, אַרטיקל, וואָס דעטאַילס זיין געדאנקען אויף דעם ונטערטעניק. אמעריקאנער דיכטער און עססייַיסט ואָלט ויטמען אַמאָל געשלאגן אַז ער וואָלט האָבן געוואלט צו לעבן מיט חיות. נאָך אַלע, זיי זענען שטיל, טאָן ניט טרויערן און טאָן ניט באַקלאָגנ זיך, טאָן ניט וויינען פֿאַר זינד באגאנגען, טאָן ניט טראַכטן פון זייער פליכט צו גאָט. און זיי האָבן קיין דיסאַפּוינטמאַנץ. גילבערט קיט Chesterton, אינדיאנא, וואָס איז געווען דערמאנט פריער, אַרגיוד אַז אויב קוק אין די חיות, מיר קענען זען - ניט פאַרראַכטן וויילז, טיגערס זענען נישט שטאָלץ, און קראַקאַדיילז - כיפּאַקריטיקאַל. און וואָס טוט מען צושרייַבן צו זיי אַזאַ מידות?

א געלערנטער-נעוראָלאָגיסט געהייסן יוסף לעדאָוקס אַמאָל געזאגט אַז די חיות באשטימט האָבן ביידע סיבה און פעעלינגס. לאָזן קיין איינער איז געווען ביכולת צו באַווייַזן דעם נאָך, אָבער דעמאָלט צו זאָגן אַז אַלע מענטשן זענען קלוג - אויך אוממעגלעך. אין אַלגעמיין, וועגן אונדזערע ברידער עס זענען פילע ציטאטן. אבער דער רובֿ וויכטיק זאַך איז פֿאַר מענטשן צו פֿאַרשטיין די טייַטש פון וואָס איז ינוועסטאַד אין זיי. און מיר מייַכל חיות מיט רעספּעקט און ליבע. ווייַל זיי טאָן ניט פאַרלאָזנ זיך ווער עס יז, אַחוץ מענטשן.