קונסט. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער: פּראָקוראָר

קונסט. קקפּ 37 איז פון היפּש וויכטיקייַט. עס גיט ריכטונג און ראַם פּראָקוראָר - די Figures אַקאַמפּאַניינג די פאַרברעכער פאַל די גאנצע צייַט פון ויספאָרשונג און באַטראַכטונג. זיין ריספּאַנסאַבילאַטיז אַרייַננעמען די צוויי הויפּט אַבדזשעקטיווז: צו ענשור די הערשן פון געזעץ און די פּרעזענטירונג פון די פּראָקורירונג אין דעם פּראָצעס. מיר רעדן וועגן זיי אונטן.

בינע פון די פאַרברעכער פּראָצעס, מיט דעם אָנטייל פון דער ציבור פּראָקוראָר

פאַרברעכער פּראָצעדור איז צעטיילט אין עטלעכע סטאַגעס:

• פּרילימאַנערי ויספאָרשונג;
• דזשודישאַל שריט (באשטייט פון קייפל סטאַגעס);
• דורכפירונג פון די זאַץ.

דעם אַרטיקל ווענדט די סטאַגעס פון ויספאָרשונג און פּראָצעס.

יעדער פיגור קאַריז זייַן קוואַליטעט פֿעיִקייטן און טאַסקס. איז ניט ויסנעם און די ציבור פּראָקוראָר.

קונסט. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער רשימות די כוחות פון די פּראָסעקוטאָר, וואָס ער פּערפאָרמס איבער דער פּראָצעס אין אַלע דרייַ פאַסעס. פֿעיִקייטן פון דעם ציבור פּראָקוראָר אין דעם פאַל האָבן פאַרשידענע עמפּלוייז. פּראַקטיס און מומחה מיינונג אָנווייַזן אַז דאָס איז אַ ערנסט פּראָבלעם. בלערד פּערזענלעך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דער אויפֿפֿירונג פון באַאַמטער דוטיז.

אין דערצו, כאָטש די פאַל ינוואַלווד מער ווי איין אָנגעשטעלטער, די דערקלערונג פון די ינדייטמאַנט - די פליכט פון די דיסטריקט אַטערני, און אַזאַ איז אַלע געשעפט. די מעקאַניזאַם דיזיינד צו ענשור קאָנטראָל איבער אַלע ענינים, האט איצט ווערן אַ פאָרמאַליטי. און עס איז אַ דירעקט אָפענגיקייַט אויף דער מיינונג פון די הויפּט.

חלק 2 פון קונסט. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער ספּעסיפיעס וואָס ספּעציפיש אַקשאַנז דער פּראָקוראָר האט די רעכט צו דורכפירן אין אַלע סטאַגעס פון ויספאָרשונג און פּראָצעס.

רעגולאַטאָרי קאָנטראָל

דעם אַרטיקל איז ניט דער בלויז רעגולאַטאָר פון דער ציבור פּראָקוראָר. טראָץ זייַן פאַרנעם, עס טוט נישט גאָר פאַרטראַכטנ זיך זייַן כוחות.

זיי זענען אויך רעגיאַלייטאַד דורך די געזעץ "אויף PRE-פּראָצעס פאַרהאַלטונג" אָרדערס און ינסטראַקשאַנז פון די אַלגעמיינע פּראָקוראָר ס קאַבינעט אויף אַ באַזונדער אַרויסגעבן. PEC כּללים צולייגן (רעגיאַלייץ ענפאָרסעמענט פון זאצן).

עס איז אַ ינפאָרמאַל מיינונג אַז די מענגע פון רעגיאַליישאַנז גפּ בלויז אַרייַנמישנ זיך און טוט נישט פירן וואַלועס, דאס הייסט. יי קאָנטראַרי צו די געזעצן, פֿאַר וואָס זיי זענען גענומען.

וועמען די געזעץ אַסיינז צו די פּראַסיקיוטערז

לויט ה. 1 טבספּ. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, דער פּראָקוראָר - עס איז אַ ציבור דינסט, Performing זייַן דוטיז. פּראָסעקוטאָרס גערופֿן:

• די אַטערני אַלגעמיינע און זיין דעפּיאַטיז.
• פּראָסעקוטאָרס רעגיאָנאַל און נאציאנאלע לעוועלס (די ביסט יקווייטיד פּראַסיקיוטערז שטעט פון Federal באַטייַט).
• פּראָסעקוטאָרס ביי די דיסטריקט מדרגה.

שטעלע קאָווערס די פּנים, די קאָפּ פון די ינסטיטושאַן, אַלע אנדערע עמפּלוייז האָבן די סטאַטוס פון אַסיסטאַנץ. לויט צו קונסט. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, זיי אַלע דורכפירן די דוטיז פון השגחה און פּרעזענטירונג פון טשאַרדזשיז.

אַטערני - אַ סאַבאָרדאַנייט פיגור. די העכער אויטאָריטעט אָנגעשטעלטער וועט זיין ענטייטאַלד צו באָטל מאַכן זייַן באַשלוס אויף די קלאָג פון די מענטש זארגן אָדער אויף זייַן אייגן איניציאטיוו.

אַלע זייַן אַקשאַנז אין אַ פאַרברעכער פאַל זענען געמאכט רעפּראַזאַנטיישאַנז אָדער רעגיאַליישאַנז.

די ונטערטעניק פון השגחה

די פאַרנעם פון די פּראָסעקוטאָר כולל קאָנטראָלירונג אַלע די אַקשאַנז פון ינוועסטאַגייטערז און ינוועסטאַגייטערז ביידע איידער די אָנהייב פון די פאַרהאַנדלונג, ווי ווויל ווי נאָך. וואָס זענען זייַן קייפּאַבילאַטיז צו ינסטרומענט זייַן אויטאָריטעט?

• אַפּרוווז אָדער אָטערייזיז די אַקשאַנז ספּעסיפיעד אין די געזעץ.
• ינוועסטאַגייץ טענות און נעמט קאַמף אויף זיי (אָדער זאל נישט שטימען מיט זיי אין פול אָדער אין טייל).
• קאַנסאַלז ומלעגאַל דיסיזשאַנז אָדער ינוועסטאַגייטער, אָדער (און) נעמען מיטלען פֿאַר זייער ופהער.

אַטערני אַבליידזשד, לויט צו פאָדערן. 3 ה. 2 טבספּ. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, צו פאָדערונג די ילימאַניישאַן פון אַלע ווייאַליישאַנז. אזוי, עס איז מענט אַן אַקטיוו ראָלע, דאס הייסט. י עס נייטיק צו וואַרטן פֿאַר אַ קלאָג אָדער ינדאַקיישאַנז פון די פּלאַץ צו שפּילן.

די השגחה כולל די כייפעץ און סערוויילאַנס פון אָפּעראַטיוועלי-זוכן טעטיקייט (פאַרקנאַסט אין דעם ספּעשאַלייזד פּראָקוראָר ס אָפפיסעס), אָבער מיר מוזן געדענקען אַז די טייל טוט נישט צולייגן צו פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג, כאָטש עס איז ענג קאָננעקטעד מיט אים.

דער פּראָקוראָר ס אַקשאַנז ווי באאמטע דאַרפֿן צו זיין מאָוטאַווייטאַד אין דער באַשלוס מוזן זיין אנגעצייכנט גרונט פון אַ ספּעציפיש באַשלוס. מיט אַכטונג צו דעם און גענומען איניציאטיוו העכער פּראָקוראָר אין אינטערעס אין אַ באַזונדער פאַל.

א דערמאָנען צו די געזעץ איז ניט גענוג, אָבער דעם כאַפּאַנז קעסיידער און מאכט עס שווער פֿאַר עמפּלוייז פון די ויספאָרשונג.

למשל, דער פאָדערונג צו יבערבייַטן די ינדייטמאַנט זאָל זיין אַ דערמאָנען צו ווייאַליישאַנז אין דער צוגרייטונג פון דעם דאָקומענט.

גלייַך סופּערווייזינג פּראָקוראָר איז ניט די לעצט אויטאָריטעט. די ינוועסטאַגייטער אָדער די ינוועסטאַגייטער וועט האָבן די רעכט צו אַרויסרופן זיין באַשלוס צו אַ העכער פּראָקוראָר מיט די צושטימען פון די קאָפּ פון דער אָפּטיילונג ויספאָרשונג אָדער אָנפרעג.

עס ערלויבט די אַפּעלירן פון אַקשאַנז אָדער דיסיזשאַנז פון די אָנפרעג אָפיציר אָדער ינוועסטאַגייטער אין די פּראָצעס. קונסט. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער זאגט דיספּיוץ העכער פּראָקוראָר, אָבער עס איז קיין פאַרווער אויף די סאַבמישאַן פון די פּאָלעמיק צו הויף. אין דזשודישאַל פיר, אַ פּלאַץ פון דיספּיוץ רילייטינג צו די אַפּעלירן פון דער פּראָקוראָר אָדער ינוועסטאַגייטער.

טשעק סטייטמאַנץ וועגן די פאַרברעכן

חלק 1 פון קונסט. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער כולל די אַבדזשעקטיווז פון דער פּראָקוראָר ס קאָנטראָל איבער די אַקשאַנז פון ינוועסטאַגייטערז און ינוועסטאַגייטערז. אין באַזונדער, עס איז אָפּגעשטעלט קעסיידער גענומען אין די פּאָליצייַ טענות און פּאַטישאַנז פון בירגערס.

סעפּאַראַטעלי אָפּגעשטעלט לאַקינג סיסטעם און די חשבון סטייטמאַנץ פון די קריימז. אזוי, דער פּראָקוראָר ס אָפיס קעסיידער וויסיץ סאַבאָרדאַנייטיד אַץ אים. אָבער, בירגערס ניט דאַווקע וואַרטן פֿאַר אַ רוטין דורכקוק, זיי וועלן זיין ענטייטאַלד צו מיד שרייַבן אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר.

ער האט קיין רעכט צו אָנהייבן פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג, אָבער האט די רעכט צו אָפּשיקן די ענין צו די מענטשן ענטייטאַלד צו מאַכן אַזאַ אַ באַשלוס.

די כוחות זענען פאַרפעסטיקט אין סעק. 2 שעה. די 2 טבספּ. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. ווי טוט עס קוק אין פיר? טשיף פון ינוועסטיגאַטיאָנס אָדער ינקוועריז באקומען אַ דעקרעט געחתמעט דורך דער פּראָקוראָר מיט די אַקאַמפּאַניינג מאַטעריאַלס.

ער קען נישט שטימען מיט די באַשלוס און דעמאָלט באָטל מאַכן עס. ווייַל פון דעם, עס איז אַ פּראָבלעם פון ריפּיטיד פאַרברעכער פאַל און די קאַנסאַליישאַן פון דעם באַשלוס.

השגחה פון דער בינע פון עקסייטיישאַן פון פאַרברעכער פאַל

דער פּראָקוראָר טשעקס די גילטיקייַט פון די באַשלוס אויף די עפענונג פון אַ פאַרברעכער פאַל אָדער אָפּזאָג צו דעם. די ינוועסטאַגייטער אָדער די ינוועסטאַגייטער סענדז אַ קאָפּיע פון דעם באַשלוס מיט די אַקאַמפּאַניינג מאַטעריאַלס.

די קפּק האט שוין געשריבן וועגן באַלדיק עקספּרעס, אָבער עס איז צוגעשטעלט, דיפּענדינג אויף די ווערקלאָוד פון די ינוועסטאַגייטער ס אַסיסטאַנט, וואס פּערפאָרמס פֿעיִקייטן כולל קוריער צווישן אָפפיסעס.

ווי אַ גענעראַל הערשן, אויב עס איז ניט קלאָר ווי דער טאָג בלאַנדערז, דער פּראָקוראָר אַגריז מיט די עפענונג פון די פאַל און אַפּרווו עס, פּאַטינג זייַן כסימע. די גיכער פון די אַבאַלישאַן פון פאַרגרעסערן, אויב מיד שרייַבן אַ קלאָג קעגן דעם באַשלוס. קונסט. 37 די קאָוד, הר. 2 פּ. 6 אַפּערייץ, יוזשאַוואַלי אין די בייַזייַן פון טענות. דער זעלביקער אַפּלייז צו די קאַנסאַליישאַן פון ונלאַוופול אָפּזאָג צו אינסטיטוט פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג.

קאָנטראָל איבער די אָנפירן פון די ויספאָרשונג

די דעפענדאַנט זאל פאָדערן אַז פּראָדוקציע איז בייאַסט. ווי גערעכט אַ אַרויסרופן, דער פּראָקוראָר דיסיידז. דעם אַרויסגעבן אין זייַן קאַמפּאַטינס.

דער פּראָקוראָר אויך האט די רעכט צו באַשליסן אויף די אַריבערפירן פון די פאַל פון די ינוועסטאַגייטער צו די ינוועסטאַגייטער.

סופּערווייזערי אויטאָריטעט אָנגעשטעלטער בשעת ניט לידינג די פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג, אָבער איז ענטייטאַלד צו געבן ינסטראַקשאַנז וועגן די אָנפירן פון ינוועסטאַגייטיוו אַקשאַנז און אינסטרוקציעס פון ויספאָרשונג ווי אַ גאַנץ.

לעמאָשל, געגעבן אַ סדר אויף די אַפּוינטמאַנט פון דורכקוק, אינטערוויו עדות, ופדעקונג פון דאקומענטן.

דער ריכטונג פון די ויספאָרשונג מיטל טשוזינג די ווערסיע פון די פאַרברעכן.

צווישן די כוחות פון דער פּראָקוראָר ס אָפיס די אַריבערפירן פאַל פון איינער אויטאָריטעט צו דעם אנדערן, פֿאַר משל, קען באַשליסן צו אַריבערפירן די מאַטעריאַלס צו די ינוועסטיגאַטיווע קאַמיטי פון די פּאָליצייַ.

אין דער צייַט עס געפֿירט אַ גרויס ציבור אַוטקריי דער באַשלוס צו אַריבערפירן די גפּ קאַסעס ווו פּראַסיקיוטערז ארויסגעשטעלטע אין פסב צו פאָרשן פֿון די וק. דאך, פון אַ פאָרמאַל פונט פון מיינונג דער באַשלוס איז געווען געזעצלעך.

ראָלע אין די דזשודישאַל קאָנטראָל איבער די רעזולטאַט

דערלויבעניש פֿאַר פּאָזיציע אין אַ הויז געגעבן דורך די פּלאַץ, ווי ווויל ווי אויף אנדערע אַקטיוויטעטן (ווייערטאַפּינג, מאָניטאָרינג פון קאָרעספּאָנדענץ).

פּראָקוראָר גיט פריערדיק צושטימען און אנטייל אין די דורכקוק פון די אַפּלאַקיישאַן דורך דעם פּלאַץ. אויב די זוכן איז געווען באגלייט ווייַל פון די ערדזשאַנסי און די ימפּאָסיביליטי פון ווארטן די פּלאַץ ס באַשלוס, ינוועסטאַגייטער אָפּגעשטעלט די ליגאַלאַטי פון אַקשאַנז. די באַגעגעניש איז געווען געהאלטן מיט די מאַנדאַטאָרי אָנטייל פון דער פּראָקוראָר.

מיט זייַן אָנטייל איז סאַלווד:

• געשטעלט צי די כאָשעד אָדער אָנגעקלאָגט מענטש אין קאַסטאַדי;
• די מעלדונג פון קאַסטאַדי;
• די געשפּרייט פון די הויז אַרעסט.

טענות דערלאנגט צו די פּלאַץ אויף דער קאַמף גוף פון אָנפרעג, די ויספאָרשונג, דער פּראָקוראָר וועט זיין געהאלטן מיט דעם אָנטייל פון די סופּערווייזערי אויטאָריטעט.

דער הויף איז אַבליידזשד צו מעלדן די אַפּוינטמאַנט פון די באַגעגעניש און האט די רעכט צו ונטערזוכן די קלאָג אָן דעם אָנטייל פון דער פּראָקוראָר, אויב ער איז געווען ניט.

סאַספּענשאַן פון די פאַרהאַנדלונג, זייַן טערמאַניישאַן

חלק 2 פון קונסט. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער גיט די פּראָקוראָר די רעכט צו שטיצן דעם באַשלוס פון די אָנפרעג אָפיציר אָדער ינוועסטאַגייטער צו פאַרענדיקן פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג דורך אַפּרוווינג דער האַכלאָטע אויף דעם ענין. קיין פּראָקוראָר ער דיסיידז צו אָפּזאָגן די פאַל. דער זעלביקער אַפּלייז צו די סאַספּענשאַן פון פּראָדוקציע.

צוגרייטונג פון די קאַסטן צו ווערן געשיקט צו הויף

נאָך קאַמפּלישאַן פון די ויספאָרשונג אָדער אָנפרעג אין די פאַל איז רעפעררעד צו דער פּראָקוראָר ס אָפיס. עס פּאַסיז די ינדייטמאַנט בינע פון די האַסקאָמע.

דער פּראָקוראָר, דערגייונג אַז עס זענען געווען ערנסט ווייאַליישאַנז, סענדז די פאַל צוריק פֿאַר רעוויזיע מיט געשריבן ינסטראַקשאַנז.

וואָס זענען די גראָונדס גיט די געזעץ פֿאַר דעם?

• טוישן די טשאַרדזשיז באַנד (די נומער פון ימפּיוטיד פאַרברעכן סינז);
• קוואַליפיקאַטיאָנס טוישן (טייטנינג אָדער רידוסינג טשאַרדזשיז דורך טשאַנגינג די ווייזט אָדער אַרטיקלען פון די קרימינאַל קאָוד);
• ניט גענוגיק זאָגן פון אַ פאַרברעכן אָדער די שולד פון די מענטש;
• ינפרינגעמענט פון די רעכט פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דעם פּראָצעס, וואָס האבן צו ערנסט קאַנסאַקווענסאַז;
• סאַספּעקטיד זיך-ינקרימאַנייטינג די אָנגעקלאָגט.

דער געזעץ טוט ניט ספּעציפיצירן וואָס אנדערע באַסעס זאל זיין דער פּראָקוראָר. עס איז בדעה אַז עס זאָל זיין באזירט אויף ספּעציפיש צושטאנדן.

אין פיר, כּמעט קיין ינפרינגעמענט פון טורנס אַזוי אַז די מאַטעריאַל איז ווידער אויף די טיש דורך די ינוועסטאַגייטער. דעם פיר איז באטראכט צו זיין אַ בייז, ה. צו. דילייד דורכקוק פון קאַסעס און גיט נאָך מאַסע פון די ויספאָרשונג אויטאריטעטן. אַלע דעם, פון קורס, לאָווערס די קוואַליטעט פון געזעץ ענפאָרסעמענט.

חלק 4 פון קונסט. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, וואָס גיט די רעכט צו האַלטן די פֿאַרפֿאָלגונג, ליידער, אַפּלייז ווייניקער שטארק ווען די פּראָקורירונג טוט נישט האָבן גענוג גראָונדס צו פאָרזעצן די אַרבעט, ווי עווידאַנסט דורך די סטאַטיסטיק.

אויב די פאַל קומט פון אָנפרעג

אָנפרעג - אַ Simplified פאָרעם פון ויספאָרשונג. נאָך קאַמפּלישאַן דירעקטעד אַטערני ינדייטמאַנט (אַנאַלאָג ינדייטמאַנט). סופּערוויסאָרי אויטאָריטעט:

• ער קליימז די ינדייטמאַנט;
• סענדז צוריק מאַטעריאַלס פֿאַר רעוויזיע;
• פאַרענדיקן די פאַרהאַנדלונג;
• דיסיידז צו אַריבערפירן די קאַסטן צו די ינוועסטאַגייטער.

דער פּראָקוראָר האט די רעכט צו פאַרווייכערן די באַשולדיקונג אָדער ויסשליסן זיכער זאכן.

דער באַשלוס צו קריק די מאַטעריאַלס פֿאַר ווייַטער ויספאָרשונג זיין אַפּילד אין אַ העכער פּראָקוראָר מיט דער דערלויבעניש פון די אָנפרעג.

ספּעציעל פּראָוסידזשערז פֿאַר דילינג מיט

דער פּראָקוראָר (אַרט. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער) אָטערייזד צו צייכן די העסקעם אויף אַ Simplified פּראָצעדור פון ויספאָרשונג און באַטראַכטונג פון די קאַסטן.

פּראָפּאָסעד דורך די ינוועסטאַגייטער און געשטיצט דורך דער פּראָקוראָר, עס איז טראַנספעררעד צו די פּלאַץ, וואָס מאכט די לעצט באַשלוס.

די עסאַנס פון די העסקעם אין וועקסל פֿאַר אַ באַקאָשע אַז די מאַקסימום שטראָף פון קיין מער ווי האַלב פון די מעגלעך מאַקסימום. עס גיט פֿאַר עבירות, די מאַקסימום שטראָף פֿאַר וואָס איז ניט מער ווי 5 יאר אין טורמע.

די געזעץ פּערמיץ די אַרויסרופן אין די העכער קאָרץ פון שטראָף געגרינדעט Facts זענען נישט אין פּאָלעמיק אַז ווערט אַ טראַפּ פֿאַר די דעפענדאַנץ, האט ניט האָבן גענוג ליטעראַסי סקילז.

כּמעט אַלע פאַרברעכער קאַסעס מילד צו מעסיק שטרענגקייַט דורך די קאָרץ אין אַ Simplified שטייגער.

אָנטייל פון דער פּראָקוראָר אין די פּראָצעס

אין ערשטער בייַשפּיל, ערשטער געהאלטן אַ פּרילימאַנערי געהער, אָפּגעשטעלט ווי די פאַל איז גרייט פֿאַר אָפּשאַצונג, און אין באַזונדער, ווי געזונט דער פּראָקוראָר מקיים זיין דוטיז.

לעגיטימאַציע פון דעפיסיענסיעס לידינג צו די צוריקקומען פון די קאַסטן צו דער פּראָקוראָר, דעמאָלט עס איז טראַנספעררעד צו די ינוועסטאַגייטער אָדער די ינוועסטאַגייטער.

די קפּק ינדיקייץ אַ דערענדיקט רשימה פון די אומשטאנדן וואָס פאַרפליכטן צו קריק די קאַסטן צו דער פּראָקוראָר. אין דער זעלביקער צייַט, די פאַל קענען זיין דיסקאַסט מיט זיי. וואָס איז די חילוק?

בשעת די פאַל אין די הענט פון דעם ציבור פּראָקוראָר, עס קען נעמען מיטלען צו ענשור צו קריגן נייַ זאָגן, עלימינירן די מיסטייקס געמאכט דורך די ינוועסטאַגייטער אָדער די ינקווירער.

דער ריכטער האט די זעלבע כוחות, אָבער דער ציל פון זייער אַפּלאַקיישאַן - צו ענשור יקוואַלאַטי פון פּאַרטיעס אין הויף פאַרהאַנדלונג. נאָך די פאַל איז ערלויבט צו די מעריץ, די טעות איז ניט ילימאַנייטאַד דורך דער פּראָקוראָר, קענען פירן צו ערנסט פאַרברעכער אַקקוויטטאַל אָדער מיטיגיישאַן דיזערווד שטראָף.

דער הויף האט ניט באַטייליקטער אין דער פּראָקורירונג, און די דריט זייַט, און האט צוויי אָפּציעס: אָדער צו דערקענען אַ מענטש שולדיק אָדער באַרעכטיקן עס. פריער, די פּלאַץ קענען שיקן די פאַל צוריק פֿאַר ווייַטער ויספאָרשונג ווי אַ רעזולטאַט פון דורכקוק אויף די מעריץ, און איצט דעם איז ניט מעגלעך.

וואָס ספּעציפיש אַקשאַנז זענען געטראגן אויס, דער פּראָקוראָר דיסיידז. דער ריכטער האט די רעכט צו געבן נאָר פּאַרטיייש ינדאַקיישאַנז, ספּעציעל ווי גרוס די טייטנינג טשאַרדזשיז אַזוי ווי ניט צו פּרעדזשודגע די ווייַטער זאַץ.

אַנדערש, די באַשלוס אויף די מעריץ.

חלק 3 פון קונסט. 37 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער אַבליידזשיז די פּראָסעקוטאָר צו שטיצן די פּראָקורירונג, זענען פּראָטעקטעד דורך געזעץ. איר קענען נישט באַהאַלטן די Facts אָדער זאָגן מיטיגאַטינג די אָפּצאָל אָדער גאָר באַרעכטיקן דעפענדאַנט.

אין דעם פּראָצעס דער פּראָקוראָר האט די רעכט צו:

• פרעגן שאלות פון פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די פאַרהאַנדלונג, עדות און עקספּערץ;
• צו אָנטייל נעמען אין די דורכקוק פון זאָגן;
• פאָרלייגן פּאַטישאַנז.

די פּאַסירונג פון צושטאנדן דזשוסטיפיינג אַ מענטש דאַרפן אים צו פאַלן די טשאַרדזשיז. אויב איר ווערן אַווער פון זיי שפּעטער געדינט פּראָטעסט קעגן די ווערדיקט. עס איז געדינט ווי אַ פּראָקוראָר, טכילעס גענומען טייל, ווי געזונט ווי אַ העכער אויטאָריטעט אָנגעשטעלטער.

ווי סטייטיד אין אַרטיקל 37 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, דער ציבור פּראָקוראָר וועט צולייגן צו אַלע סטאַגעס פון דעם פּראָצעס. עס איז אָדער סאָלד גלייַך אָדער דיסקלאָוזד אין אנדערע פּראַוויזשאַנז. לעמאָשל, די רעכט צו אָפּזאָגן די פּראָקורירונג זאגט אַז עס איז געניצט אין דעם שטייגער און אויף די גראָונדס געגרינדעט דורך די קקפּ.

דער פּראָקוראָר האט היפּש כוחות, און ווי ער ניצט זיי, קאַנטריביוץ צו דער שוץ פון בירגערס 'רעכט אָדער, קאַנווערסלי, קאַנדאָון לאָלאַסנאַס.