געזעץ, שטאַט און געזעץ
דריט פּאַרטיעס אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס, זייער רעכט און דוטיז
די אַרביטריישאַן פּראָצעס איז גאַווערנד דורך די נאָרמז פון די אַפּק. די געזעץ גיט פֿאַר ספּעציפיש פּראָוסידזשערז required צו דורכפירן אין די ראַם פון די ספּעציפיש פאַל.
אַלגעמיינע טשאַראַקטעריסטיקס
פּראָצעס פּאַרטיסאַפּאַנץ קענען דורכפירן בלויז יענע אַקשאַנז אַז ביסט ערלויבט דורך געזעץ. די רעגיאַליישאַנז זענען קלאר רעגיאַלייטאַד:
- האַנדלינג פּראָגראַמען.
- צוגרייטונג און קינדער פון אַ פאַל.
- די פּראָצעדור פֿאַר די באַטראַכטונג און האַכלאָטע פון די פּאָלעמיק.
- כּללים אָפּשאַצונג אַ פּסאַק.
- דער סדר פון דורכפירונג פון דיסיזשאַנז.
צווישן די פּאַרטיעס עס זענען באַציונגען אַז האָבן לעגאַל פּערזענלעכקייט. ווי טייל פון די אַרביטריישאַן פאַרהאַנדלונג סאַבדזשעקס זענען געגעבן גלייַך אַפּערטונאַטיז צו געניטונג זייַן פאַרטיידיקונג, די פּרעזענטירונג פון זאָגן, די נוצן פון לעגאַל הילף צו אַרויסרופן דיסיזשאַנז און אַזוי אויף.
פֿעיִקייטן
אַרביטראַטיאָן פאַרהאַנדלונג גיט:
- שוץ ווייאַלייטיד / דיספּיוטיד סאַבדזשעקס פון אינטערעס, לידינג געשעפט און אנדערע געשעפט אַקטיוויטעטן. די צווישן אנדערע אַרייַננעמען דער עבודה פון פֿאַרטיידיקונג, שטאַט, ענטיטיז, רעגירונג אינסטיטוציעס (רעגיאָנאַל, היגע) און אנדערע סטראַקטשערז, ווי ווויל ווי באאמטע ינוואַלווד אין עקאָנאָמיש באַציונגען.
- אַקסעססיביליטי פון יושר פֿאַר אַלעמען.
- שיין און ציבור געהער ין די געזעצן פון צייַט דורך אַ ימפּאַרשאַל און זעלבשטענדיק גוף.
- פאַרהיטונג פון ווייאַליישאַנז אין די קויל פון עקאָנאָמיש טעטיקייט.
- פֿאַרשטאַרקונג די הערשן פון געזעץ.
- קרעאַטינג די באדינגונגען פֿאַר די פאָרמירונג פון רעספּעקט פֿאַר די הערשן פון געזעץ און דזשודישאַל פאַרהאַנדלונג.
- הילף אין די פאַרלייגן און אַנטוויקלונג פון שוטפעס באַציונגען, עטיקס און מינהגים בייַ די עקאָנאָמיש ינטעראַקשאַן פון סאַבדזשעקץ.
ספּעסיפיסיטי
ווי אַ שליסל אַרבעט פון די אַרביטריישאַן פאַרהאַנדלונג סערוועס צו ענשור דער שוץ פון ווייאַלייטיד אָדער ינפרינגעד די אינטערעסן פון מענטשן פאַרקנאַסט אין אַנטראַפּראַנעריאַל און אנדערע עקאָנאָמיש אַקטיוויטעטן. דעם פֿונקציע איז ספּעסיפיעד פֿאַר יעדער יחיד קאָנפליקט און איז ווייל ימפּלאַמענטאַד אין אַלע סטאַגעס פון פּראָדוקציע, אָבער בפֿרט אין די דין פון ערשטער בייַשפּיל. דורך דעם אַקט, אין פאַקט, פּראַטעקץ די רעכט און אינטערעסן פון די באַלדיק פּאַרטיעס צו די פּאָלעמיק אָדער דריט פּאַרטיעס, פּאַטינג פאָרויס די זעלבשטענדיק קליימז. מיט די פול צופֿרידנקייט פון דער דערקלערונג די אָנקלאָגער ווינס די פאַל. לויט צו דער באַשלוס געזונט זייַן רעכט האָבן שוין ווייאַלייטיד אָדער טשאַלאַדזשד דורך די דעפענדאַנט. אין פאַל פון אָפּזאָג פון אַ אַפּלאַקיישאַן דער אַפּליקאַנט אַקאָרדינגלי, לאָסעס. אין דעם פאַל, די דעפענדאַנט געזונט אינטערעסן אין קשר מיט די ינסאַלוואַנסי קליימז קעגן אים. אין פיר, עס איז אויך מעגלעך פּאַרטיייש צופֿרידנקייט פון די פאָדערן.
דריט פּאַרטיעס אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס: דער באַגריף און טייפּס
זיי געהערן צו דער זעלביקער גרופּע פון סאַבדזשעקס אַז די דעפענדאַנט און די אָנקלאָגער. זייער לעגאַל סטאַטוס איז קעראַקטערייזד דורך דעם בייַזייַן פון אַ באַזונדער אינטערעס אין סאַלווינג די פאַל. דריט פּאַרטיעס קען פאָדערן אין די לויף פון, אָדער נישט מאכן זעלבשטענדיק קליימז. דעם צעשיידונג ינדיקייץ די בייַזייַן פון לעגאַל און מאַטעריאַל אינטערעס אין די אַוטקאַם פון די פאַרהאַנדלונג.
זאָגן
דריט פּאַרטיעס אין די אַרביטריישאַן פאַרהאַנדלונג און יידל פאַרהאַנדלונג האָבן עטלעכע פֿעיִקייטן אין פּראָסט. ערשטער פון אַלע זיי האָבן אין פּראָסט איז אַז זיי קומען אין דער פאַרהאַנדלונג, וואָס קאַמענסט אין אנדערע סאַבדזשעקס. די דריט פּאַרטיי איז ניט, דעריבער, ינישיייטיד די באריכטן. אַקקאָרדינגלי, זייער פּאָזיציע אין דער פּראָצעס פּראָצעדור איז געטאן נאָך די פּאַסירונג פון דער אָריגינעל מאַטעריאַל פון די דיספּיוטיד שייכות. אין דער זעלביקער צייַט זייער בייַזייַן איז דערוואַרט אין די קאָנפליקט. לויט צו עקספּערץ, יעדער דריט מענטש האט אַ זיכער אינטערעס. עס איז פֿאַרבונדן מיט דער גענעראַל גילטיקייַט פון די דזשודישאַל באַשלוס.
וויכטיק פאַקטאָר
אַקשאַנז אַז קען מאַכן א דריט פּאַרטיי אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס, זייער רעכט און אַבלאַגיישאַנז שטעלט די אַפּק. אין באַזונדער, די ענטיטיז קענען באַשיצן זייער אייגן אינטערעסן אין די לויף פון אנדערע פאַרהאַנדלונג, אויב זיי האָבן ניט געווען געבראכט צו פּראָצעס אין די פאַל. דעם פּראָצעדור איז רעכט צו דעם פאַקט אַז די וניווערסאַל גילטיקייַט פון אַ משפּט טוט ניט צולייגן צו לעגאַל פּאַסאַבילאַטיז, וואָס זענען ניט געטראגן אויס פֿאַר באַטראַכטונג. קאָללאַטעראַל עסטאָפּפּעל אַפּלייז בלויז צו די וואס זענען געווען פאָרשטעלן אין די געהער. דעם הערשן יסטאַבלישיז די אַרטיקל 69 אַפּק. דריט פּאַרטיעס ינוואַלווד אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס צו גיכקייַט אַרויף די פאַרהאַנדלונג, ענשור די אַבדזשעקטיוויטי פון די באַטראַכטונג פון די פּאָלעמיק. פּסאַק אַז די פּלאַץ וועט אַרויסגעבן, אין דעם פאַל, עס העלפּס צו בעסער באַשיצן די אינטערעסן פון סאַבדזשעקץ.
טשאַראַקטעריסטיקס קאַטעגאָריע
דריט פּאַרטיי רעכט אָפענגען אויף שטאַט אָדער ניט זיי פאָדערן זעלבשטענדיק דעמאַנדס. אין דער ערשטער פאַל גייט אריין די ונטערטעניק גלויבט אַז ער, און נישט די דעפענדאַנט אָדער די אָנקלאָגער איז די באַזיצער פון די ונטערטעניק פון די פּאָלעמיק. ער דיספּיוץ די קליימז געמאכט דורך די אָנקלאָגער. אין דעם אַכטונג, א דריט פּאַרטיי מאכט דעמאַנדס דווקא דעם פּראָצעס באַטייליקטער. סובדזשעקץ נישט מאכן זעלבשטענדיק קליימז דערשייַנען אויף די זייַט פון די דעפענדאַנט אָדער די אָנקלאָגער. דריט פּאַרטיעס אין די פאַרהאַנדלונג אין דעם פאַל זענען ינוואַלווד ווייַל דער דין, וואָס וועט יווענטשאַוואַלי ווערן געמאכט, זאל האָבן אַ פּראַל אויף זייער אינטערעסן און לעגאַל פּאַסאַבילאַטיז ין די שייכות מיט איין אָדער אן אנדערן פּאַרטיי צו דער געראַנגל. דעם סיטואַציע איז געפֿירט דורך פאַרשידן סיבות. קאָנסידערינג די אויבן, עס איז מעגלעך צו באַשליסן די ווייַטערדיק. דריט פּאַרטיעס אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס - אַ פּראָספּעקטיוו ונטערטעניק מאַטעריאַל באַציונגען, שייך צו די ונטערטעניק פון די פּאָלעמיק, וועט אַרייַן אין די פאַרהאַנדלונג, וואָס אנגעהויבן דער אָריגינעל קלאַימאַנט און די ענטפערער, צו באַשיצן זייער אינטערעסן.
גראָונדס פֿאַר ברענגען
פון פונדאַמענטאַל וויכטיקייט זענען די אומשטאנדן אונטער וועלכע דריט פּאַרטיעס זענען יוטאַלייזד. די אַרביטריישאַן פאַרהאַנדלונג וועט האָבן די רעכט צו אָנטייל נעמען סאַבדזשעקס באַטייַטיק צו די ונטערטעניק פון די פּאָלעמיק. ווי עס פּערפאָרמס אַ ספּעציפיש מאַטעריאַל כייפעץ. די ונטערטעניק פון די פאַרהאַנדלונג, אין באַזונדער, זאל זיין דרוקרעכט, געלט און אַזוי אויף. קריטעריאָן, דורך וואָס די אַטראַקשאַן פון די סאַבדזשעקס צו די פּאָלעמיק איז לעגאַל קשר מיט דעם כייפעץ. אין לויט מיט אַרטיקל 50 אַפּק (טש. 1), די דריט מענטש אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס זאל פּאַסירן פריערדיק צו דער באַשלוס אין דער ערשטער בייַשפּיל. אין דעם פאַל, די סאַבדזשעקס וואס פאָדערן זייער אייגן קליימז, אַרייַן די פאַרהאַנדלונג אויף זייַן אייגן איניציאטיוו. דריט פּאַרטיעס אין די פאַרהאַנדלונג האָבן די רעכט צו פאָרלייגן אַ פּעטיציע ציען אַרויף אין לויט מיט די אַפּק רעגיאַליישאַנז.
די קאַמפּלעקסיטי פון דיפפערענטיאַטיאָן
אין פיר, אָפֿט האָבן שוועריקייט אין דיסטינגגווישינג גלויבנס-פּלאַינטיפפס אָדער דריט פּאַרטיעס צו שטעלן פאָרויס זייער קליימז. ווען דיפפערענטיאַטינג די ווייַטערדיק צושטאנדן מוזן ווערן גענומען אין חשבון. דריט פּאַרטיעס אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס שטענדיק דערשייַנען נאָך די אָנהייב פון פּראָדוקציע. אַקקאָרדינגלי, די רעקווירעמענץ וואָס זענען שטעלן פאָרויס, אָדער דערייווד פון אנדערע ענלעך צושטאנדן, אָבער אנדערע ווי די באַזע וואָס פירן די קלאַימאַנט. סטייטיד זיי פאָדערן גאָר אָדער צומ טייל עלימינירן יענע אַז טכילעס דערלאנגט. די אָנקלאָגער און די ענטיטי אַז גייט אריין אין אַ שוין סטאַרטעד פּראָדוקציע, דערשייַנען ווי פאַרשידענע פּאַרטיעס אין טערמינען פון צופרידן באַציונגען, טראָץ זייער זעלביקער נאַטור. קאָ-פּלאַינטיפפס פאָרשטעלן אין איין אָדער עטלעכע ענלעך פאַרהאַנדלונג. רעקווירעמענץ, וואָס זיי זאָגן זענען נישט מיוטשואַלי ויסשליסיק.
רייץ פון דריט פּאַרטיעס אַז טאָן ניט מאַכן זעלבשטענדיק קליימז
די ינוואַלוומאַנט פון די ענטיטיז איז רעגיאַלייטאַד דורך אַרטיקל 51 פון די אַפּק. לויט צו די פּראַוויזשאַנז פון די כּללים, דריט פּאַרטיעס זאל אָנטייל נעמען אין די פאַרהאַנדלונג אויף די איניציאטיוו פון איינער פון די הויפּט פּאַרטיעס (דעפענדאַנט אָדער אָנקלאָגער) אָדער ינדיפּענדאַנטלי. אין דעם פאַל, עס זאָל זיין אנגעוויזן מער מידיייטיד זייער שייכות מיט דער אָריגינעל אַקטערז. עס זענען פאַרשידן סיבות פֿאַר וואָס עס זענען דריט פּאַרטיעס אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס. משל - דער דאַרפֿן צו באַשיצן קעגן אַ מעגלעך בריירע. עס ס אויך אַ סיטואַציע ווו דער באַשלוס פון דער שטאַט גוף, אַקטינג ווי אַ דעפענדאַנט, ווייאַלייץ די אינטערעסן פון די אנדערע פירמע (די אָנקלאָגער) אין טויווע פון דער אָרגאַניזאַציע (די סאַבדזשעקס). אין עטלעכע קאַסעס, די געזעץ עקספּרעסלי יסטאַבלישיז די דאַרפֿן צו אַרייַנציען דריט פּאַרטיעס. אין באַזונדער, אַרטיקל 462 פון די סיוויל קאָוד, אויף פּרעזענטירונג פון די ונטערטעניק סכוירע צו די קוינע פון די פאָדערן פֿאַר באַפרייַונג צו צושטאנדן וואָס איז אויפֿגעשטאַנען פריערדיק צו די דורכפירונג פון די סאַלעס אָפּמאַך, די יענער מוזן נוצן די טרעגער אין די פאַרהאַנדלונג. ער, אין דרייען, וועט שפּילן אויף די זייַט פון די אַקווייערער. דוטיז און רייץ פון דריט פּאַרטיעס זענען ענלעך צו די צוגעשטעלט צו די דעפענדאַנט און די אָנקלאָגער.
גרונט פּרינציפּן
חכמים, מיט אַ אַנאַליסיס פון יגזיסטינג סטאַנדאַרדס, פאָרשלאָגן אַ נומער פון קרייטיריאַ אַז פירן צו די אַרייַנטרעטן פון דריט פּאַרטיעס אין די אַרביטריישאַן פאַרהאַנדלונג. דער גרונט פּרינציפּן אַרייַננעמען:
- די בייַזייַן פון אַ פּראַבאַבאַל דריט פּאַרטיי באציונגען פון אַ זיכער כאַראַקטער פון קיין פון די פּאַרטיעס צו די פאַרהאַנדלונג.
- קאָמוניקאַציע פון יגזיסטינג קוואַפּעריישאַן מיט די פּאָלעמיק, וואָס איז געהאלטן אין הויף.
- אַוואַילאַביליטי פון ערשטער ינסטאַנסע פון שכל די דירעקט פּראַל אַדדזשודיקאַטע אויף די רעכט און דוטיז פון קומט אין די פּראָדוקציע פון די ונטערטעניק אין באַציונג צו די דעפענדאַנט אָדער די אָנקלאָגער.
סאָף
די געזעץ גיט פֿאַר אַ ספּעציפיש פּראָצעדור פֿאַר געבראכט א דריט פּאַרטיי אין די פּראָצעס. פֿאַר פּאָזיציע אין דער פּראָצעס אַ ונטערטעניק מוזן שיקן אַ דערקלערונג (פּעטיציע). די סטאַנדאַרדס שטעלן די רעקווירעמענץ פֿאַר צייכענונג אַרויף די דאָקומענט. ווי אין אנדערע פּראַסידזשעראַל צייטונגען אין די אַפּלאַקיישאַן / פּעטיציע מוזן אַנטהאַלטן אַלע דעטאַילס דיסקרייבינג די אומשטאנדן וואָס ריקווייערז די אָנטייל פון א דריט פּאַרטיי. ווי די אנדערע האַנט, די ונטערטעניק איז נאָטיפיעד פון די צייַט און אָרט פון דער באַגעגעניש.
Similar articles
Trending Now