בוים מאַכט אין רוסלאַנד: דער סכעמע

דער פּרינציפּ אויף וואָס איז געמאכט פון האָלץ מאַכט קרייַז מיט צווייגן, האט שוין פאָרמולאַטעד פֿאַר די ערשטער מאָל דורך י לאַק -. ענגליש עדזשאַקייטער וואס געלעבט אין די 17 יאָרהונדערט. ער איז געווען אַן אַקטיוו קעגנער פון טיראַני און אַדוואַקייטיד די טעאָריע פון די געזעלשאַפטלעך אָפּמאַך און קאָמפּראָמיס. אין איין פון זייַן כתובים, לאַק געפֿינט צו טיילן מאַכט אין די דרייַ געביטן. דערנאָך, דעם פּרינציפּ איז וויידספּרעד. באַטראַכטן ווייַטער אַז דער סכעמע איז אַ בוים פון מאַכט.

אַלגעמיינע טשאַראַקטעריסטיקס

מחבר פּרינציפּ פון צעשיידונג פון כוחות, לאַק פּראָפּאָסעד צו דיפפערענטיאַטע זיך דרייַ צווייגן:

1. יגזעקיאַטיוו. איר קאָפּ זאָל זיין אַ מאָנאַרטש.
2. לעגיסלאַטיווע. עס איז פּאַרליאַמענט.
3. Federal. ווי טייל פון דעם ריכטונג איז געטראגן אויס פרעמד פּאָליטיק.

דורך יגזעקיאַטיוו צווייַג אויך געטראגן לאַק קאָרץ. דעם טראדיציאנעלן מאָדעל האט שוין פּראָפּאָסעד דורך די פראנצויזיש עדזשאַקייטער ש. ל מאָנטעסקע. זייַן האָלץ מאַכט סכעמע ינקלודעד:

1. מענטשן.
2. עקסעקוטיווע אינסטיטוציעס. זי איז געווען אויך דערלאנגט דורך די מאַנאַרק און באשטימט באגרענעצט.
3. דזשודישיערי. זייַן פֿעיִקייטן אַרייַננעמען די אַפּוינטמאַנט פון שטראָף פֿאַר קריימז און דיספּיוץ צווישן מענטשן.
4. לעגיסלאַטיווע מאַכט. עס זאָל זיין אַ פֿאַרזאַמלונג פון טרעגערס און אויסדריקן די אינטערעסן פון די באַפעלקערונג.

בוים צווייגן מיט מאַכט דורך מאָנטעסקוויעו געדינט ווי אַ קריטעריאָן צו מעסיק יממאָדעראַטע ברעט. דאך, אין זייַן פּלאַן קאָנסטיטוטיאָן טוט נישט רעדן פון יקוואַליבריאַם טרענדס. עס איז געווען אנגענומען אַז די העכסט שטעלע פון דעם אינסטיטוט וועט פאַרנעמען די לעגיסלאַטורע. די טעאָריע פון די צעשיידונג פון שטיצן און רוסאָו. אָבער, זיין מאַכט בוים באזירט אויף דעם פּרינציפּ פון בילכערקייַט פון די סאַווראַנטי פון די מענטשן. רוסאָו אַטאַטשט גרויס וויכטיקייט צו דירעקט דעמאָקראַסי.

פאַרייניקטע שטאַטן

אַמעריקע איז געווען ערידזשנאַלי געגרינדעט ווי אַ רעפּובליק. אין דעם פאַל, די קאָנפעדעראַטיאָן איז דערקלערט אין די פרי סטאַגעס. דערנאָך, זי איז געווען Transformed זיך אַ רעפּובליקאַן Federal שטאַט. די גרינדערס פון די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן זייער יקספּאַנדיד די טעאָריע פון צעשיידונג פון כוחות. זיי גערעכט די נויט פֿאַר זעלבסטשטענדיקייַט און סעפּאַראַטענעסס הויפּט אינסטרוקציעס. דערווייַל, די דאָמינאַנט איז געווען די לעגיסלאַטיווע ינסטיטושאַן. אין סדר צו ויסמייַדן ימבאַלאַנס, עס איז באַשלאָסן אויף די אָפּטייל פון פּאַרליאַמענט אין די הויז - אויבערשטער און נידעריקער. די פּראָצעדור פֿאַר די וואַלן פון דער ערשטער אין דער זעלביקער צייַט באטייטיק אַנדערש פון די כּללים צוגעשטעלט פֿאַר די רגע. דער אויבערשטער קאַמער איז געווען אנגענומען ווי אַ ריסטריינינג עלעמענט פֿאַר די דנאָ. די דזשודישיערי האט אַ ספּעציעל ראָלע.

וועלט פיר

אין דער מדינה פון די קאַנסטאַטושאַנאַל בוים מאַכט קעראַקטערייזאַז די ינטעראַקשאַן צווישן פּאַרליאַמענט, רעגירונג און פּרעזידענט. פאַרשידענע כוחות יוואַלווד פאַרשידענע Forms פון רעגירונג. אַקקאָרדינגלי, די געגרינדעט איינער אָדער אן אנדער סכעמע פון בוים מאַכט.

גראַדע 3: די וועלט

דער ערשטער באַקאַנטער מיט דעם פּרינציפּ פון צעשיידונג פון גאַווערנאַנס טרענדס זענען קינדער אין עלעמענטאַר שול. די לעקציעס פון דער וועלט אַרום זיי געפֿינט אַ פאַירלי פּשוט סכעמע פון בוים מאַכט. גראַדע 3 טוט נישט אַרייַנציען אין-טיפקייַט לערנען פון פאַרשידן Forms פון רעגירונג. קינדער זענען געגעבן אַלגעמיין וויסן אין סדר צו האָבן געגרינדעט אַ געדאַנק פון די אַדמיניסטראַטיווע אַפּאַראַט פון דער שטאַט. אַזוי זיי ציען אַ פּשוט בוים פון מאַכט. 3 קלאַס גיט אַ פּראָגראַם אַז כולל פאַמיליאַריזאַטיאָן מיט דעם געדאנק, ווי די קאָנסטיטוטיאָן. נאָך אַלע, עס אויך ענשרינעס דעם פּרינציפּ פון צעשיידונג פון ריפּאָרטינג פון ציבור אינסטיטוציעס אין די אינסטרוקציעס.

מאָנאַרכיע

א בוים מיט צווייגן פון מאַכט אין רוסלאַנד בעשאַס די צייַט פון באגרענעצט מאָנאַרכיע (צווישן צוויי היסטארישן רעוואַלושאַנז) סאַגדזשעסטיד אַז פּאַרליאַמענט האט די רעכט צו אַרויסגעבן, און דער מלך Forms די רעגירונג און האט די פיייקייַט צו אָנטאָן רעגיאַליישאַנז וועטאָ. א ענלעך סיסטעם האט שוין אין די וק נאָך די כבוד רעוואלוציע. אין אַ פּאַרלאַמענערי מאָנאַרכיע, די קאָפּ פון די מדינה איז באטראכט צו זיין נאָמינאַל. ער טוט ניט געניטונג זייער כוחות ינדיפּענדאַנטלי. מאָנאַרטש האט די רעכט צו פאָרעם די רעגירונג פון ווינינג די ילעקשאַנז און טרעגערס פון די פּאַרטיעס קאַנסטאַטוטינג די מערהייַט. ער זאל זיין אַסיינד, און אנדערע כוחות. אָבער אַקטשאַוואַלי ראַנז די מדינה קאָפּ פון די רעגירונג. אַזאַ אַ בוים פון מאַכט קענען בלויז עקסיסטירן אין די בייַזייַן פון אַ סטאַביל צוויי-פּאַרטיי סיסטעם.

אַבסאָלוט מאָנאַרכיע

אַלע מאַכט, ווי דער נאָמען ימפּלייז, איז קאַנסאַנטרייטאַד אין די הענט פון דעם מלך. אין דעם פאַל, פון קורס, וועגן קיין אָפּטייל פון די קשיא. דערווייַל באקאנט רעפאָרמאַטאָר ספּעראַנסקי פּראָפּאָסעד פּרויעקט אויף וואָס איז אינסטאַלירן אַ קאַנסטאַטושאַנאַל מאָנאַרכיע און רעפּריזענאַטיוו ללבער באַקענענ אין די ווערטיקאַל סיסטעם. אין דערצו, עס דערוואַרט ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם פּרינציפּ פון צעשיידונג פון כוחות:

1. לעגיסלאַטיווע טראַנספעררעד מאַדזשעסטיק דומאַ.
2. עקסעקוטיווע - מאָנאַרטש.
3. דזשודישיערי - קאָרץ, כעדאַד דורך די סענאַט און דער זשורי.

אין דערצו, זיכער כוחות קען באַקומען די קאָונסיל פון שטאַט. אין דער דעסעמבריסץ האט זייער אייגן געדאנקען אויף דעם ונטערטעניק. אַזוי, פּעסטעל פּראָפּאָסעד צו גרינדן אַ רעזשים פון רעפּובליקאַן הערשן. אין דעם סיסטעם, בדעה צו באַקענען די צעשיידונג פון כוחות צווישן די יגזעקיאַטיוו (כולל די יושר אין עס), לעגיסלאַטיווע און פאַרזע. אין דערצו עס איז געווען פּראָפּאָסעד צו פאַרברייטערן די פיר פון די מענטשן. לויט צו די פּרויעקט מוראַוויעוו, עס ינוואַלווז די פאַרלייגן פון אַ קאַנסטאַטושאַנאַל מאָנאַרכיע, אַ Federal אַפּאַראַט. אין זיין פּראָגראַם, מאַכט איז צעטיילט אין לעגיסלאַטיווע, דזשודישאַל און יגזעקיאַטיוו, באַקענענ אַ ביקאַמעראַל פּאַרליאַמענט. אלעקסאנדער וו געמאכט רעפאָרמס. ווי אַ רעזולטאַט, געגרינדעט די היגע רעגירונג און אַ וניפיעד סיסטעם פון קאָרץ. אין 1905-1906 גג., נאָך די פאַרלייגן פון די שטאַט דומאַ, די פּרינציפּ פון צעשיידונג פון כוחות ענטרענטשט אין די מאַניפעסטאָ אקטאבער 17 טן. לויט צו דעם דאָקומענט לעגאַל אויטאָריטעט באזעסענע מאָנאַרטש צוזאַמען מיט דומאַ און שטאַט קאָונסיל. עמפּעראָר אויך ענדאַוד מיט יגזעקיאַטיוו כוחות. קאָרץ פירן אויס זייער אַקטיוויטעטן אויף ביכאַף פון די מאַנאַרק. די קאָונסיל פון מיניסטערס האט זיך אויסגעדרייט אין אַ זעלבשטענדיק רעגירונג אונטער דער קייסער.

פּרעסידענטיאַל רעפּובליק

מיט אַזאַ אַ פאָרעם פון רעגירונג מאַכט בוים קוקט גאַנץ קלאר. די יו קאָנסטיטוטיאָן פון 1787 געגרינדעט דעם פּרינציפּ פון אַ שטרענג אָפּטייל. אין לויט מיט געגרינדעט פּראָוסידזשערז פּרעזאַדענטשאַל וואַלן איז געטאן דורך עקסטראַפּאַרליאַמענטאַרי. ער לידז די גאנצע יגזעקיאַטיוו צווייַג און די רעגירונג. דער פּרעזידענט האט די רעכט צו אַ סוספּענסיווע וועטאָ און קענען ניט צעלאָזן פּאַרליאַמענט. דעם פאָרעם אַרבעט ראַגאַרדלאַס פון דער פּאַרטיי סיסטעם. אָבער, עס טוט נישט צושטעלן פֿאַר מעקאַניזאַמז צו האַלטן די קאַנסטאַטושאַנאַל קריזיס.

בוים מאַכט אין רוסלאַנד: דער סכעמע בעשאַס די סאָוויעט צייַט

בעשאַס סאָוויעט צייטן, די צעשיידונג פּרינציפּ איז ניט אַקטשאַוואַלי געטראגן אויס. אַלע מאַכט צו די סאָוויעץ איז געווען (פאָרמאַללי די מענטשן). יגזעקיאַטיוו און אנדערע ללבער געגרינדעט דורך זיי און האט זיי אונטער קאָנטראָל. בוים פון מאַכט אין רוסלאַנד אין סאָוויעט צייטן פּרעסופּפּאָסעד די עקזיסטענץ פון אַ איין פּאַרטיי. וואַלן באגלייט ונאָפּפּאָסעד. די פּאַרטיי געשיקט זייַן טרעגערס צו די באָרד, און דורך זיי - אין אנדערע אָרגאַנס.

סופּער-פּרעזאַדענטשאַל רעפּובליק

אין דעם פאָרעם פון רעגירונג אַקטשאַוואַלי טורנס אַ איין-בוים מאַכט אין רוסלאַנד. דער סכעמע אין דעם פאַל טוט נישט אַרייַנציען די ימפּאַוערמאַנט פון די יגזעקיאַטיוו און לעגיסלאַטיווע ללבער. פּרעזידענט אין דעם לאַנד צו פיר זייער אייגן ימפּלאַמאַנץ אַלע פֿעיִקייטן. ער Forms די רעגירונג ענדערונגען די געזעץ, דיזאַלווז די פּאַרליאַמענט. דער פּרעזידענט זאל רופן אַ רעפערענדום. ער איז עלעקטעד דורך די מענטשן, אָבער עס קענען ענשור זייַן נצחון דורך די אַדמיניסטראַטיווע מיטל. אין עטלעכע קאַסעס, האַלטן אַ רעפערענדום אויף יקסטענדינג די פּרעזידענט 'ס כוחות. א פאָרעם פון רעגירונג קעראַקטערייזד דורך אַטאָראַטעריאַן ראַזשימז. פֿאַר אַ קורץ צייַט, עס קענען זיין אינסטאַלירן אין די צייַט פון באַזייַטיקונג פון די קאַנסטאַטושאַנאַל קריזיס. אין באַזונדער, דעם איז געווען די בוים פון מאַכט אין רוסלאַנד פון 21 סעפטעמבער - 25 דעצעמבער, 1993

רעפאָרם 1988-1993 גג.

עס זענען געווען עטלעכע קאַנסטאַטושאַנאַל רעפאָרמס אין רוסלאַנד. בעשאַס די באַסיק תורה געמאכט נאך ענדערונגען נאר אין 1988, די רעפאָרם. אין באַזונדער, די צוויי-בינע סיסטעם באָרד האט געגרינדעט. אזוי, דער וואַלן פון מענטשן ס דעפּיאַטיז געטראגן אויס דורך בירגערס, און די פאָרמירונג פון די העכסטע קאָונסיל איז געווען געמאכט דורך קאנגרעס. אין דערצו, די אַמענדמאַנץ האט שוין צוגעשטעלט די געלעגנהייט צו נאָמינירן זעלבשטענדיק קאַנדאַדייץ. אין 1990, די סאוועטן פארבאנד ערשטער געהאלטן קאַמפּעטיטיוו ילעקשאַנז. א יאָר שפּעטער, ענדערונגען זענען געמאכט אין די קאָנסטיטוטיאָן פון די רספסר, לויט צו וואָס געגרינדעט די אָווערסיגהט קאַמיטי און די Federation קאָונסיל. אין 1991, ביי די אלע-רוסיש רעפערענדום איז דורכגעגאנגען צו די פאַרלייגן פון דעם פּאָסטן פון פּרעזידענט. די קאָנסטיטוטיאָן, ער איז געווען ניט געהאלטן ווי די קאָפּ פון דער מדינה און געדינט ווי אַ עלטער אָפיציר פון די יגזעקיאַטיוו ללבער.

אַמאָל ווידער, די קשיא פון די צעשיידונג פון כוחות איז געווען האט אין 1992. דעם איז געווען רעכט צו אַ טיף קאַנסטאַטושאַנאַל קריזיס אין דער מדינה. ווי אַ רעזולטאַט פון די רעפאָרם איז געווען געטראגן אויס אין סעפּטעמבער 1993, בעשאַס וואָס די אָפּאָזיציע פּרובירן צו אָוווערטראָו פון די דעמאָלט פּרעזידענט יעלצין. אָבער, די קאָפּ פון שטאַט האט גענומען אַ נומער פון מיטלען, צווישן וואָס איז געווען די דיסאַלושאַן פון די סיסטעם פון קאָונסילס אַריבער די מדינה, די אַריבערפירן פון יגזעקיאַטיוו און אַדמיניסטראַטיווע כוחות צו היגע און רעגיאָנאַל אַדמיניסטראַטיאָנס. דעצעמבער 12, 1993 אַ נאציאנאלע רעפערענדום באוויליקט אַ נייַ קאָנסטיטוציע צו ענשרינע דער פּרינציפּ פון צעשיידונג פון כוחות, אַקטינג הייַנט.

סאָף

דער באַגריף פון צעשיידונג פון כוחות איז געווען אונטערטעניק צו פאַרשידן ענדערונגען. די קאָנסטיטוטיאָנס פון פאַרשידן לענדער שטעלע יקסטענדינג פון די ערשט שטרענג סקימז פּיריאַדיקלי ארויס. די מחברים סאַגדזשעסטיד די פּרינציפּ הערשן פון לעגיסלאַטיווע אינסטיטוציעס. אבער בעשאַס די 19-20טה סענטשעריז. גובר ניט טרעגער און די יגזעקיאַטיוו צווייַג. דעם איז רעכט צו דער ינקריסינג קאַמפּלעקסיטי פון די גאנצע קאָנטראָל סיסטעם אין דעם קאָנטעקסט פון ינדאַסטריאַליזיישאַן און דעריבער די אינפֿאָרמאַציע געזעלשאַפט. אין לענדער ווו מער האט שוין די לעגיסלאַטיווע צווייַג, עס איז געווען צוגעשטעלט אונטער אַ גרויס השפּעה פון פּאָליטיש אָרגאַנאַזיישאַנז. ווען מולטיפּאַרטי דעם געפֿירט צו ינסטאַביליטי פון ציבור אַדמיניסטראַציע מעקאַניזאַם, און אָפט ענדערונגען פון רעגירונג, און אין איין-פּאַרטיי - צו די דיקטייץ פון די פּסאַק קאָואַלישאַן. אין מאָדערן טנאָים די צעשיידונג איז געווען געטראגן אויס נישט צווישן דרייַ זעלבשטענדיק צווייגן, און האלט די דיסטינגקשאַן פון אינסטרוקציעס אין אַ איין סיסטעם פון מאַכט. די אָרנטלעכקייַט פון די שטאַט קענען נישט עקסיסטירן עטלעכע קאָנטראָל דיווייסאַז. אויך צווייַג קענען ניט פֿונקציע לעגאַמרע סעפּעראַטלי פון יעדער אנדערער.