בירגער אָנטייל אין דער פּאָליטיש לעבן פון דער מדינה

אַלע האָבן רובֿ מסתּמא איינגעזען אַז די וועלט איז סינגקינג אין אַ זאָנע פון "גלאבאלע געברויז". דאס איז די צייַט ווען דער צוקונפֿט פון אומות און מענטשהייַט ווי אַ גאַנץ איז ניט Defined, און דעריבער דעפּענדס אויף די שטעלע פון יעדער יחיד. און ווי מענטשן קענען אויסדריקן זייער אָפּיניאָנס? דאָ אויך מיר זאָל געדענקען אַז דאָס איז געשען דורך דעם אָנטייל פון בירגערס אין פּאָליטיש לעבן. בלויז ניט אַלעמען אין אונדזער לאַנד און אין אנדערע לענדער האָבן די נייטיק מינימום פון אינפֿאָרמאַציע אויף די ונטערטעניק. מיר זענען נישט דער הויפּט אינטערעסירט אין אַזאַ אַבסטראַקט טעמעס, ווען אַלץ איז סטאַביל. און ווי דער קריזיס לומד אויף דעם האָריזאָנט, מיר זענען געווען בייַ אַ אָנווער טריינג צו רעכענען אויס ווי עס קענען ווירקן. נאָר אויב די שרים פאַרלאָזנ זיך? אָדער איר קענען באַהעפטן אין און דורך דער גענעראַל אַרבעט צו באַקומען עס? זאל ס האַנדלען מיט אונדזער רעכט און אַבלאַגיישאַנז.

וואָס וועט זיין דיסקאַסט?

געבעטן צו באַטראַכטן די אויסדרוק "בירגער אָנטייל אין פּאָליטיש לעבן," דעפינינג זייַן טייַטש. עס זענען צוויי ינטעררילייטיד קאַנסעפּס. זיי קענען נישט עקסיסטירן סעפּעראַטלי און קאַמפּריכענסיוולי דעקן די דיסקרייבד פּראָצעס. ספּעסיפיקאַללי ויסטיילן די צוויי ווערטער "בירגער" און "פּאָליטיק". דער ערשטער באשרייבט אַ מענטש וואס האט זיכער רעכט. די צווייט - די פּראָצעס פון זייער ימפּלאַמענטיישאַן אין די פעלד פון גאַווערנאַנס. עס טורנס אויס אַז מיר ונטערזוכן די סיסטעם, אַלאַוינג יעדער מענטש צו השפּעה געשעענישן אין דער מדינה לויט צו זייער אייגן קאַנוויקשאַנז. זאָגן דעם איז אוממעגלעך? אָבער, מיר מוזן ערשטער ונטערזוכן די געזעצן, דעמאָלט נאָר ציען קאַנקלוזשאַנז.

דיין שטימען - אַ באַשטימענדיק

מיר וועט פּרובירן צו פֿאַרשטיין ווו די געזעץ געלייגט אַראָפּ געווער, אַלאַוינג יעדער מענטש צו השפּעה די קוילעלדיק סיטואַציע. זאל ס אָנהייבן מיט די פאַקט אַז בירגער אָנטייל אין פּאָליטיש לעבן - אַ פּראָצעס אלא "ביוראַקראַטיק." ער יקספּאַנדיד אויף די שעלוועס אין די קאָנסטיטוציע פון קיין דעמאָקראַטיש שטאַט. אין דערצו, עס זענען אַ נומער פון געזעצן און אנדערע רעגיאַליישאַנז, דיטיילינג די פּראָצעס. איר זיך ביסט מסתּמא צו האָבן גענומען אָנטייל אין עס, אָבער האט נישט באַגרענעצן אים ווי בירגער אָנטייל אין פּאָליטיש לעבן. אויב איר האָבן שוין ריטשט די עלטער פון מערהייַט, דעמאָלט מיר געגאנגען צו שטימען (אָדער האָבן געהאט אַזאַ אַ געלעגנהייט). איר זענען צוגעשטעלט מיט אינפֿאָרמאַציע אויף די פאַרשידן פּאַרטיעס געוואלט צו געווינען מאַכט, דערקלערט און געפֿינט צו פרעגן שאלות און אַזוי אויף. אפֿשר איר האט ניט באַצאָלן קיין ופמערקזאַמקייַט צו די געשעענישן, אָבער די בירגער אין דער פּאָליטיש לעבן פון זייער שטאַט פּאַרטיסאַפּייץ אין דעם פאָרעם (אָבער ניט בלויז). דורך די עלעקטאָראַל סיסטעם איז איינגעזען זייַן רעכט צו נעמען אָנטייל אין רעגירונג.

מיר ווענדן צו די פיר

דעם אָנטייל פון בירגערס אין פּאָליטיק איז ניט באגרענעצט צו אַ פּלעבעסציט. נאָך די שטימען - עס איז דער רעזולטאַט פון אַ פאַירלי לאַנג פּראָצעס. עס איז פּריסידאַד דורך אַ פּאָליטיש געראַנגל. ניימלי, די פּאַרטיעס אַז זענען גרייט צו פירן די אַנטוויקלונג פון דער מדינה און געזעלשאַפט, טריינג צו געווינען איבער ווי פילע מענטשן ווי מעגלעך. צו טאָן דאָס, זיי דערקלערן זייער קוקן און יימז. דעם ווערק פּרובירן צו צוציען ווי פיל ווי מעגלעך צו די בירגערס, אַזוי אַז זיי עקסערסייזד זייער רעכט צו פרייַהייַט פון מיינונג. אין אַז מאָל, ווער עס יז קענען קלייַבן די שטאַרקייַט אַז בעסטער רעפלעקץ זיין אייגן שטעלע. פון קורס, עטלעכע מענטשן טראַכטן אַז עס איז בעסער צו שטיין אַרויף פֿאַר זייער אייגן גלויבנס. אָבער, אין אַ דעמאָקראַטיש געזעלשאַפט קוינד אַ מער סטרימליינד מעקאַניזאַם עמאַנייטינג פון די אַלט פּרינציפּ: "צוזאַמען מיר - קראַפט" און דעריבער פּאָליטיש פּאַרטיעס זענען געגרינדעט. דאס זענען די אַספּעריישאַנז און עקספּעקטיישאַנז פון זיכער גרופּעס און סעקשאַנז פון די באַפעלקערונג.

אויף פּאָליטיש פּאַרטיעס

איצט מיר קומען צו די אנדערע זייַט פון די בירגער אָנטייל אין רעגירונג. ווער עס יז קענען ווערן אַ מיטגליד פון אַ פּאָליטיש קראַפט קאָראַספּאַנדינג צו זייַן קאַנוויקשאַנז. און ווען ער טורנס 21, וואס איז געווען עלעקטעד אין אַ געגעבן היגע אויטאָריטעט. און דאָס איז אַ זייער אַנדערש מדרגה פון אָנטייל אין פּאָליטיש לעבן. אַרבעט אין רעגירונג אָרגאַן אַלאַוז אַ דירעקט פּראַל אויף באַשלוס-געמאכט. נאָך אַלע, געזעצן זענען געמאכט אין זיי. עס איז ווערט מענשאַנינג אַז דער דעפּוטאַט פון קיין מדרגה טוט ניט שטימען "אין זייער שכל." ער איז דער ספּאָוקסמאַן פון די קוקן פון זייער קאַנסטיטשואַנץ. אַזוי, בעשאַס די שטימען, ער איז אַבליידזשד צו גיינ ווייַטער פון די אינטערעסן פון די יענער. דאס איז די רגע מדרגה, אַזוי צו רעדן, די רעכט פון בירגערס צו אָנטייל נעמען אין דער פּאָליטיש סיסטעם. דער ערשטער - די אָנטייל אין די סעלעקציע פון פּאָליטיש מאַכט, די צווייט - עס אַרבעט צו זייַן מייַלע.

אַלץ איז אַזוי פּשוט?

אין פאַקט, נישט אין אַלע. די פאַקט אַז די גאַווערנאַנס פּראָצעס איז גאַנץ קאָמפּליצירט. איר קענען, פון קורס, "אַ שווערד צו צעהאַקן" און דערקלערן די מערסט פאָלקס געדאנקען צווישן די מענטשן. וואָס עס קומט צו ימפּלאַמענטינג זיי אין פיר, די מפּס און די פּאַרטיי שטענדיק שטאָמפּערן אויף מניעות און באַריערז. אויף דעם איין האַנט, זיי האָבן די אָפּאָזיציע פּאָליטיש קראַפט, יקספּרעסינג די אינטערעסן פון אנדערע גרופּעס, אין מאל קאָנפראָנטאַטיאָנאַל. מיט זיי עס איז נייטיק צו פאַרהאַנדלען, געפינען העסקעמ-קולעם. אבער עס איז אויך געזעץ אַז איז אנגענומען "כּללים פון די שפּיל." שפּרינגען איבער אים טוט נישט אַרבעטן. לעמאָשל, פילע זענען ס'איז נישט גוט מיט הויך טאַריפפס פֿאַר ציבור יוטילאַטיז. צו רעדוצירן זיי, איר דאַרפֿן צו טוישן אַ פּלאַץ פון געזעצן, די ערשטער פון וואָס וועט זיין די בודזשעט פֿאַר דעם קראַנט יאָר. אבער באַזונדער פון אים - אַפֿילו אנדערע אקטן פון גענעראַל Federal און היגע כאַראַקטער. אַרבעטן שווער און לאַנג.

צי צו גיין צו די דעפּיאַטיז?

פון קורס, אַ מענטש מיט אַקטיוו בירגערשאַפט וויל טייטער השפּעה אויף געזעלשאַפט. פילע אַספּייר צו ווערן עלעקטעד צו דעם אָדער אַז גוף. נאָר אויב אַלעמען אויף די אַקסל דעם פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט? מענטש, אויף וואָס דעפּענדס די וווילשטאנד פון דער מדינה און די גאנצע באַפעלקערונג, זאָל האָבן אַ גרויס סומע פון וויסן. אבער ער דאַרף דערפאַרונג, די פיייקייַט צו אַנאַלייז די Facts, זע די אינפֿאָרמאַציע טיף און באַנד. פון קורס, אַ גרויס נומער פון professionals ארבעטן אויף קיין שטיק פון געזעץ. אין די לעצט רעזולטאַט, ער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייַן ימפּלאַמענטיישאַן איינער וואס וואָוטאַד. דעריבער, עס איז נייטיק אַז די מענטשן זענען גאָר געבילדעט, קלוג, ווייַט-סייטאַד. עס טורנס אויס אַז אַ בירגער איז ינוואַלווד אין פּאָליטיק, ווען Carefully ייינג אַז פֿאַר וועמען איז געגאנגען צו וואַרפן זייער שטימען.

פרידלעך פֿאַרזאַמלונג

מיט אָפפיסיאַלדאָם פֿאַרשטאַנען. אבער אַז פּאָליטיש לעבן איז נישט דער סוף. נאָך אַלע, אנדערע ווי אַן וואַלן, עס זענען אנדערע Forms פון אויסדרוק פון מיינונג דורך די מענטשן. אזוי, די קאָנסטיטוטיאָן פון אַ דעמאָקראַטיש לאַנד געראַנטיז די רעכט צו פרייַהייַט פון פרידלעך פֿאַרזאַמלונג. דעם מיטל אַז מענטשן קענען אויסדריקן זייער אָפּיניאָנס דורך ראַליז, דעמאַנסטריישאַנז אָדער אנדערע אַקשאַנז געטראגן אויס אין ציבור ערטער. ימפּלעמענטאַטיאָן פון דעם רעכט איז גאַווערנד דורך זייַן אייגן געזעצן, וואָס באַשרייַבן דעם אופֿן פון אָרגאַנייזינג אַזאַ געשעענישן. אַז איז, זיי קענען ניט זיין נאַטירלעך. פּאָמיטינגאָוואַט ווילן? ברוכים הבאים צו דעם דאָרף ראַט מיט אַ דערקלערונג סטייטינג די ציל, די אָרגאַנייזערז און די דערנענטערנ נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ. דאס איז ניט קיין דיסקרימינאַציע. די היגע אויטאָריטעט איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער לעבן פון בירגערס. עס איז אַבליידזשד צו ענשור די פּרעזערוויישאַן פון סדר בעשאַס דעם קאַמף. כאָטש עס זענען אויסנעמען. איין מענטש קענען האַלטן אַ שטאַכעט אָן העסקעם.

אויף אַכרייַעס

דאס איז די מערסט וויכטיק אויף די איין האַנט, און דער קלענסטער פאָלקס מיט אַ אַנדערש קשיא. ער לייקס צו האָבן מענטשן קוקן שולדיק. אָבער, נאציאנאלע פּאָליטיק האט ניט בלויז רעכט אָבער אויך ריספּאַנסאַבילאַטיז. פון עס ריקווייערז פאַרטראַכט און אָפּגעהיט נוצן פון זייער רעכט. און דעמאָלט מיר שטימען פֿאַר דער איינער וואס "פּינטלעך", און דעמאָלט גראַבס זיין קאָפּ פֿון וואָס איז געשעעניש אין דער מדינה. אבער רובֿ פון אַלע וואַלן מיטינגז אָדער פאַרפירן. אַלעמען האט זייער אייגן זאכן, מער וויכטיק פון זייַן פונט פון מיינונג, עס זענען. די פאַקט אַז מיר זענען אויך בירגערס, און ניט נאָר מענטשן וואס געדענקען ווען עפּעס פֿון די רעגירונג איז נייטיק. און נאָך - ווען פּרייסיז העכערונג אָדער אנדערע "קאָנפליקט" אין די אויגן פון דעוועלאָפּינג. אבער איר אויך האָבן די רעכט צו השפּעה די פאָרמירונג פון די רעגירונג זיך! און אויב עס איז געניצט? איצט זיך צו פרעגן זיך, וואָס לויפן דער מדינה "פאַלש" מענטשן.