דיסקוואַליפיקאַטיאָן פון אַ ריכטער - די סיבות, טנאָים, רעקווירעמענץ

דיסקוואַליפיקאַטיאָן פון אַ ריכטער אין אַ פאַרברעכער אָדער יידל פּראָצעס - געזעץ ביטנייַ פֿאַר אַ מאָס צו ענשור העסקעם מיט שיין און ימפּאַרשאַל באַטראַכטונג פון אַלע די אומשטאנדן פון די פאַל און צו מאַכן אַן אָביעקטיוו באַשלוס. באַזייַטיקונג קענען זיין געטראגן אויס בייַ די בקשה פון אַ באַטייליקטער צו די באַטראַכטונג פון די גראָונדס סייטאַד אָדער בייַ די בקשה פון די ריכטער (רידזשעקשאַן).

דיסקוואַליפיקאַטיאָן פון אַ ריכטער אין יידל פאַרהאַנדלונג אין די ווייַטערדיק קאַסעס:

- בעשאַס די לעצטע דורכקוק פון די פאַל דער ריכטער זיך באַטייליקט אין דער פאַרהאַנדלונג ווי פּראָקוראָר, עדות, מומחה, הויף באַאַמטער, אַ רעפּריזענאַטיוו פון קיין פּאַרטיי, ווי געזונט ווי אַ יבערזעצער אָדער אַ מומכע;

- א ריכטער איז אַ קאָרעוו פון דער באַטייליקטער;

- ער איז אינטערעסירט אין די אַוטקאַם פון די פאַל (דירעקט אָדער ומדירעקט);

- עס זענען אנדערע סיבות צו צווייפל זיין אָדער איר ימפּאַרטיאַליטי;

- עס איז געווען ריכטער אין דער ערשטער בייַשפּיל די פּראָדוקציע פון טראַנסמיסיע צו אַ סאַבסאַקוואַנט בייַשפּיל (אַפּעלירן, קאַססאַטיאָן עט על.).

דיסקוואַליפיקאַטיאָן פון אַ ריכטער אין אַ פאַרברעכער פּראָצעס נעמט אָרט אויב:

- אין דעם פאַרברעכער פאַל די ריכטער - די דעפענדאַנט, די אָנקלאָגער אָדער די עדות.

- ער האט ביז אַהער געהאלטן אין די פאָרשטעלן פאַל ווי אַ פּראָקוראָר, ינוועסטאַגייטער, מומחה, יבערזעצער, סעקרעטאַר פון דער באַגעגעניש אָדער אַ רעפּריזענאַטיוו פון קיין פּאַרטיי;

- ער אנטייל אין די דורכקוק פון די פאַל דורך די פּלאַץ פון די פֿריִערדיקע בייַשפּיל;

- עס איז אַ קאָרעוו פון קיין פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דעם פּראָצעס.

ווען קאַנסידערינג די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר דיסקוואַליפיקאַטיאָן פון די ריכטער פון די רוסישע Federation, די פּלאַץ וועט זיין גיידאַד דורך די שטעלע פון די European קאָורט. קיין גראָונדס פֿאַר דיסקוואַליפיקאַטיאָן פון אַ ריכטער זאָל זייַן Carefully און ונ דורך יגזאַמאַנד אין סדר צו ויסמייַדן די מינדסטע סיבה, געבן סיבה צו צווייפל די יוישער און ימפּאַרטיאַליטי פון דעם באַשלוס. וועגן דעם מאַנגל פון יוישער און פאָרורטייל די ריכטער זאל אָנווייַזן אַפֿילו זייַן דימינער אין די קאָרטרום.

צום באַדויערן, אין די רוסישע קאָרץ קאַמפּלייד מיט דעם פאָדערונג איז נישט שטענדיק דער פאַל. בעשאַס די באַטראַכטונג פון יידל קאַסעס די ריכטער אָפֿט נעמט די זייַט פון די אָנקלאָגער אָדער די דעפענדאַנט און לאָזן קריטיק פון די טענות סייטאַד. דער ריכטער קען אויסדריקן אַ פּערזענלעך מיינונג אויף די געטריבן זייַט פון דער אַרגומענט אָדער אָנווייַזן זייַן שטעלע פריערדיק צו באַזייַטיקונג צו דער באַגעגעניש און אַ פאָרמאַל באַשלוס. בעשאַס די פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג די ריכטער קענען אָפּענלי שטיצן דער פּראָקוראָר און איגנאָרירן די טענות פון די פאַרטיידיקונג.

דיסקוואַליפיקאַטיאָן פון אַ ריכטער אין די אומשטאנדן, טראָץ דעם קלאָר ווי דער טאָג בייַזייַן פון באַסעס, כּמעט ניט געמאכט. העכער קאָרץ אויך איגנאָרירן די אַפּליקאַנט ס אַפּעלירן אויף די פֿאַראַכט אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר דיסקוואַליפיקאַטיאָן. אזוי, עס ווערט קלאָר ווי דער טאָג אַז עס איז אַ דאַרפֿן צו באריכטן די פּראָוסידזשערז פֿאַר ריוויוינג אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר דיסקוואַליפיקאַטיאָן פון ריכטער און גרונטיק ויספאָרשונג פון אַלע די אומשטאנדן פון די קאַסטן.

אין דער זעלביקער צייַט עס איז אַ פיר פון אָנ אַ סאָף פאַרהאַלטונג דער פּראָצעס פון איינער פון די פּאַרטיעס דורך אַפּלייינג מער און מער נייַ אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר דיסקוואַליפיקאַטיאָן פון די ריכטער, אַפֿילו אויב זיי זענען נישט צופֿרידן. אין פּראַסידזשער קאָוד האט אַ פּונקט פון ניט-איבערחזרן פון אַ אַרויסרופן דורך די זעלבע מענטש אויף דער זעלביקער גראָונדס.

דיסקוואַליפיקאַטיאָן פון אַ ריכטער זאל זיין Filed ביי די פּרילימאַנערי באַגעגעניש, און דעמאָלט דער אַרויסגעבן זאָל זיין ריזאַלווד איידער דער סוף פון דער באַגעגעניש. אין באַטראַכטונג פון די פּלאַץ פאַל באַזייַטיקונג אוממעגלעך - חוץ אין קאַסעס ווו די צושטאנדן פֿאַר באַזייַטיקונג האָבן ווערן באקאנט צו דער אַפּליקאַנט נאָך די קאַמענסמאַנט פון דעם פּראָצעס. נאָך קאַמפּלישאַן פון די דורכקוק פון די פאַל געזעץ טוט ניט לאָזן אַזאַ סטייטמאַנץ.

די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר ווידדראָאַל איז געהאלטן דורך אַ איין ריכטער אָדער די זאַץ פון די פּלאַץ (אויב אַ קאָללעגיאַל געהער). אין דעם פאַל, די ריכטער, די קשיא פון דיסקוואַליפיקאַטיאָן וואָס איז געהאלטן אין די באַגעגעניש איז ניט ינוואַלווד. בעשאַס ריטראַקשאַן פון די ריכטער, ווי אַ הערשן, די פאַל טראַנספעררעד צו אן אנדער ריכטער פון דער זעלביקער דזשודישאַל דיסטריקט, און אין פאַל דעם איז ניט מעגלעך - די ריכטער צו אן אנדער דיסטריקט. אין די פאַל פון באַזייַטיקונג פון די גאנצע זאַץ פון די פּלאַץ פאַל איז פּענדינג אין דער זעלביקער דיסטריקט הויף אין אַ אַנדערש זאַץ אָדער טראַנספעררעד צו אן אנדער פּלאַץ דיסטריקט, די ימפּאָסיביליטי פון אַזאַ אַ סאַבסטיטושאַן.