די פאַקטאָריאַל אַנאַליסיס פון פּראָפיטאַביליטי - איינער פון די מערסט נוציק מעטהאָדס פון אַנאַליסיס

כעזשבן פון פּראָפיטאַביליטי פון די פירמע איז אַ זייער וויכטיק שריט אין די יוואַליויישאַן פון פינאַנציעל אויפֿפֿירונג. די Figures לאָזן אונדז צו משפּטן די עפפעקטיווענעסס פון אַקטיוויטעטן. אבער, אין סדר צו ציען קיין קאַנקלוזשאַנז, אַ פּשוט כעזשבן פון די ינדאַקייטערז זענען נישט גענוג. נאָך קאַלקיאַלייטינג די ינדאַקייטערז זאָל זיין אַנאַלייזד מיט די נוצן פון אַ באַזונדער אופֿן. איינער פון די מערסט פאָלקס מעטהאָדס איז די פאַקטאָריאַל אַנאַליסיס פון פּראָפיטאַביליטי פון די פאַרנעמונג, אַזוי עס איז אויף אים און מיר וועט האַלטן.

ווי קענען ווערן געזען פון די נאָמען, דעם טיפּ פון אַנאַליסיס איז צו באַשליסן די ווירקונג אויף די ריזאַלטינג אינדעקס, אין דעם פאַל - די פּראָפיטאַביליטי פון די אָדער אנדערע סיבות. א גרויס צושטייַער צו דער אַנטוויקלונג פון דעם אופֿן האט געמאכט אַ דופּאַנט פירמע, וואָס האט דעוועלאָפּעד אַ ספּעציעל פאָרמולע אַז מאכט עס גרינג צו אַנאַלייז די צוריקקומען אויף אַסעץ און יוישער. די פאָרמולאַס זענען באזירט אויף די נוצן פון אַבסאָלוט חילוק אופֿן, וואָס איז געווענדט צו עטלעכע Transformed מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעל. באַטראַכטן די ענדערונגען וואָס דאַרפֿן צו פאַלן צו פּראָדוצירן אַ פאַקטאָריאַל אַנאַליסיס פון פּראָפיטאַביליטי פון די פאָרמולאַס.

זאל ס אָנהייבן מיט דעם צוריקקער אויף אַסעץ, וואָס איז באשלאסן דורך די פאַרהעלטעניש פון נעץ נוץ צו די דורכשניטלעך פֿאַר די צייַט אונטער באריכטן די ווערט פון די זעלבע אַסעץ. מיר מערן די נומעראַטאָר און דענאָמינאַטאָר פון דעם פאָרמולע צו רעכענען רעוועך. איצט איר קענען באַמערקן אַז די ריזאַלטינג בראָכצאָל קענען זיין רעפּריזענטיד ווי די פּראָדוקט פון צוויי Fractions, יעדער פון וואָס איז עקאַנאַמיקלי באַטייַטיק גראדן: אַסעט ויסקער און צוריקקומען אויף סאַלעס. אזוי, מיר קענען פאַרענדיקן אַז עס איז דעם קאָמבינאַציע פון סיבות איז משפּיע די צוריקקומען אויף אַסעץ.

מיט אַכטונג צו צוריקקומען אויף יוישער אָונערשיפּ טראַנספאָרמאַציע זאָל טאָן אַ ביסל מער. כעזשבן פאָרמולע פון די אינדעקס מוזן זיין געמערט און צעטיילט דורך רעוועך און אַסעץ. נאָך אַ סעריע פון פּשוט מאַניפּיאַליישאַנז קענען זיין קאָנקלודעד אַז דער גראַד פון עפעקטיווקייַט אין די נוצן פון די באַזיצער פון קאַפּיטאַל איז באזירט אויף די זעלבע סיבות אַז ווירקן דער צוריקקער אויף אַסעץ (קורס פון ויסקער און פּראָפיטאַביליטי פון סאַלעס), ווי געזונט ווי ינדאַקייטערז פון פינאַנציעל אָפענגיקייַט.

פאַקטאָר אַנאַליסיס פון די פּראָפיטאַביליטי פון די פּראָדוקציע איז געשען אין אַ ביסל אַנדערש וועג. די מאָדעל קענען זיין Transformed, ריווילינג און דיטיילד פאַרדינסט אין די נומעראַטאָר און די דענאָמינאַטאָר פון די קאָסטן. ווייַטערדיק דעם פּראָצעדור, צו די ריזאַלטינג מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעל קענען ווערן געניצט אַ אופֿן פון קייט סאַבסטיטיושאַנז. נוצן דעם אופֿן פון אַבסאָלוט חילוק אין דעם פאַל קענען ניט, ווייַל די ריזאַלטינג מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעל וועט האָבן אַ קייפל כאַראַקטער.

עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז די עקזיסטענץ פון די מעגלעכקייט צו מאַכן אַ פאַקטאָריאַל אַנאַליסיס פון פּראָפיטאַביליטי, דעפּענדס אויף די אַוויילאַביליטי פון אינפֿאָרמאַציע וועגן די סיבות פֿאַר עטלעכע פּיריאַדז, לפּחות צוויי. די בילכער מקור דאַטע, ינטערמידייט און לעצט רעזולטאטן דערלאנגט אין די טישן. פון קורס, ווי ווייַט ווי מעגלעך זאָל ווערן געניצט אָטאַמיישאַן ויסריכט, דאס הייסט קאָמפּיוטערס און ספּעציעל ווייכווארג. די אַנאַליסיס זאָל פאַרענדיקן וואָס סיבות האט די גרעסטע positive און נעגאַטיוו ווירקונג, און וואָס סיבות קענען זיין איגנאָרירט. סובסעקווענט פאַרוואַלטונג סאַלושאַנז זאָל העלפן צו שטארקן און וויקאַן דער השפּעה פון די positive נעגאַטיוו.

דעם טיפּ פון אַנאַליסיס איז נישט די נאָר איינער, וואָס זענען אונטער צו מאַרדזשאַנז. פיל מער אָפֿט פֿאַר זייער אַנאַליסיס ניצן דעם אופֿן פון פאַרגלייַך. קאַמפּעראַסאַנז קענען זיין געמאכט מיט דער אויפֿפֿירונג פון דער זעלביקער פאַרנעמונג פריערדיק פּיריאַדז (האָריזאָנטאַל אַנאַליסיס, אין צייַט), ווי געזונט ווי יענע פון אנדערע קאָמפּאַניעס (אַנאַליסיס פּלאַץ) און מיט די דורכשניטלעך לעוועלס.