געזעץ, פאַרברעכער געזעץ
וואָס איז אַ אַגראַווייטינג ומשטאַנד?
אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג אַ קריטיש ראָלע צו שפּילן קיין טייל, מאל ווי אַ שטראָף זאל זיין רידוסט אָדער געוואקסן.
אזוי, וואָס איז די אַגראַווייטינג ומשטאַנד? לעגיסלאַטיאָן אַזאַ צושטאנדן זענען געהאלטן אָביעקטיוו און סאַבדזשעקטיוו וואונדער פון אקטן פון די דעפענדאַנט און זיין פּערזענלעכקייט, וואָס, סייַ ווי סייַ, זענען אַרויס די פאַרנעם פון די העט. אין די 63 סט. וקרפאַ אַלאַקייט אַזאַ צושטאנדן אַגראַווייטינג ווי:
- רעצידיוו אָדער ריפּיטיד סקאָרינג דעפענדאַנט עבירות. ווענ עס יז אַזאַ צושטאנדן דערקענט פילמעד אָדער קאַנסאַליישאַן פון איבערצייגונג. רובֿ אָפֿט, אַ רעצידיוו איז רעכט צו באַטלאָניש פּענאַלטיז פֿאַר אַ ערשטער העט;
- Offensive ערנסט קאַנסאַקווענסאַז ווייַטער פון די העט, אויך, Fits אין די קאַטעגאָריע פון "אַגראַווייטינג צושטאנדן";
אָנטייל אין די פאַרברעכן באגאנגען דורך אַ גרופּע פון מענטשן פֿאַר קריימז באגאנגען אויף פּרילימאַנערי אָרדענונג און אָרגאַניזאַציע פון פאַרברעכער גאַנגז איז אויך אַגראַווייטינג די דעפענדאַנט. גרופּע קריימז זענען ווייַט מער געפערלעך, ווייַל אַ גרופּע פון מענטשן אַקטיוולי פּראַמאָוטינג יעדער אנדערע, יונייטינג זייער פאָרסעס פֿאַר קאַמיטינג די העט.
פֿון דעם פונט נאָכפאָלגן אנדערע אומשטאנדן אַגראַווייטינג פאַרברעכער אַכרייַעס. דעם איז בפֿרט אַן אַקטיווע טייל אין די פאַרברעכן. אין דעם פאַל, אונטער דער "אַקטיוו אָנטייל" מיטל אַ דער הויפּט וויכטיק צושטייַער צו דער קאָמיסיע פון די העט. ווי אַ הערשן, עס איז טיפּיש פֿאַר די גרופּע אָרגאַניזאַטאָר, עטלעכע פּערפּאַטרייטערז און ינסטאַגייטערז.
אַלאַקייט די ווייַטערדיק אַגראַווייטינג צושטאנדן:
- ינוואַלוומאַנט פון מיינערז און קינדער אונטער פּאַרטיייש קאַפּאַציטעט, און דעריבער, ניט געקענט צו אַפֿילו זייַן געהאלטן קרימאַנאַלי פאַראַנטוואָרטלעך; ינוואַלוומאַנט אין די פאַרברעכן פון מענטשן מיט גייַסטיק דיסאָרדערס און מענטשן אין אַ שטאַט פון אַלקאָהאָליקער ינטאַקסאַקיישאַן. אין דעם פאַל, די פאַקט פון ינטאַקסאַקיישאַן און גייַסטיק קראַנקייַט זאָל זיין באקאנט אין שטייַגן צו די שולדיק;
-
קאָמיסיע פון אַ פאַרברעכן, צו דעקן די ווייַטערדיק אקטן באגאנגען איידער אָדער לייטאַן די שטראָף פֿאַר עס. אין דעם פאַל עס איז אַ אַגראַווייטינג ומשטאַנד, ווי איז געשען אין פאַקט צוויי בוילעט ארויסטריטן; - קאַמיטינג קריימז פון נעקאָמע, ראַסיש אָדער רעליגיעז ינטאַלעראַנס ווי אַ אַגראַווייטינג ומשטאַנד, ווייַל עס ווייאַלייץ די קאָנסטיטוטיאָן פּראָקלאַימעד די יקוואַלאַטי פון בירגערס;
- ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ פאַרברעכן קעגן אַ שוואַנגער פרוי. אין דעם פאַל, די פאַקט פון שוואַנגערשאַפט מוזן זיין באקאנט אין שטייַגן צו די שולדיק. אויך אַגראַווייטינג קאַמיטינג אַ פאַרברעכן קעגן אַ מינערווערטיק אָדער עלטער, ווי אין דעם פאַל, די קאָרבן קענען נישט באַשיצן זיך און זייער אינטערעסן;
- אַ פאַרברעכן קעגן דעם מענטש, וואָס איז אָפענגיק אויף די פּערפּאַטרייטער, אָדער איז אין אַ אָפענטיק שטאַט. א באַזונדער געפאַר פון די פאַרברעכן אַז אַזאַ אַקט ווייזט אַ הויך גראַד פון ינסידאַנס פון דעם יחיד מאָראַליש.
Similar articles
Trending Now