וואָס איז נאַטוראַליסם אין קונסט?

די קשיא "וואָס איז נאַטוראַליסם" - איינער פון די מערסט שווער וויסנשאַפֿט, ווייַל גאַנץ אָפֿט דעם ריכטונג צעמישט מיט רעאַליזם אין קונסט אין אַלגעמיין און פאָטאָגראַפיע אין באַזונדער. דעריבער, איר מוזן זיין קלאָר וועגן די חילוק צווישן די צוויי קעראַנץ און קלאר ויסטיילן צווישן זיי, ווייַל עס איז משפּיע די שכל פון דער אַנטוויקלונג פון קולטור אין די רגע האַלב פון די 19 יאָרהונדערט. דער ערשטער זאַך צו געדענקען וועגן די צושטאנדן און קאַנטעקסץ פון די העכערונג פון נייַ געדאנקען וועגן די פּראָבלעמס פון דעם קינסטלער, שרייַבער און דירעקטאָר.

תּנאָים פון פּאַסירונג

שכל וואָס נאַטוראַליסם איז אוממעגלעך אָן גענומען אין חשבון די געזעלשאַפטלעך סיטואַציע פון די רגע העלפט פון דעם יאָרהונדערט. אין דער מאַטעריאַל צייַט דאָרט האָבן שוין פונדאַמענטאַל ענדערונגען אין וויסנשאַפֿט, וואָס שטארק ינפלוענסעד די שעפעריש אינטעליגענץ פון אייראָפּע און אַמעריקע. אין דעם צייַט, די דאָמינאַנט גאַנג איז געווען פּאָסיטיוויסם, וואָס ינוואַלווז דעם לערנען פון נאַטור און געזעלשאַפט איז ניט באזירט אויף אַבסטראַקט גייַסטיק קאַנסטראַקשאַנז, אָבער דורך באַטאָנען Facts. דעריבער, פילע סייאַנטיס געוואלט צו טעאָרעטיש שטודיום און באווויגן צו אַ דיטיילד אַנאַליסיס פון ספּעציפיש דערשיינונגען. דעם פּרינציפּ איז געווען געשווינד פּיקט זיך דורך אַ נומער פון קינסטלער, אין באַזונדער, עס איז אַקטיוולי דעוועלאָפּעד אין זיין אַרבעט, אַ באַרימט שרייַבער עמילע זאָלאַ. אונטער די נייע באַגריף, די קינסטלער איצט האט צו ויסמאָלן פאַקט ווי עס איז, אָן עמבעלישמאַנט און קאַנווענשאַנז, ווייַטערדיק די כּללים פון ריין, positive, יקספּערמענאַל וויסנשאַפֿט.

סאַבדזשעקס

די לערנען פון די פּראָבלעם פון "וואָס איז נאַטוראַליסם" זאָל פאָרזעצן די אַנאַליסיס פון נייע געדאנקען, וואָס זענען געווען געטראגן אויס דורך טרעגערס פון די נייַ גאַנג. זיי אנגעהויבן צו באַשרייַבן און דערקלערן די נאַטור פון מענטש פּסיכאָלאָגיע און די פּיקיוליעראַטיז פון זייַן פיסיאָלאָגי, ראַסע, און די פונדרויסנדיק באדינגונגען פון עקזיסטענץ. אַנטפּלעקונג פון די רוחניות וועלט פון דעם יחיד, זיין קאָמפּליצירט און קאַנטראַדיקטערי נאַטור, מאָראַליש זוכן איז ניט מער אינטערעסירט אין די ניו גאַנג אנהענגערס. פיל מער זיי זענען אינטערעסירט אין מענטשלעך פּאַטאַלאַדזשי, געזעלשאַפטלעך Conflicts, פּראָסט געראַנגל פֿאַר ניצל. פֿאַר עטלעכע מאָל, די געדאנקען האָבן גענומען אַ לידינג ראָלע אין פּיינינגז און ליטעראַטור. נאַטוראַליסם איז דער כאַלמאַרק פון לעבן צופֿרידנקייט און די ומכיישעק צו טוישן עפּעס. אויב ראמאנטיזם זוכט סאַלושאַנז צו פּראָבלעמס אין פלי פון פאַקט, רעאַליזם Offers אַ מער אָדער ווייניקער באַטאָנען מיטלען צו פֿאַרבעסערן דעם מענטש קהל, די נייַ זשאַנראַ פון סטאַפּס אין אַז דיפּיקס וואָס איז זייַן כיסאָרן. דאך, די מחברים באגלייט נאַטוראַליסץ געדאַנק אַז מיט אַלע זייער ימפּערפעקטיאָנס, די וועלט איז נאָך מער אָדער ווייניקער סטאַביל, און דעריבער, אַלץ אין עס איז ווערט, אַפֿילו די מיעס דעטאַילס.

פֿעיִקייטן

צו בעסער פֿאַרשטיין וואָס איז נאַטוראַליסם, מיר מוזן געדענקען די באדינגונגען פון די צייטן אין וואָס עס איז אויפֿגעשטאַנען. ראמאנטיזם און רעאַליזם זענען ניט מער אינטערעסירט אין די שעפעריש אינטעליגענץ, וואָס איז געווען איר זוכט פֿאַר נייַ Forms פון אויסדרוק פון זייער געדאנקען. רעוואלוציע, געזעלשאַפטלעך אַפּכיוואַל, מלחמה, אונטערשיידן דורך אַ דער הויפּט ברוטאַל אַז אנגעצייכנט די רגע האַלב פון די 19 יאָרהונדערט, קען ניט אָבער ווירקן די רוחניות לעבן פון געזעלשאַפט. די טרעגערס פון די נייַ גאַנג צו געבן אַרויף אַלע די קאַנווענשאַנז, אָפֿט דיפּיקשאַנז פון סינז פון דער פּראָסט לעבן. א קוואַליטעט שטריך פון ריכטונג געווארן דעעסטעטיזאַצייאַ קונסט. קינסטלער און שרייבערס האָבן דיסקרייבד און ריפּראַדוסט די נעגאַטיוו אַספּעקץ פון מענטשלעך עקזיסטענץ, גלויביק אַז אין דעם וועג באַווייַזן די אָביעקטיוו פאַקט. צום באַדויערן, דעם טענדענץ אָפֿט געפֿירט צו די אויסזען פון פּראָדוקטן, וואָס זענען שווער צו אַטריביוט צו די פעלד פון קונסט, ווי זיי זענען אונטערשיידן דורך אַ דער הויפּט גראָב און אַנסייטלי סצענע און שאַפּעס. גרויס וויכטיקייט איז אַטאַטשט בילד פון אַ מענטש אין דער עמעס וועלט. קינסטלער צוקוקנ זיך צו זיין אויסזען, און שרייבערס - אויף די פיסיאָלאָגי און ינסטינגקץ.

אידעישע יקער

א נייַ גאַנג אין קונסט און קולטור האט נישט אַרויסקומען אויס פון ינ ערגעצ ניט. ער האט זיין אייגן פֿילאָסאָפֿיע, וואָס ינספּייערד זיין סופּפּאָרטערס. ינדיקאַטיווע פון די פאַקט אַז זייַן ערשטער מאַניפעסטאַטיאָנס טאָג צוריק צו אלטע צייטן, ווען עטלעכע טינגקערז דערקלערן אַלע די דערשיינונגען פון פאַקט, כולל די זייער מענטשלעך פּערזענלעכקייט, זייַן נאַטירלעך סוויווע (עפּיקורוס, טרעגערס פון סטאָיסיסם). אין מאָדערן מאל, דעם ידעאָלאָגיע איז געווען דעוועלאָפּעד אין די ווערק פון עטלעכע פילאָסאָפערס און בילדונגקרייז ליטעראַטור מחברים. זיי שפּיציק אויס אַז די עסאַנס פון נאַטוראַליסם איז רידוסט צו די באַזייַטיקונג פון אַלע געשעענישן פון די ספּעציפיש Facts פון נאַטור. עטלעכע מחברים האָבן אַפֿילו אַטטעמפּטעד צו באַטראַכטן די עטישע קאַנסעפּס אין די ליכט פון מענטש 'ס קאמף פֿאַר עקזיסטענץ. די טינגקערז האָבן גערופֿן ופמערקזאַמקייַט צו די נאַטירלעך ינסטינגקץ פון מענטשן געראַנגל צו בלייַבנ לעבן.

אין פּראָזע

נאַטוראַליסם לייגט די כייפעץ אין דער ליטעראַטור מענטש כאַראַקטער בילד אין קשר מיט די באַשרייַבונג פון הויזגעזינד און מאַטעריאַל טנאָים פון עקזיסטענץ. שרייבערס זענען גענייגט צו דערקלערן די נאַטור פון די פּערזענלעכקייט פון זייַן הערעדיטי און פיסיאָלאָגיקאַל טשאַראַקטעריסטיקס. האַללמאַרק שעפֿערישקייט פון עטלעכע מחברים איז געווען אַ נאָכמאַך פון די SCIENTIFIC אופֿן, וואָס, ליידער, געפֿירט צו די ימפּאַוורישמאַנט פון די קונסט פאַסיליטיעס און אַפּערטונאַטיז. אן אנדער כיסאָרן פון דעם זשאַנראַ איז געווען די פעלן פון ידעאָלאָגיע און קריטיש שטעלונג צו קיין סאָרט פון ידעאָלאָגיע אין קיין פאָרעם אַז איז באקאנט צו פאָרעם די באַקבאָון פון ראמאנטיזם און רעאַליזם.

נאַטוראַליסם אין ליטעראַטור איז פֿאַרבונדן בפֿרט מיט די נאָמען פון אַ פראנצויזיש שרייַבער זאָלאַ. די הויפּט טעמע פון זיין אַרבעט איז געווען די בילד פון דיסאָרדער פון מיטן-סאָרט לעבן. ער זיך קאָנצענטרירט אויף די קאַנסומער זייַט פון די עקזיסטענץ פון זייער העלדן. אָבער, אין זייַן אַרבעט, טראָץ דעם קלאָר ראָוגהנעסס פון בילדער און מעשיות, עס איז אַ פֿילאָסאָפֿיע, וואָס דיסטינגגווישיז דעם שרייַבער צווישן אונדזער חברים.

עקסאַמפּלעס אין דער ליטעראַטור

טרעגערס פון נאַטוראַליסם געמאכט אַ באַטייַטיק צושטייַער צו וועלט ליטעראַטור. גי די מאָפּאַססאַן איז געווען אַ באַוווסט רעפּריזענאַטיוו פון דעם גאַנג. ער איז געווען אַ בעל פון קורץ פּראָזע און דער שאַפֿער פון אַ סעריע פון באַרימט ראמאנען. עס איז באַטייַטיק אַז דער מחבר פֿאַראַכט די ריין נאַטוראַליסם, אָבער אין דער זעלביקער צייַט, ער געזוכט צו דערגרייכן כּמעט דאַקיומענטערי אַקיעראַסי אין די בילד פון געשעענישן. ער האט געגעבן אַרויף די אַנאַליסיס פון מענטש פּסיכאָלאָגיע און קאָנפינעד זיך צו די Facts פֿון די לעבן פון די אותיות. אין דער זעלביקער צייַט, ער דיפפערעד זייער ופנעמיק צו אַלץ אַרום אים, וואָס איז רעפלעקטעד אין זיינע ווערק, ווערביי די יענער קונה די פּאַן-European רום.

אין געמעל

אין 1870 עס האט פאָרעם אין די וויסואַל קונסט נאַטוראַליסם. פאָטאָגראַפיע איז געווען ווי אויב עטלעכע מאָדעל פֿאַר קינסטלער וואס אַטשיווד די מערסט פּינטלעך בילד. אין דער זעלביקער צייַט, זיי פּרובירן זייער בעסטער צו איגנאָרירן די דיפּיקטיד כייפעץ און פּרובירן צו ויסמייַדן די טראַנסמיסיע פון ימאָושאַנז, וואָס, פון קורס, טוט ניט שטענדיק אַרבעט. לאַנדשאַפט פּיינערז און פּאָרטראַיטיסץ פּרובירן ווי אַבדזשעקטיוולי ווי מעגלעך צו קאַנוויי צו די צוקוקער אַ זיכער דערשיינונג אָן עמבעלישמאַנט און עסטעטיש קאַנווענשאַנז. איינער פון די אנגעזעענסטע טרעגערס פון געמעל אַ נייַ ריכטונג איז געווען אַ פראנצויזיש מאָלער מאַנעט.

עס איז באטראכט צו זיין דער גרינדער פון ימפּרעססיאָניסם, וואָס געשווינד סופּפּלאַנטעד דער ריכטונג אונטער באַטראַכטונג אין די קולטור, אָבער ער סטאַרטעד מיט, מיט זונ ענערדזשי אַקיעראַסי ריפּראַדוסט בילד כייפעץ. איינער פון זייַן רובֿ באַרימט פּיינינגז, וואָס דיפּיקס אַן אָנגעשטעלטער פון די באַר, איז סטרייקינג אין זייַן ספּעסיפיקס און דעטאַל.

עס איז געווען פּונקט וואָס געוואלט צו נאַטוראַליסם. פאָטאָגראַפיע האט ווערן פֿאַר זייַן אנהענגערס אין דעם נאָרמאַל אַרבעט.

אנדערע טרעגערס

איינער פון די דראָבאַקס פון די ריכטונג אונטער באַטראַכטונג איז געווען די פעלן פון קינסט און אידעישע גענעראַליזאַטיאָנס. פּלאָץ זענען ניט אונטערטעניק צו פילאָסאָפיקאַל אָפּשפּיגלונג און קריטיש עוואַלואַטיאָן און באַהאַנדלונג, וואָס איז געווען טיפּיש פון רעאַליזם. אָבער, אַ נייַ גאַנג האט שוין אַ נומער פון אַדוואַנידזשיז: אַ געטרייַ רעפּראָדוקציע פון פאַקט, פּינטלעכקייַט און דעטאַל.

אין דערצו צו דעם קינסטלער אין די נוסח פון דעגאַס געארבעט. זיין פּיינינגז זענען ימביוד מיט פּאַשטעס און האַרמאָניע אַז דיסטינגגווישיז די פּיינטינגז פון די מחבר פון די אַרבעט פון די וואס בילכער צו ויסמאָלן סינז פון דער פּראָסט פּשוט לעבן. דעגאַס בילכער צו אַרבעטן מיט פּאַסטעלס, וואָס געשטאנען אויס צווישן זייַן קאָנטעמפּאָראַריעס. פֿעיִקייטן נאַטוראַליסם ספּעציעל קענטיק אין די אַרבעט פון לאַוטרעק.

זיין פּאָסטערס און פּיינינגז זענען עטלעכע עקסצענטריש און אַפֿילו פאַך פֿאַר זייַן צייַט פרייַהייַט.

ביי דעם סינעמאַ

די נאַטוראַליסם פון די 19 יאָרהונדערט ינפלוענסעד די שאַפונג פון פֿילמען. שוין דער ערשטער דירעקטאָרס פון סינעמאַ ערידזשאַנייטאַד נאָר אנגעהויבן צו צולייגן זייַן מעטהאָדס אין זייַן פיר. איינער פון די פּיינינגז איז געווען דער ערשטער אַדאַפּטיישאַן פון Romana זאָליאַ "מענטש-חיה". אין מאָדערן פֿילמען קענען אָפֿט טרעפן די יסודות פון דעם נוסח, דער הויפּט אין קאַמף קינאָ און גרויל פֿילמען. ווי אַ בייַשפּיל, דער פֿילם "קאַמף קלוב", אין וואָס אַ פּלאַץ פון סינז פון גוואַלד און אַכזאָריעס. פריש פּרעמיערעס ווייַזן אַז דעם גאַנג איז נאָך אינטערעסירט דירעקטאָרס.

למשל, לעצטנס רעלעאַסעד אין קינאָס מלחמה פילם "קאַנשיענשאַס אָבדזשעקטאָרס", פול פון היציק סינז. אזוי, די ונטערטעניק פֿאַר דראַמאַטיק ווירקונג אויף וועלט סינעמאַ.

פאַרגלייַך מיט די פֿריִערדיקע ריכטונג

די קשיא פון וואָס איז די עסאַנס פון די חילוק צווישן נאַטוראַליסם רעאַליזם יוזשאַוואַלי ז ערנסט שוועריקייטן אין שולע קינדער, ווי ביידע לויפן בייַ ערשטער בליק, האָבן פיל אין פּראָסט. זייער ציל - צו רעפּראָדוצירן דעם ווירקונג פון לעבעדיק מיט די אָביעקטיוו זיכערקייט און פּינטלעכקייַט. אנהענגערס אינסטרוקציעס פּרובירן צו געבן אַ אמת בילד פון די אַרומיק פאַקט, אָבער אַטשיווד זייַן ציל אין פאַרשידענע וועגן. רעאַליסץ געזוכט אין די אַבדזשעקס דיפּיקטיד זענען טיפּיש טרייץ אַז זיי קאָמפּרעהענדעד, סאַמערייזד און דערלאנגט אין אַ פּערסאַנאַלייזד וועג. נאַטוראַליסץ אויך טכילעס געבעטן די ציל פון קאַפּיינג די באמערקט דערשיינונג און דיליבראַטלי געוואלט צו פֿילאָסאָפֿיע. טאָמער, דאָס איז די פונדאַמענטאַל חילוק צווישן נאַטוראַליסם רעאַליזם.

חילוק אין ונטערטעניק

ביידע אינסטרוקציעס זענען זוכט צו געטריי רעפּראָדוצירן דעם דערשיינונגען פון געזעלשאַפטלעך פאַקט. אין דעם רעספּעקט, זיי קענען זיין קאַנטראַסטאַד מיט ראמאנטיזם, וואָס, דורך קאַנטראַסט, נעמט די לייענער אין די שיין וועלט פון חלומות און פאַנטאַסיעס. אָבער, סופּפּאָרטערס פון ביידע טרענדס אין די קולטור פון פאַרשידענע געזען דעם זעלביקער פאַקט. רעאַליסץ אין די דיפּיקשאַן פון וואָכעדיק לעבן האָבן אונטערגעשטראכן די רוחניות וועלט, זיי זענען אינטערעסירט אין די פּערזענלעכקייט געראַנגל מיט מיטן-סאָרט וועג פון לעבן. זיי זיך קאָנצענטרירט אויף ווי מענטשן אין שווער באדינגונגען אָנהאַלטן ספּיריטשאַוואַלאַטי. נאַטוראַליסץ, אויף די אנדערע האַנט, אינטערעסירט בלויז אין פיסיאָלאָגי און סאציאלע באדינגונגען, וואָס, אין זייער מיינונג, איז געווען באשלאסן די עקזיסטענץ פון מענטש. רעכט צו די חילוק, רעאַליזם און נאַטוראַליסם נוצן פאַרשידענע קינסט און Graphic מיטל. די וואס זענען אנהענגערס פון דער ערשטער קורס, געניצט אַ פאַרשיידנקייַט פון טעקניקס אין ריקאַנסטראַקטינג אַבדזשעקס פון אינטערעס, בשעת די טרעגערס פון די נייַ גאַנג צו באַגרענעצן זיך לינגויסטיקאַללי, אַוווידינג מעטאַפאָרס, עפּיטהעץ, ווייַל זיי געגלויבט אַז זיי דיסטראַקט לייענער פֿון די ספּעציפיש Facts.

נייַ פֿעיִקייטן

ווען עס קומט צו וואָס איז אַ קריטיש נאַטוראַליסם צו מיינונג יוזשאַוואַלי קומט אַנאַלאַדזשי מיט רעאַליזם. דעם גאַנג איז ניט בלויז געזוכט צו אָטענטיקלי ויסמאָלן פאַקט, אָבער אויך צו קריטיקירן זייַן שאָרטקאָמינגס. מחברים אָפֿט האט אַקוטע געזעלשאַפטלעך ישוז ווירקן די איצטיקע הייַנטצייַטיק טעמעס. אין דעם פאַל, זיי זענען אָפֿט רידאַקיולד די ווייסיז פון געזעלשאַפט, ניצן די טעקניקס פון סאַטירע. דער זעלביקער קענען זיין האט געזאגט פון נאַטוראַליסם. אָבער, אויב די שרייבערס-רעאַליסץ האָבן פּרובירן צו פֿאַרשטיין די סיבות פון געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש פּראָבלעמס און אַפֿילו געפֿינט סאַלושאַנז, די מחברים פון וואָס זענען געווען באגרענעצט צו ליסטינג די דיפּיקטיד כייפעץ דראָבאַקס נאָר סטייטיד ספּעציפיש Facts, וואָס, פון קורס, איז ניט שטענדיק גענוג פֿאַר אַ גאַנץ און אָביעקטיוו בילד פון אַ פּלאַנעווען . עס זאָל ווערן דערמאנט אַז נאַטוראַליסם - אַ ריכטונג אַז טוט נישט פאָדערן צו פילאָסאָפיקאַל אָפּשפּיגלונג און גענעראַליזאַטיאָן. ער בלויז זונ ענערדזשי, כּמעט דאַקיומענטערי פּינטלעכקייַט ריפּראַדוסיז זייַן כייפעץ פון אינטערעס. טאָמער דאָס איז וואָס דעם געגנט איז איינער פון די מערסט קאָנטראָווערסיאַל אין אַ קולטור וואָס האט ניט לעצטע צו לאַנג.

אין דער דינער קונסט

אין אונדזער לאַנד מיר דורכגעגאנגען דורך דער זעלביקער סטאַגעס פון אַנטוויקלונג פון ראמאנטיזם, רעאַליזם. נאַטוראַליסם, אויף די פאַרקערט, האט נישט באקומען ברייט פאַרשפּרייטונג אין רוסלאַנד. עטלעכע מחברים אַטריביוט דעם צו די פּיקיוליעראַטיז פון רוסישע קולטור און פּסיכאָלאָגיע, פּוינטינג צו אַ פּאַטריאַרטשאַל און אַ הויך שטאַפּל פון ספּיריטשאַוואַלאַטי. אָבער, עטלעכע פֿעיִקייטן פון די געהאלטן לויפן איז נאָך רעפלעקטעד אין אַ נומער פון אַרבעט פון ליטעראַטור און עטלעכע פֿילמען. אַזוי, דער בוך שרייַבער ד ען מאַמינאַ-סיביריאַק געשריבן אונטער די קלאָר ווי דער טאָג השפּעה פון דעם נוסח. דער מחבר געשילדערט די לעבן פון די באַפעלקערונג פון די וראַלס, דיסקרייבינג ווי די רעפאָרם טקופע האט געפֿירט צו אַ ענדערונג אין געזעלשאַפטלעך באוווסטזיין, ברייקינג די געוויינטלעך פּרינציפּן און מאָראַל.

אן אנדער שרייַבער - פּד באָבריקין - איז געווען קלאָר קאָפּיקאַט שעפֿערישקייט זאָלאַ. אין איין פון זייַן רובֿ באַרימט אַרבעט, ער כּמעט SCIENTIFIC פּינטלעכקייַט צו רעפּראָדוצירן די דעטאַילס פון סוחר לעבן, די לעבן פון די גענטרי, דיסקרייבד זייער האָוסינג. אין סאָוויעט צייטן, נאַטוראַליסם איז געווען וויוד ווי די פאַרקערט פון רעאַליזם, אַזוי פילע קריטיקערס האָבן אַ נעגאַטיוו שטעלונג צו די טעקניקס און מעטהאָדס פון זייַן טרעגערס. אין זייער מיינונג, די מחברים האָבן זיך קאָנצענטרירט אויף די פינצטער זייַט פון מענטש עקזיסטענץ, בשעת סאָוויעט פּראָפּאַגאַנדע קאַלטאַווייטאַד דער געדאַנק פון קאַנסטראַקטיוו מענטשלעך טעטיקייט אין די קאַנסטראַקשאַן פון קאָמוניזם.

אבער, אין להכעיס פון דעם נעגאַטיוו שטעלונג צו נאַטוראַליסם, געהאלטן ריכטונג איז רעפלעקטעד אין די סאָוויעט סינעמאַ. למשל, דער בילד עפּאָס יי קאָנטשאַלאָווסקי "סיביריאַדאַ" פילמעד אונטער שטאַרק השפּעה פון נאַטוראַליסם. דעם טופּען האט שוין אנערקענט אין די מערב. אין דעם פילם, דער דירעקטאָר האט געוויזן ניט פּריגליאַדניע אַספּעקץ פון לעבן אין די ווייַט ווייַט סיבעריאַן דאָרף בייַ די דרייַ פון די טקופע.

ווערט

נאַטוראַליסם אין קונסט פּלייַעד אַ וויכטיק ראָלע אין דער אַנטוויקלונג פון קולטור אין די רגע האַלב פון די 19 - פרי 20 יאָרהונדערט. שטרעבונג פון שרייבערס און קינסטלערס צו מאַך אַוועק פון עטלעכע פון די פאָרמאַל קאַנווענשאַנז און רעגיאַליישאַנז, קאַפּאַלד מיט אַן אַקטיוו זוכן פֿאַר נייַ Forms פון אויסדרוק פון געדאנקען און די פאַרלאַנג צו רעפּראָדוצירן ווי אַקיעראַטלי ווי מעגלעך די דערשיינונג פון פאַקט, געפֿירט צו נייַ אָריגינעל סאַלושאַנז אין די קונסט פון רעדע און די פיגוראַטיווע. עטלעכע טרעגערס פון דעם קראַנט נאָך ריטיין עטלעכע פֿילאָסאָפֿיע אין זיינע ווערק, וואָס, קאַמביינד מיט אַ קאַמפּעלינג באַשרייַבונג פון לעבן פון פּראָסט מענטשן האט ערלויבט זיי צו שאַפֿן מעמעראַבאַל אַרבעט פון ליטעראַטור, געמעל און סינעמאַ.