פאָרמירונג, קאַלידזשיז און אוניווערסיטעטן
ווי צו שרייַבן טעזיסן? וואָס איז דער טעזיס און ווי צו ויסמייַדן מיסטייקס ווען שרייבן זיי?
צום באַדויערן, די היגע שולן טאָן ניט לערנען אַזאַ אַ נוצלעך פאַל ווי שרייבן טעזיסן. דער בלויז אָראַטאָריקאַל מי, דער מעלדונג אַז מיר לייענען אויס די פראָנט פון די סאָרט איז אַבסטראַקט - אַז איז, אַ רעצענזיע פון יגזיסטינג SCIENTIFIC קוקן פון די וועלט אויף דעם ונטערטעניק. אבער דאָ מיר וואַקסן אַרויף און ווערן סטודענטן. און דעמאָלט מאַשגיעך פון פּאַזלינג אונדז די אַרבעט: שרייַבן אַ טעזיס פֿאַר קורס אַרבעט. אָדער פֿאַר די תּלמיד זיצונג. אָבער טעזיסן שרייַבן קאָפּ טוט נישט ספּעציפיצירן. ווי אויב מיר זאָל וויסן וועגן עס אַ פּריאָרי. נו, לאָזן אונדז לערנען. די מער אַז די צוויי אָדער דרייַ בלעטער פון טעקסט שאַפֿן דיין פּאָרטרעט ווי אַ SCIENTIFIC פאָרשער און באַשטימען די הצלחה פון דיין אַרבעט.
וואָס איז דער טעזיס און ווי צו שרייַבן זיי
יניקספּיריאַנסט סטודענטן גלויבן אַז עס איז צו קיצער אַלע פון די לויף אַרבעט אָדער אַ גרויס SCIENTIFIC אַרטיקל. אנדערע גלויבן טעזיסן געשריבן באַריכט ביי די זיצונג. די דריט - אַ פּשוט רשימה פון די הויפּט פּראַוויזשאַנז. כל די סטודענטן זענען רעכט און אומרעכט אין דער זעלביקער צייַט. אַבסטראַקץ זענען קליין אָבער זיך-סאַסטיינינג אַרטיקל. עס כולל די הויפּט פּוינץ פון דיין SCIENTIFIC פאָרשונג, אזוי עס איז געשריבן אין פּשוט און קלאָר שפּראַך, און איז אַ קורץ קוועטשן אַלע די גרויס ווערק. עס זענען זיכער רעקווירעמענץ, ווי צו שרייַבן טעזיסן צו די פּאַפּיר אין די זיצונג, צו די פאַרטיידיקונג פון אַ טעזיס, אָבער, אין פּרינציפּ, די עסאַנס פון דעם עסיי איז דער זעלביקער: מאַכן עס קלאָר צו די לייענער וואָס אַרבעט, וואָס איז זייַן נייַקייַט און אייגנארטיקייט, וואָס פּאָסטולאַטעס איר שטיין און וואָס דיין זאָגן באַזע . אין דעם ווערק מוזן זיין קלאר טרייסט די לויף פון דיין לאַדזשיקאַל ריזאַנינג.
די ביניען פון די טעזיס. טעמע
ווי מיר דערמאנט, עס ס 2-3 בלעטער פון טעקסט געשריבן אין די קרוסיבלע 12, "די וואָרט." אָדער 10 מינוט ליזערלי לייענען. דער באַריכט איז יוזשאַוואַלי געגעבן וועגן 15 מינוט, אַזוי אַז עס זאל ווערן דערמאנט אַז קען ניט פּאַסיק אין די טעזיסן. דאס קורץ אַרטיקל זאָל האָבן אַ קלאָר קאַנסטראַקשאַן פון די ביניען. מיר אָנהייבן מיט די טעמע. עס זאָל זיין ווי ספּעציפיש און טאַקע פאַרבינדן די עסאַנס פון די אַרטיקל. דערצו, עס זאָל פאַרטראַכטנ זיך די טעמע פון די זיצונג. און עס איז דיזייראַבאַל אַז עס דעלט מיט די נייַקייַט. די ונטערטעניק זאָל ניט זיין צו לאַנג - אַ מאַקסימום פון איין און אַ האַלב שורות. עס זענען צוויי אַפּראָוטשיז צו ווי צו שרייַבן טעזיסן. דער ערשטער איז אַז, ערשטער קלייַבן אַ טעמע זיי ווילן צו ויסזאָגן, און דעריבער, אָן דיפּאַרטינג פון עס, מאַכן אַ קורץ אַרטיקל. די רגע אופֿן - איז שרייבן אַ טעזיס, וואָס קומען אַרויף מיט די נאָמען. איר קענען טאָן ווי איר בעסער וועלן. סטודענטן אָפֿט האָבן קיין ברירה, ווייַל עס שטעלט די טעמע פון SCIENTIFIC אַדווייזער.
הקדמה. נייַקייַט
די קליין גרייס פון דער אַרטיקל יקסקלודז אַלע פּאָרינג געדאַנק פון דעם בוים. ניט קיין ליריקאַל דיגרעססיאָנס און זאָרגן פֿון דער טעמע אין אַלגעמיין איז נישט ערלויבט. ווייַל אַפֿילו דער ערשטער זאַץ זאָל פירן ווערטפול אינפֿאָרמאַציע. עס ריספּאַנדז מיד צו צוויי שאלות: "וואָס בין איך געגאנגען צו שרייַבן?" און "וואָס איז עס, איך בין גערעדט וועגן דאָ, עס ס וויכטיק?" דאס צוהערערס אָדער לייענער פֿאַרשטיין צי דיין אַרבעט SCIENTIFIC נייַקייַט, אָדער איז עס - בלויז אַ שולע קיצער ליסטינג אַלע די באקאנט Facts. דאָ ס ווי צו שרייַבן טעזיסן יקספּיריאַנסט ספּיקערז. זיי נעמען דיין טעקסט מיט די דאָזיקע ווערטער: "אין דעם פּאַפּיר, מיר באַטראַכטן ..." אָדער "אונדזער אַרטיקל איז געטרייַ צו דער פּראָבלעם ...". און די ווייַטערדיק דערקלערונג: "דעספּיטע די וויידספּרעד גלויבן אַז ...", "איך וועל פּרובירן צו באַווייַזן ...". פּאָזיציע יוזשאַוואַלי אָפּגעבן איין פּאַראַגראַף.
די הויפּט טעקסט. עקסאַמפּלעס און זאָגן
אַ אַספּיירינג רעפּאָרטער איז טאָרן צווישן די פאַרלאַנג צו געבן ספּעציפיש יגזאַמפּאַלז צו באַווייַזן זיין ומשולד, און אַוטליינינג גלאבאלע קאַנקלוזשאַנז. עס איז וויכטיק צו שטעקן צו די גאָלדען מיינען דאָ. די פּשוט דערקלערונג פון די Facts פאַרלירן אַלע טייַטש און אַנסאַבסטאַנשיייטיד קאַנקלוזשאַנז ויסקומען מיר באַשטעטיקן. זיין אַ גוט טעקסט וועט העלפן סטראַקטשערד טראכטן. עס זענען עטלעכע מעטהאָדס פון ווי צו שרייַבן טעזיסן. די מערסט פּראָסט - אַ אַנאַליסיס פון די לאָגיק פון די אַנטוויקלונג פון דיין געדאנקען. וואָס פּונקט האט איר קומען צו אַזאַ קאַנקלוזשאַנז, און ניט אַנדערש? פֿון וואָס Facts איר שטופּן? ווי איר אַנאַלייזד זיי? אין דער זעלביקער צייַט, פּרובירן צו ויסמייַדן די לאַדזשיקאַל לאַקונאַע. עס טוט ניט ענין אויב איר סטרוקטור דיין ערשטער געדאנקען אויף זאכן 1, 2, 3. דערנאך, דעם פּלאַן וועט זיין באַקוועם צו שאַפֿן אַ פּרעזענטירונג אָדער כאַנדאַוץ. אבער די זאכן זיך בעסער צו נאָר זאָגן אַ לעבעדיק, אָבער אַ קלאָר שפּראַך. עקסאַמפּלעס קאָנפירמינג אייער רעכט, זאָל זיין איינער אָדער צוויי פֿאַר יעדער פּאָזיציע.
סאָף
דעם טייל פון די טעזיס סאַמערייזיז אַלע די אויבן געזאגט. עס ריפּיטיד פּאָזיציע, אָבער רעפאָרמולאַטעד אין די פאַרגאַנגענהייַט געשפּאַנט. "אזוי, מיר האָבן פּרוווד ..." - דעם איז די מערסט פּראָסט אָנהייב פון די זאַץ פֿאַר פּריסאָנערס. עס וואָלט ניט שאַטן אַמאָל ווידער דערמאָנען די וילעם וועגן די נייַקייַט און אייגנארטיקייט פון דיין אַרבעט. אבער אויב אין די הקדמה איז צונעמען צו פרעגן די קשיא: "און צי די פאַל טאַקע איז דער פאַל, אַזוי איך וועט סעטטלע", דער פינדינגס דאַרפֿן צו זיין גאָר דעפיניטיווע. ווי כאַנדאַוץ צו שרייַבן אַ ביבליאָגראַפֿיע? ציטירן אַלע קוואלן אַז נוצן פֿאַר די טעזיס, אין די טעקסט אויף דרייַ בלעטער וואָלט זיין נאַריש. פיר אָדער פינף צייטונגען איז גענוג צו דערמאָנען אַז, אָדער זענען אַטאָראַטייטיוו אין דעם פעלד, אָדער סייטאַד אין די טעזיסן.
דער באַריכט פון דער זיצונג
ביי SCIENTIFIC סימפּאָסיאַ ספּיקערז פאָרשלאָגן פֿאַר-געשריבן טעזיסן. מאל די ארטיקלען ארויס אין זאמלונגען. אבער ראַגאַרדלאַס פון צי דאָס איז דיין טעקסט גייט צו דריקן, עס האט זייַן אייגן ספּעסיפיקס. ווי צו שרייַבן אַבסטראַקץ פֿאַר די זיצונג? דעם טעקסט קענען זיין קירצער - ווייַל איר האָבן צייַט צו גאָר אַנטוויקלען אַ טעמע אין דער מעלדונג. טיפּיקאַללי, טעזיסן פֿאַר די זיצונג באגרענעצט צו צוויי בלאַט. אָדער אַפֿילו איינער. עס איז נייטיק צו דערציען די פּאָטענציעל ליסנער, ווי וועט בכלל זיין דיין אַרטיקל. מאל די אַרבעט איז אין די סעקשאַנז, און די פּראָגראַם מיט די טעזיסן וועט לאָזן די אינטערעסירט אין דעם ונטערטעניק צו געפֿינען אַ רעדנער. אין די אַרטיקלען איר קענען טאָן אָן די טישן, טשאַרץ און דייאַגראַמז - אַלע וואָס קענען זיין דערלאנגט צו די כאַנדאַוץ און בעאַוטיפוללי הויכפּונקט אין די פּרעזענטירונג. איר אויך דאַרפֿן צו צוגרייטן פֿאַר די פאַקט אַז נאָך די מעלדונג איר קענען פרעגן שאלות. טראַכטן Carefully וועגן ווו די וויקנאַסאַז אין די זאָגן באַזע, ניט צו זיין טראַפּט. פּאַפּיר דערלאנגט אין די זיצונג קלאר מוזן זיין מער און מער ברייט טעזיס. אַנדערש, וואָס האָבן איר קומען צו די פּאָסטאַמענט, אויב איר לייענען אַ שטיק פון פּאַפּיר וואָס איז אין די הענט פון די וילעם? אָבער אויך יקסיד די רעגולירן אין די SCIENTIFIC קהל איז אַ צייכן פון שלעכט געשמאַק. מאַכן עס, און פיר - אייער רעסיטאַטיאָן זאָל טרעפן אין פופצן מינוט.
Similar articles
Trending Now