מיינען אָדער מיינען? צוזאַמען אָדער סעפּעראַטלי געשריבן "איר האָבן (אין) דערזען"

ווי צו שרייַבן: "מיינען" אָדער "מיינען"? רעספּאָנד צו דעם קשיא קענען ניט יעדער דערוואַקסן און תּלמיד. אין דעם אַכטונג, אַרטיקל סאַבמישאַן, מיר באַשלאָסן צו אָפּגעבן עס צו די ונטערטעניק.

אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע וועגן די פראַזע

מיינען אָדער מיינען? צום באַדויערן, די אומרעכט נוצן פון די טעקסט פון דעם אויסדרוק אַקערז זייער אָפֿט. וואָס איז די סיבה? די פאַקט אַז די פּראָונאַנסייישאַן פון די ווערטער אַפנ קאָל איז גאַנץ שווער צו דעפינירן ווי עס איז געשריבן: צוזאַמען אָדער סעפּעראַטלי. אַז איז וואָס אין סדר צו ויסמייַדן קיין דאָובץ, עקספּערץ רעקאָמענדירן צו צולייגן די גרונט כּללים פון די רוסישע שפּראַך, וואָס מיר באַשרייַבן אונטן. נאָך אַלע, דער נאָר וועג צו דערקלערן דעם אָדער אַז שרייבן רעפּריזענטיד אַ לעקסיש אַפּאַראַט.

מיר באַשליסן וואָס טייל פון רייד די וואָרט געהערט

אין סדר צו פֿאַרשטיין ווי צו שרייַבן אַ "מיינען" צו ווערן באשלאסן, צו וואָס טייל פון רייד די וואָרט געהערט. דאָ זענען עטלעכע יגזאַמפּאַלז:

• "ער מענט ער האט נישט וועלן צו לאָזן איר, אָבער נאָר פֿאַר די צייַט פון לאָזן די שטאָט."
• "הויך-גיכקייַט מאָדע איז רעקאַמענדיד צו שטרענג אָבסערווירן די מיינונג פון די נעפּל אויף די ראָודז."

אַזוי וואָס מין פון אַ טייל פון רייד "מיינען" זענען די אויסדרוק אָדער "רעכט"? אין דער ערשטער זאַץ, מיר אָפּגעשטעלט די וואָרט איז אַ סובסטאַנטיוו. ווי פֿאַר די רגע בייַשפּיל, עס איז שווער צו פרעגן אַ קשיא. דעריבער, עס איז אַ דינסט פון די רייד - אָדער גאַנץ, דערייווד אַנטשולדיקן.

און סאַסטיינאַבאַל קאָמבינאַציע פון אַ סובסטאַנטיוו

"איר מיינען ': צוזאַמען אָדער סעפּעראַטלי צו רעגע די רגע וואָרט אין די צוריק? אָן געגאנגען אין די כּללים פון די רוסישע שפּראַך, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דעם פאַרפעסטיקט קאָמבינאַציע זאָל זיין געניצט אין די טעקסט נאָר סעפּעראַטלי, און ניט די אנדערע וועג. אזוי ווי טאָן איר דערקלערן דעם ברירה? די פאַקט אַז דער טערמין "מיינען" איז אַ קאָמבינאַציע פון אַ סובסטאַנטיוו "קוק" וואָס שטייט אין די דאַטיווע, און אַ פּשוט פּרעפּאָזיציע "אין". אַז איז וואָס די קשיא פון ווי צו ריכטיק שרייַבן די "מיינען" - צוזאַמען אָדער סעפּעראַטלי - די ענטפער איז קלאָר ווי דער טאָג. די סובסטאַנטיוו און די פּרעפּאָזיציע זאָל זיין קאַנסומד בלויז אין די טעקסט סעפּעראַטלי.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דעם פּלאַן ווי "מיינען" צו "בער אין מיינונג" סטאַביל אויסדרוק איז מערסט אָפֿט געניצט, אָדער "מיינען." יגזאַמפּאַלז:

• "וואָס טוט איר מיינען ווען איר רעדן וועגן איר ינקאַמפּאַטאַנס אין דעם ענין?"
• "וואָס זאָל באשטימט עפּעס צו האַלטן אין זינען ווען איך רעדן וועגן איר ינקאַמפּאַטאַנס אין דעם ענין?"

דורך דעם וועג, איידער אַזאַ אַ פראַזע ווי "מיינען" איז געניצט גאַנץ וויידלי. דאָ איז אַ בייַשפּיל: "די שיפל פלאָאַטעד אין מיינונג קאָוסטליין" (ד"ה לעבן אָדער ין דערזען). הייַנט, די אויסדרוקן זענען געניצט ווייניקער און ווייניקער, ווייַל זיי קענען זיין לייכט ריפּלייסט דורך אַ קלאָר לעקסיש אַפּאַראַט. למשל: "די שיפל Floating לעבן (אַרום) ברעג".

דערייווד אַנטשולדיקן

די ענטפער צו דער שווער קשיא: "סטעדי ויסקער" מיינען "ווי טאָן איר רעגע?" - עס איז געווען דערלאנגט צו דיין ופמערקזאַמקייַט אַ ביסל העכער. אָבער, דער טעקסט איז אָפֿט געפֿונען אַזאַ אַ וואָרט ווי "אין מיינונג" (אַז איז, אָן די נאָך נוצן פון "האָבן" ווערב). אין דעם פאַל, איר זאָל פֿאַרשטיין וואָס טייל פון רייד, מיר זענען דילינג מיט. אויב עס איז אַ סובסטאַנטיוו מיט אַ פּשוט טערעץ, דעריבער, פון קורס, זיי זאָל זיין געשריבן סעפּעראַטלי. אבער וואָס צו טאָן אויב עס דערייווד אַן אַנטשולדיקן? אין דעם פאַל, אַזאַ אַ לעקסיש אַפּאַראַט איז געשריבן בלויז איין וואָרט. דאָ איז אַ בייַשפּיל:

• "ווייל פון די קינדער האט ניט גיין צו שלעכט וועטער אין דער שולע."
• "אין מיינונג פון די אַפּקאַמינג קאָס, מיר באַשלאָסן צו ראַטעווען געלט אויף דער יאַזדע."

ווי צו ויסטיילן די טערעץ פון אַ סובסטאַנטיוו?

"איר מיינען," אָדער "ווייַל פון": ווי טאָן איר רעגע דעם אויסדרוק? אויב דעם פאַרפעסטיקט קאָמבינאַציע, עס איז נייטיק צו שרייַבן סעפּעראַטלי בלויז. אבער ווי צו ויסטיילן דערייווד פּרעפּאָזיציע פֿון די סובסטאַנטיוו אין קאָמבינאַציע מיט אַ פּשוט פּרעדאָלגאָם אויב אַזאַ סערקיאַליישאַן איז ניט געוויינט דער ווערב "צו האָבן"? מאַכן עס שיין גרינג. אויב די טעקסט רעפערס צו די פאַקט אַז עפּעס קענען זיין "געזען", "ריכטנ זיך" אָדער "ניט צו פאַרלירן דערזען פון," אַז איז אַ סובסטאַנטיוו מיט אַ פּרעפּאָזיציע. אויב די וואָרט "רעכט" איז לייכט ריפּלייסט דורך סינאָנימס אַזאַ ווי "רעכט צו" און "ווייַל" עס איז דערייווד אַן אַנטשולדיקן.

דורך דעם וועג, איר קענען ויסטיילן און ניצן די אַרויסגעבן פון די רייד דאַטן. נאָך אַלע, אויב אַ סובסטאַנטיוו שטעלן עס שיין גרינג דעמאָלט צו אַנטשולדיקן - עס איז אוממעגלעך.

צו סאַמערייז

"איר מיינען": ווי טאָן איר רעגע דעם קערן? די ענטפער צו דעם קשיא איז געווען דיסקאַסט אין דעטאַל אין דעם אַרטיקל. אבער אין סדר צו קאָנסאָלידירן די מאַטעריאַל באדעקט, מיר ברענגען צו דיין ופמערקזאַמקייַט אַלע די כּללים דיסקרייבד אין אַ קורץ פאָרעם.

אזוי, דער קאָמבינאַציע פון "מיינען" איז געשריבן סעפּעראַטלי אויב:

• עס איז געניצט אין אַ סטאַביל ויסקער "האַלטן אין מיינונג" (וואָס איז, מיט די דערצו פון דעם געזאגט ווערב). עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די פוסעד קאָמבינאַציע "מיינען", "בער אין מיינונג" און אַזוי אויף. אין די רוסישע שפּראַך טוט נישט עקסיסטירן. עס איז רעקאַמענדאַד צו געדענקען אַמאָל און פֿאַר אַלע.
• אַזאַ אַן אויסדרוק באשטייט פון אַ קאָמבינאַציע פון אַ סובסטאַנטיוו מיט אַ פּשוט טערעץ, וואָס איז געניצט אין דעם זינען פון "נישט צו פאַרלירן דערזען פון," "זען," אָדער "ריכטנ זיך." למשל: "ער איז געבליבן פֿאַר אַ קורץ צייַט אין מיינונג פון זייַן פעלד פון מיינונג." אגב, אין דעם פאַל, די וואָרט "מיינונג" קענען לייכט פרעגן אַ קשיא.

לעקסיש אַפּאַראַט "אין מיינונג" איז געשריבן צוזאַמען, אויב:

• עס נעמט אַן אַנטשולדיקן אַז קענען זיין לייכט ריפּלייסט דורך סאַנאַנאַמאַס מיט "רעכט", "רעכט". עס זאָל אויך זיין אנגעוויזן אַז אין אַזאַ ספּעציעל טייל פון רייד עס איז אוממעגלעך צו פרעגן אַ קשיא.

עקסערסייזיז צו קאָנסאָלידירן די מאַטעריאַל

"איר מיינען," ווי טאָן איר רעגע? איצט איר וויסן דעם ענטפֿער צו דעם קשיא. אבער אין סדר צו געדענקען די מאַטעריאַל באדעקט, זיין זיכער צו דורכפירן די ווייַטערדיק טאַסקס.

1. געפֿינען די ערראָרס אין די פּראַפּאָוזאַלז. דערקלערן דיין קערעקשאַנז:

• "גערעדט פון שיינקייט, ער איז געווען רעפעררינג צו זייַן ינער וועלט."
• "וואָס טוט איר מיינען, גערעדט וועגן זייַן עקסקלוסיוואַטי?"
• "אין מיינונג פון די אנטדעקונג פון די נייַ צושטאנדן פון די פאַל איז געווען ריאָופּאַנד."
• "היות ווי די וועטער איז געווען טרוקן דעם יאָר, די שניט איז געווען באווויגן."
• "וואָס טוט איר מיינען דורך זאגן אַז מיר האָבן ניטאָ פאָרויס פון פּלאַן איז ניט אין אַרויסגעוואָרפן."
• "היות ווי די הקדמה פון די נייַ געזעץ, אַלע דאקומענטן זענען ניט מער גילטיק."
• "גערעדט פון די נייַ לענדער, מיר מוזן טראָגן אין גייַסט נאָר די רוסישע Federation."
• "וואָס האט ער מיינען, וואָס זענען איר אַזוי צעמישט?"

2. באַשטימען די פוסעד און באַזונדער אויסלייג פון ווערטער. דערקלערן דיין ברירה:

• "ער האט די אַנקער (אין) דערזען ברעג."
• "(ב) רעפעררינג צו די שאַרף העכערונג אין פּרייַז פון פּראָדוקטן קעגן יחיד אַנטראַפּראַנערז איז געווען אַ פאַרברעכער פאַל."
• "(ב) רעפעררינג צו דער מאַנגל פון צייַט פאַרקנאַסט אין די דערציונג פון איר קינדער 'ס זיידע-באָבע."
• "(ב) רעפעררינג צו אַ מאַנגל פון געלט, מיר זענען געווען געצווונגען צו פאַרלאָזן דעם פאָרשלאָג."
• "אויב איר האָבן (אין) מיינען דער באָכער אַז איך איז געווען מיט אים האט נישט אַפֿילו וויסן."
• "(ב) מיינען נעבעך פאָרשטעלונג, זי איז געווען יקספּעלד פון דעם אוניווערסיטעט."
• "וואָס האט ער (ווי) גייַסט ווען ער שפּיציק אַ פינגער אין דער מענטש?"
• "וועלכער עס איז געווען, אָבער עס זאָל שטענדיק זיין (אין) דערזען, ווייַל עס קענען פּאַסירן ירעפּעראַבאַל."