געזעץ, טרעספּאַס
נאָן-פּעקוניאַרי שעדיקן און זייַן פאַרגיטיקונג אין לעגאַל ווערטער
אָפֿט אין פיר עס איז אַזאַ אַ זאַך ווי מאָראַליש דאַמאַדזשאַז. און זיין פאַרגיטיקונג, טראָץ דעם ספּעסיפיסיטי פון אַזאַ שעדיקן איז מאַטעריאַל אין נאַטור. ווי האט איר פירן צו שאָלעמ מאַכן די ירעקאַנסיילאַבאַל און צו אויסדריקן אין געלטיק נויט פּערזענלעכקייט? וואָס איז מענט דורך ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן און ווי עס איז עוואַלואַטעד? דאס איז געווען אונדזער אַרטיקל.
ווי צו פֿאַרשטיין דעם?
נאָן-פּעקוניאַרי שעדיקן און זייַן פאַרגיטיקונג איז אַ באַזונדער ינסטיטושאַן פון יידל געזעץ. די געזעץ גיט ציוויל קליידער און די זייער געדאנק. אזוי, אונטער די ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן איז בכלל פֿאַרשטאַנען די צאָרעס (ביידע גשמיות און גייַסטיק) אַז אַ מענטש יקספּיריאַנסיז אין קשר מיט די פאַקט אַז עמעצער האט ווייאַלייטיד זיין פּערזענלעך ניט-מאַטעריאַל רעכט. אונטער די פאַרגיטיקונג איז מענט פאַרגיטיקונג. עס איז אַ געלט צאָלונג, בעערעך גלייַך צו די קראַפט געפֿירט דורך פּייַניקונג.
אין עטלעכע קאַסעס, עס איז אַ מאָראַליש דאַמאַדזשאַז און פאַרגיטיקונג?
די פאַקטיש פּראָצעדור פון טשאַרדזשינג געלט פֿאַר די צאָרעס יקספּיריאַנסט גאַנץ שטרענג רעגיאַלייטיד דורך געזעץ. א מענטש האט די רעכט צו צוריקקריגן פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש שעדיקן אין די בייַזייַן פון אַ רשימה פון זיכער באדינגונגען. די אַרייַננעמען:
- פאַקטיש ענדיורינג צאָרעס;
- ווראָנגפול אַקט פון זייַן אָפפענדער;
- די קאַוסאַל שייכות צווישן די אויבן צוויי פּוינץ;
- ווייַן קאַוסער פון מאַטערן.
עס איז וויכטיק צו טאָן אַז זאָל זיין די פאַל אַלע די אויבן צושטאנדן, און ניט נאָר איינער אָדער עטלעכע פון זיי.
ווי צו באַשליסן די פּרייַז פון צאָרעס?
נאָן-פּעקוניאַרי שעדיקן און די פאַרגיטיקונג זאָל זיין אויסגעדריקט אין אַ ספּעציפיש סומע פון געלט. דעם אַרויסגעבן איז זייער יידל און אַמביגיואַס. די גרייס פון ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן, ווי דירעקטעד דורך דעם געזעץ באשלאסן דורך די פּלאַץ. אין דער זעלביקער צייַט מיר מוזן נעמען אין חשבון פאַרשידן ינדאַקייטערז. די אַרייַננעמען דעם דיפּלאָם פון שולד פון די אָפפענדער, די קראַפט יקספּיריאַנסט צאָרעס, ספּעציעל די קאָרבן ס אידענטיטעט און אנדערע וויכטיק צושטאנדן. עס זענען קיין פּראָסט כּללים פֿאַר דיטערמאַנינג די ווערט פון צאָרעס. אזוי, דער באַשלוס איז געמאכט דורך די ריכטער אין יעדער פאַל אנדערש. דאס איז נישט אין דיטערמאַנינג די גרייס פון ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן צו נוצן דעם פּרינציפּ פון עקוויוואַלענסע, אַז איז, פול יקוואַלאַטי. אין דעם פאַל עס מוזן זיין שטעלן קאָרעספּאָנדענץ ווערט. מיר קענען זאָגן אַז די סומע פון פאַרגיטיקונג קענען ניט און זאָל ניט זיין גלייַך צו דער גראַד פון שעדיקן, אָבער זאָל זיין גענוג.
וואָס איז די טייַטש פון פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש שעדיקן?
אבער עס מוזן זיין יקנאַלידזשד אַז די פּרייַז קלאר דעפינירן גייַסטיק צאָרעס איז אוממעגלעך. דעריבער, פילע חכמים טענד צו טראַכטן אַז קאַנסעפּס אַזאַ ווי מאָראַליש דאַמאַדזשאַז און פאַרגיטיקונג באַקענענ אין דער לעגאַל פעלד אין סדר צו רעדוצירן די מאָראַליש צאָרעס פון די קאָרבן, מאַכן אים positive ימאָושאַנז. אין דעם אַכטונג, עס איז געגלויבט אַז אַזאַ אַ "סמודינג" פון צאָרעס איז גאַנץ קאַנדישאַנאַל דווקא ווייַל פון די נאַטור פון גייַסטיק מיטל פון מענטש. נאָך אַלע, קיין געלט וועט העלפן צו פאַרגעסן די צאָרעס אַז מען ענדיורד ווי אַ רעזולטאַט פון ווייאַלייטינג די לאַדזשיטאַמאַט רעכט און אינטערעסן.
Similar articles
Trending Now