נול סענדז: ביישפילן. ווערטער מיט זעראָ סוף

ווי אַ הערשן, די קשיא פון וואָס איז אַ נול סאָף, רייזאַז פילע שאלות פון די וואס לערנען די טעאָריע פון די רוסישע שפּראַך, צי רוסיש אָדער פרעמד סטודענטן. שוועריקייטן אויפשטיין, פערסטלי, ווען עס איז נייטיק צו ויסטיילן ווערטער אָן ינפלעקסיאָן (אָן סאָף) פון ווערטער מיט נול ינפלעקסיאָן (נול סאָף).

די הויפּט קריטעריאָן

אין אַלגעמיין, די הויפּט קריטעריאָן פֿאַר דיסטינגגווישינג איז פשוט פאָרמולירט: ווערטער מיט אַ נול סאָף זענען ווערי ווערטער, און ווערטער אָן אַ סאָף זענען אַנסטייבאַל. אָבער, דאָס פאָרמאַליישאַן איז פּשוט בלויז פֿאַר די וואס וויסן געזונט וואָס ווערטער זענען טשאַנגינג און וואָס זענען נישט. דאָס איז דווקא די "ינסידיאַסנעסס" פון דעם קשיא: איידער איר פֿאַרשטיין וואָס אַ נול איז ענדיק, איר דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין וואָס אַ גראַממאַטיק ענדערונג איז, די ווערטער פון וואָס טייל פון רעדע ענדערונג און וואָס זיי טאָן ניט, וואָס איז דער סאָף, ניט ווי אַלע די מנוחה טיילן פון דעם וואָרט (מאָרפעמעס).

אויב די ווערטער טאָן ניט פּאַסיק צוזאַמען

בלויז בייביז וואס אָנהייבן צו רעדן טאָן נישט פּרובירן צו אַדאַפּט ווערטער צו יעדער אנדערער. זיי אָדער סונינגלי ויסמייַדן דעם דאַרפֿן דורך "ינווענטינג" ווערטער וואָס טאָן ניט דאַרפֿן אַדאַפּטיישאַן, אָדער זענען "פאַלש" אין טערמינען פון דערוואַקסן זאצן.

למשל, אַ רוסישע קינד קען זאָגן: "מאַמאַ באַי" ("מאַמאַ איז שלאָפנדיק"), "טיושי מאַשין" ("די מאַשין האט לינקס", "קיין מאַטשינעס," "די מאַשין האט דיסאַפּירד"), "קיסאַ באַטש" ). די ווערטער "באַס", "טו-טו", "באַ" טאָן ניט נאָר האָבן די פיייקייַט צו עפעס ענדערן, אָבער זיי טאָן ניט דאַרפֿן עס. זיי קענען זיין קאַמביינד מיט גלייַך הצלחה מיט נאַונז פון אַלע מינים און נומערן: "גראַנדפאַטהער באַי", "צאַצקע טיי-טו", "קאָטיק באַק". פּראַפּאָוזאַלז מיט אַזאַ ווערטער טאָן ניט קוקן "פאַלש", אָבער זענען באמערקט ווי "קינדער".

אין אנדערע קאַסעס, בייביז זאָגן "אומרעכט", און דעם אַבנאָרמאַלאַטי איז זייער געזונט פילן דורך אַדאַלץ ווייטאַלי ווי אַ דיסטאָרשאַן פון די דערוואַקסן שפּראַך. דאס קען זיין פערזענליכע פארמען פון דער ווערב געוויינט אומרעכט: "קאַרס זענען שלאָפנדיק" ("קאַרס זענען שלאָפנדיק"), אָדער אַ ינפיניטיווע געניצט אין פּלאַץ פון די פּערזענלעך פאָרעם פון די ווערב: "קאַרס זענען סליפּינג" ("קאַרס זענען שלאָפנדיק"), "וואָוואַ סליפּינג" ("וואָוואַ איז סליפּינג" ).

וואַריאַבלע און אַנסטייבאַלאַבאַל ווערטער אין די קינדער 'ס רייד

ווי מיר זען, אין דער ערשטער פאַל דער זאַץ איז נישט באמערקט ווי פאַלש, ווייַל די אויסדערוויילטע ווערב טוט נישט מיינען זייַן אַדאַפּטיישאַן צו אנדערע ווערטער. עס איז ווי אַ ווערב מיט אַ וניווערסאַל, פּאַסיק פֿאַר אַלע אַ איין פאָרעם (באַ, טו-טיו, באַי). דאס איז ימיוטאַבאַל ווערטער, אין זייער זאַץ עס איז ניט אַזאַ טייל, וואָס, טשאַנגינג, וואָלט אַדאַפּט דעם ווערב צו פאַרשידענע נאַונז.

אין די רגע פאַל, עס איז ניט אַזאַ וניווערסאַל רעגולער פאָרעם פֿאַר די ווערב. יעדער מאָל קאַמביינד מיט נאַונז פון אַלע מינים און נומערן, די ווערב מוזן עפעס ענדערן אין סדר צו באַקומען די רעכט וואָרט קאָמבינאַציע. די ווערב האט אַ מעגלעכקייט פֿאַר דעם, זינט עס האט אַ ענדיקן: טשאַנגינג, עס ענדערט די פאָרעם פון די ווערב.

בייַטעוודיק און ונטשאַנגעאַבלע ווערטער אין די "דערוואַקסן" שפּראַך

אין אַלגעמיין, אין דער "דערוואַקסן" שפּראַך אַלץ איז בעערעך דער זעלביקער. איין טייל פון די ווערטער, וואָס ענדיקייץ, ענייבאַלז זייַן ענדערונג צו אַדאַפּט צו אנדערע ווערטער, און די אנדערע טייל, נישט אַ ענדיק, קענען נישט טוישן, אָבער, קאַמביינד מיט אנדערע ווערטער, בלייבן אַנטשיינדזשד.

פֿאַר בייַשפּיל, די אַדישנאַל "קיוט" האט אַ ענדיקן אַז, טשאַנגינג, ענדערונגען די פאָרעם פון די וואָרט, אַלאַוינג עס צו איבערחזרן די פאָרעם פון דעם נאָמען: "שיין מיידל", "קיוט העלפאַנד", "קיוט שייכות", "קיוט פנימער", "פייַן מענטשן" און אאז"וו צווישן אַזאַ עס קען זיין ווערטער מיט אַ נול סאָף. ביישפילן זענען יזיאַסט צו געפֿינען צווישן מענלעך יקערדיק מעשונעדיק: "הויז", "גאָרטן", שליסל. "

און די דיאלעקט "ווייַט", אין די פאַרקערט, טוט נישט מיינען קיין ענדערונגען, און, פאָרמינג אַ וואָרט קאָמבינאַציע מיט ווערבז, טוט נישט טוישן אין קיין וועג: "עס איז ווייַט ניטאָ", "עס איז ווייַט ניטאָ", "עס איז ווייַט אַוועק", "איך וועל גיין ווייַט", אאז"ו ו.

ענדינגס און פארמען פון ווערטער

עס איז בעקאַבאָלעדיק צו רעדן וועגן די פאָרעם פון אַ וואָרט בלויז ווען עס קענען טוישן עס, אַז איז, ווען עס האט אַ סאָף. די נאָמען פון די אַדישנאַל "קיוט" איז פּונקט ווי פילע פארמען ווי עס זענען ענדינגס. און די אַדווערב "ווייַט" האט ניט ענדינגז אָדער פארמען.

די פארמען פון אַ וואָרט אַז ענדערונגען זענען קאַמאַנלי גערופן וואָרט פארמען. אַלע פון זיי פֿאַר די זעלבע וואָרט זענען גערופן די פּאַראַדיגם פון ינפלעקשאַן. עס איז איין און דער זעלביקער וואָרט, אָבער רעפּריזענטיד אין אַלע די ריטשנאַס פון זייַן פארמען, יעדער פון וואָס איז אַנדערש פון גראַמאַטאַקאַל טייַטש. פֿאַר בייַשפּיל, די וואָרט פאָרעם "קיוט" האט אַזאַ אַ גראַמאַטאַקאַל טייַטש: נאָמינאַטיווע, מענלעך, מינדלעך. א וואָרט פאָרעם "קיוט" ווייַטערדיק גראַמאַטאַקאַל טייַטש: ינסטרומענטאַל, מערצאָל. ווערטער וואָס האָבן אַ נול סאָף זענען דאָך וואָרט פארמען, זינט קיין סוף, אַרייַנגערעכנט נול, איז דיזיינד צו פאָרעם אַ וואָרט פאָרעם.

טערמינאָלאָגיע און גראַמאַטאַקאַל טייַטש

פאָרמאַללי (וויזשוואַלי און דורך אויער) די וואָרט פאָרעם אַנדערש פון יעדער אנדערער דווקא דורך זייער ענדינגז, און עס איז די ענדינגז וואָס געבן אָדער נעמען פון די וואָרט איין אָדער אנדערן גראַממאַטיק טייַטש.

אַזוי, אויב מיר רעדן וועגן דעם "טה" וואָרט "סימאַטיק", עס האט אַלע די ליסטעד גראַמאַטיקאַל מינינגז (ווי די פּרעפיקס "פון" אין די וואָרט "לויפן אַוועק" האט די טייַטש פון "ויסמעקן").

יעדער סאָף האט זייַן אייגן גראַממאַטיק טייַטש און קענען יבערגעבן עס צו די וואָרט פאָרעם. אָבער, פון קורס, עס זענען שטרענג לימיטיישאַנז צו דעם. פֿאַר בייַשפּיל, דער סאָף "ימי" קענען נישט געבן דעם טייַטש "ינסטרומענטאַל, מערצאָל" צו די נאָמינירן "הונט", ווייַל עס האט אַ גאָר אַנדערש פאַרטיידיקונג.

דער זעלביקער קענען זיין געזאגט פֿאַר ווערטער מיט אַ נול סאָף. ביישפיל: דער נול סוף פון דעם וואָרט "נאַכט" האט דער טייַטש "נאָמינאַטיווע פאַל, מעשונעדיק נומער".

קיין סאָונדס, אָבער עס איז אַ סאָף

אויב די וואָרט איז מיוטאַבאַל, עס מוזן ניט ענדיקן לעגאַמרע אין אַלע פארמען. און עס טוט נישט ענין, דעם סאָף איז אויסגעדריקט דורך סאָונדס (אותיות) אָדער נישט. אין אַ גרויס נומער פון קאַסעס, דער סאָף איז רעפּריזענטיד, ווי זיי זאָגן, דורך די "נול פון געזונט": נאָך די יקער עס זענען קיין סאָונדס, אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז עס איז קיין סוף.

פֿאַר בייַשפּיל, אין דעם וואָרט "הונט", קיין געזונט גייט דער וואָרצל, אָבער דער סוף פון דעם וואָרט ווי אַ בייַטעוודיק טייל פון די רעדע איז, עס איז דער סוף אַז איז גערופן "נול": הונט.

דער טייַטש פון דעם וואָרט פאָרעם איז די נאָמינאַטיווע פאַל, די בלויז נומער פון אַ נאָמינירן בעת אַ מענלעך דזשענדער. דער נול סוף איז גרינג צו "פילן" אויב איר פֿאַרשטיין אַז עס איז ווייַל פון די פאַקט אַז די וואָרט "נול" אין דעם אָרט פון דער סוף אין דעם פאַל, די וואָרט איז באמערקט ווי בעת דעם גראַמאַטאַקאַל טייַטש. דעריבער, דער "נול געזונט" דאָ האט די טייַטש "נאָמינאַטיווע פאַל, דער בלויז נומער" פון די מענלעך נאָמינאַל.

עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין אַז די נול ענדיקן פון נאַונז איז האָמאָנימאָוס צו די נול סוף פון ווערבז, ווייַל די צוויי ענדינגס האָבן גאָר פאַרשידענע מינינגז און פאָרעם פאַרשידענע וואָרט פארמען.

באַטייַטיק אַוועק

אזוי, אַזאַ אַן אַוועק קענען נישט גערופן אַ אַוועק אין דעם געהעריק זינען פון דעם וואָרט. עס איז קיין סאָף אין אַדווערבס "גלאָריאַסלי", גערונדס "זאַעוושיס", פּרעפּאַזישאַן "אין", פּאַרטיקאַלז "נישט." די וואָרט "הונט" טוט נישט האָבן אַ סאָף, אָבער איז רעפּריזענטיד דורך אַ "נול פון געזונט". און די נול ענדינגז פון די ווערבס פאָרעם די פאַרגאַנגענהייַט געשפּאַנט פון די מעשונעדיק (געטראגן, געפירט, געוואשן), און מען קען נישט זאָגן אַז די ווערטער טאָן ניט סוף.

אין זיך, דער אַוועק דאָ איז באַטייַטיק, באַטייַטיק. דאָס קען זיין קאַמפּערד מיט אַ מאַסע פון ריין דינער קאַסעס. פֿאַר בייַשפּיל, מיר אָפט שטימען מיט יעדער אנדערע: "אויב עס איז עפּעס פאַלש, איך וועט רופן איר צוריק. און אויב איך טאָן ניט רופן, עס מיטל אַלץ איז אין סדר, אַלץ איז געגאנגען לויט צו פּלאַן. "

אַזוי עס איז דאָ: אויב די וואָרט "הונט" איז רעפּריזענטיד דורך אַ "נול פון געזונט", דעמאָלט זייַן פאָרעם איז די נאָמינאַטיווע פאַל, די בלויז נומער.

ווי ניט צעמישט "מינינגפאַל" אַוועק מיט די געוויינטלעך

אויב מיר האָבן מסכים אַז אויב אַלץ איז אין סדר, און אַלץ איז געגאנגען צו פּלאַן, מיר וועלן נישט גערופן צוריק, מיר אָפֿט אָנהייבן צו זאָרג אין די באשטימט צייט: און פּלוצלינג דער אַוועק פון אַ רופן איז נישט אַ צייכן אַז אַלץ איז אין סדר, אָבער אונדזער שוטעף קענען נישט רופן ?

דערנאָך, דעריבער, עס איז אָפט צעמישונג און ווי צו דערשייַנען די נול ענדיקן פון זייַן אַוועק. ווי שוין דערמאנט אין דער אָנהייב פון דעם אַרטיקל, די מערסט וויכטיק קריטעריאָן איז פּשוט: ווערטער מיט אַ נול ענדיקן ענדערונג, און אָן זיי - ניט.

צו פֿאַרשטיין וואָס איז פאר אונדז: אַ נולדיק ענדיקן (מינינגפאַל אַוועק) אָדער פעלן פון עס, איר מוזן פּרובירן צו טוישן דעם וואָרט: "הונט" - "הונט", "הונט". ערשטער, די וואָרט ענדערונגען, וואָס אין זיך איז שוין אַן אָנווייַז אַז עס האט אַ סאָף. צווייטנס, אין די אָרט פון די נול, עס זענען אנדערע ענדינגז וואָס מאַכן די פּאַראַדיגם פון די ענדינגז פון דעם וואָרט.

עס איז וויכטיק צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו דער ענדערונג: עס איז נייטיק צו טוישן די זעלבע וואָרט (וואָס איז, צו ענדערן בלויז די גראַממאַטיק טייַטש) און נישט צו פאָרעם נייַע. אַזוי, די אַדישנאַל "באַקוועם" איז נישט אַ פאָרעם פון אַדווערב "באַקוועם". ווען טשאַנגינג די פאָרעם פון אַ וואָרט, זייַן טייל פון רעדע, פון קורס, זאָל בלייַבן די זעלבע.

Unchangeable words

צו זיין זיכער אַז איידער איר זענט אַ נולדיק אָדער זייַן אַוועק, עס איז זייער וויכטיק צו זיין גיידיד דורך די ווערטער וואָס טייל פון די רייד זענען אַנסטייבאַל.

ונטערבייַטל ווערטער אַרייַננעמען די פאלגענדע:

• אַדווערבס (אַ אַדווערב איז אַ ענייבאַלאַבאַל טייל פון רייד, אַזוי איר קענט נישט זאָגן אַז אַ אַדווערב איז אַ נול פאַרענדיקן). ביישפיל: מיד, באַקוועם, רעגע, פריידיק, שיין, שלעכט, טרויעריק, וועגן, ווייַט אַוועק. באַמערקונג אַז אַדווערדז טאָן ניט שטענדיק סוף מיט "אָ": פֿאַר גוט סיבה, שיקער, הייס, ינוואַלאַנטעראַלי, נעכטן, פרילינג, אַ ביסל, פילע, דרייַיק, צוויי מאָל, פיר, איצט, אין דער מאָרגן, מאָרגן, אין די נאָכמיטאָג, שפּעטער, שטענדיק, אין די אָוונט, בייַ נאַכט, דאָרט, לעבן, דאָ, צו די לינקס, פאָרויס, צו טרעפן, סיידווייז, שווימערייַ, קראָלינג, ינטערספּערסט, צוריק.

ינסידיאַס איז די ענלעכקייַט פון אַדווערבס און עטלעכע ווערייאַטיז פון אַדזשיקטיווז און ווערבס: "מאָם טאַקלי קראַוטשעד אויף די ברעג פון די דיוואַן" (מיד - אַ אַדווערב). "די זון געווען מיד און זייער געשווינד פאַרשווונדן הינטער די וואלקנס" (מיד - ווערב).

• די גערונדס (גערונדס זענען אַ אַנסטייבאַלאַבאַל טייל פון רייד, די ווערטער אויך פעלן אַ נול סאָף). ביישפילן: פּרילנווו, גענומען, רירנדיק, ערנינג, לייענען.
• די ערשט פאָרעם פון דער ווערב (אין די SCIENTIFIC און מעטאַדאַלאַדזשיקאַל ראַם פון דערמאָנען ווו איר -ט און געהאלטן סופפיקסעס, אלא ווי ענדינגס), לעמאָשל: צו שלאָפן, צו חלום, צו דערציען, הערן צו, דרוקן, באַן, ליבע.
• קאָמפּאַראַטיווע פארמען פון אַדזשיקטיווז און אַדווערס: סמאַרטער, ריכטער.
• אַלע דינסט פּאַרץ פון רייד.
• כל די ינטערדזשעקשאַנז.
• אַלע אָנאָמאַטאָפּאָעיק רייד: בויגן-וואַו, מיאַו-מיאַו. מאל די מחברים פון ליטערארישע טעקסץ דיליבראַטלי פּלייַעד אויף יענע ווערטער אין די קאָסט פון זייער ענדערונגען: "כל קראָווינג שוין געשטארבן אַוועק, און ער איז געווען נאָך שלאָפנדיק."
• ונדעקידאַבאַל נאַונז, פֿאַר בייַשפּיל: אַוטאָ, מאַנטל, באַראָוק, טאַקסי, קאַווע. אמת, עס איז אַ פונט פון מיינונג אַז די ווערטער האָבן ענדינגז: פּונקט ווייַל זיי זענען נאַונז (אין די שולע קעריקיאַלאַם דעם פונט פון מיינונג איז יוזשאַוואַלי נישט געהאלטן).
• ונדעקידאַבלע אַדזשיקטיווז, פֿאַר בייַשפּיל: באָרדעאַוקס, קאַקי.
• פּונקט פּראָנאָונס אַז אָנווייַזן געהערט צו אַ דריט טיילווייַז, פֿאַר בייַשפּיל: זיי, איר, אים.

די גרופּעס פון ווערטער זענען, אין אַלגעמיין, גרינג צו געדענקען, אָבער אין קאָמפּלעקס קאַסעס אָדער קאַסעס פון אַנסערטאַנטי, אַ נאָך קריטעריאָן, ווי שוין דערמאנט, וועט זיין די פיייקייַט צו טוישן אַ באַזונדער וואָרט.