עסן אָדער האָבן: ווי צו רעדן און שרייַבן

לינגויסטיק דיספּיוץ האָבן אָפֿט אַרייַנציען אַ פּאָנעם געזונט-געגרינדעט און באַקאַנט ווערטער. ינקרעאַסינגלי, מענטשן זענען פּייינג ופמערקזאַמקייַט צו ליטעראַסי, אַרבעט אויף זיך, און עס קענען ניט אָבער אָפּקוועלן. "עסן" אָדער "עס" - ווי צו זאָגן אין וואָס סיטואַטיאָנס צונעמען צו נוצן און צי צו ריכטיק אנדערע ווען זיי נוצן דעם אומרעכט, אין דיין מיינונג, ווערסיע פון די וואָרט? פילאָלאָגיסץ האָבן שוין געגעבן דערקלערונגען, און מענטשן פאָרזעצן צו טייַנען דורך ינערשאַ, אָדער דעפענדינג פּערזענלעך קוקן.

איר קענען עסן, אָבער איר קענען עסן

איז עס קיין פונדאַמענטאַל חילוק צווישן די ווערטער? דורך און גרויס, דעם "עסן", "עסן". די סעמאַנטיק טייַטש פון דעם וואָרט עס איז לעגאַמרע גלייַך, וואָס עטלעכע מענטשן זענען אַזוי אַוטריידזשד ווען זיי הערן איז נישט צונעמען, אין זייער מיינונג, אַן אָפּציע? אַזוי עסן אָדער עסן, ווי צו רעדן, אַזוי ווי ניט צו רייצן און נישט קוקן לעכערלעך?

טאָמער דער סוד ליגט אין די אַפּלאַקיישאַן פון יעדער יחיד וואָרט. ווען מיר עסן, עס איז די פּראָצעס פון די טעגלעך רוטין און אַפֿילו, איז גאָרנישט ויסערגעוויינלעך. אבער ווען קינדער זענען גערופֿן צו דעם טיש, יוזשאַוואַלי נוצן עס צו "עסן". מיר קענען יבערנעמען אַז מיר זענען גערעדט וועגן אַ מין פון דימיניאַטיוו ווערסיע פון אַ מער אַראָפּ צו ערד "איז."

סטיליסטיק סינאָנימס

די דאזיקע רייד אָפּשיקן צו סטיליסטיק סינאָנימס און זענען נישט גאָר ינטערטשיינדזשאַבאַל. אין להכעיס פון פּונקט די זעלבע סעמאַנטיק צופרידן, עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין - אַזוי נאָך עסן, אָדער עסן? ווי צו זאָגן און אין וואָס סיטואַטיאָנס?

סטיליסטיק שטריך פון סינאָנימס איז אַז זיי זענען געניצט פֿאַר עמאָציאָנעל קאָליר אויסדרוק אין פאַרשידענע קאַסעס. למשל, דער געזונט-באקאנט אויסדרוק, "דינער איז געדינט" זאל געזונט אויך פייַערלעך אָדער אָנגעבלאָזן, אָבער עס איז אַ באַטייַטיק פאַל פון אַפּלאַקיישאַן פון דעם וואָרט. אויב די צוויי קאָמערסאַנט, געגאנגען צו לאָנטש, אַזוי צו זאָגן: "זאל ס גיין, צו עסן," עס סאָונדס מאָדנע און דזשאַרינג. אָבער די זעלבע פראַזע, קאָנווערטעד צו אַ קליין קינד, די רובֿ ארגאניש Fits אין די סיטואַציע.

איז עס רעכט צו זאָגן "עסן"

"Butterfly-שיינקייט, עסן קלעם." ציטירטן פון "Fly מוטיק בוזזינג" טשוקאָווסקי איז דער בעסטער ילאַסטרייץ די סיטואַציע אין וועלכע די וואָרט איז געניצט איז לעגאַמרע ריכטיק. עסן אָדער עסן, ווי צו רעדן ריכטיק? ווען עס קומט צו ינווייטינג געסט צו די טיש, עס וואָלט זיין צונעמען צו פאָרשלאָגן עס צו עסן, נישט עסן, און, פון קורס, טאָן ניט עסן.

טראַדיטיאָנאַללי סירקומסקריבעד קרייַז פון מענטשן אין באַציונג צו וואָס עס איז נישט פאַרבאָטן צו נוצן דעם וואָרט. עסן קענען באַזוכן, כולל אַ רעסטאָראַן, קינדער און ווייבער. מענטשן קענען נישט עסן, און עס קען אַפֿילו ויסקומען דיסקרימינאַציע. אבער צו רעדן וועגן זיך, "איך בין עסן" בלויז קליין קינדער אָדער מענטשן וואס ווינטשן צו ונטערשטרייַכן זייער שוואַכקייַט, ימאַטשוריטי און טרעפּידיישאַן.

ווי ריכטיק צו זאָגן, "זאל ס גיין עסן," אָדער "לאָזן ס גיין עס"? אויב איר זאָגן עס איז אַ קליין קינד, איר קענען נוצן די ערשטער אָפּציע, אָבער אויב עס איז אַ שמועס מיט אַ דערוואַקסן, דעמאָלט דער רגע. אויב איר פילן די ינטערלאַקיאַטער פּייטראַנייזינג און אַפֿילו פאָטערלעך (אָדער מוטערלעך) פעעלינגס, די נוצן פון די פֿראַזע "לאָזן ס גיין עסן" סטיליסטיקאַללי און ימאָושנאַלי גערעכט, אָבער זייַן צוגעגרייט פֿאַר די פאַקט אַז עס קענען וואָרפּ דיין אַנטקעגענער.

עס - בעערעך אָדער נאַטירלעך?

אַבדזשעקשאַנז, וואָס יוזשאַוואַלי קענען זיין געהערט פון די פאַנס פון די וואָרט "עסן", זענען יוזשאַוואַלי אין די אַלעדזשד רודנאַס און עאַרטהינעסס פון די וואָרט "איז." איז עס סאָונדס גראָב צו די פונט?

אין דעם פּראָצעס פון עסן, עס זענען פילע נעמען פון אַנדערש גראַד פון עקספּרעססיווענעסס, צווישן זיי עס זענען אויך גראָב, און פראַנקלי סלענג אויסדרוקן. ווי געזונט, עסן אָדער עסן? אָבער איר קענען נאָך עסן, העווינג, הריאַצאַט, קייַען, סטאַמפּ, האַוואַלאַ, זשליאָקען, שלינגען, עסן. און אַלע די סינאָנימס אַנדערש זייַן בלויז אין דער גראַד פון אויסדרוק און סטיליסטיק אַפּפּראָפּריאַטענעסס. אַזוי "עס איז" - עס איז די מערסט נייטראַל אָפּציע.

עסנוואַרג און מילז

טאָמער די קרוקס פון דעם ענין ליגט ניט אין זיך קאָנסומערס, און אַז איז אין די טעלער? אין פאַקט, דער עסנוואַרג איז אַנדערש פון די קיילים? ביידע - די עסנוואַרג. אָבער, אַ טעלער פון באַקוויט מיט אַ צעהאַקן אלא, עס איז די עסנוואַרג, אָבער די נאַש, געפֿיטערט אויף אַ ספּעציעל געלעגנהייַט ליב געסט, אלא שיסל. פון קורס, דעם אָפּטייל איז עפּעס אויס פון טאָג איצט געניצט באַראָוד פרעמד וואָרט "נאַש", עס פירמלי גענומען דעם אָרט פון "קיילים" אויף דער יום טוּב טיש, באדעקט מיט אַ שניי-ווייַס סטאַרטשעד טישטעך.

אין די אָנהייב פון די לעצטע יאָרהונדערט, עטלעכע איינער הונדערט יאר צוריק, אויף די טישן האבן געדינט מילז פּונקט, מיט דאָ ינקלודעד ניט בלויז קיילים, אָבער אויך טרינקען. קוים דעמאָלט עמעצער געדאַנק אויף ווי צו - אָדער האָבן צו עסן. אבער, נאָך דער רעוואָלוציע אין אקטאבער 1917, מלחמה איז דערקלערט אַרום די איידעלע און נישטיקע-בורזשואזע. זינט די באָלשעוויקס מענטשן סטאַפּט עסן און אנגעהויבן צו עסן מער פּראָזאַיש.

דיין טיי

איצט גאַנץ אַמיוזינג צו הערן אַז עמעצער געפֿינט צו דיין מיט טיי, קאַווע, און אַפֿילו מאַשקע. "וויקושאַל גלאז פון מאַשקע" - אַזוי האט געזאגט אַז מיט קענטיק פאַרגעניגן, און אַפֿילו, טאָמער, מיט רעליש געטרונקען ינטאַקסיקייטינג. מיר קענען יבערנעמען אַז סטיליסטיקאַללי קלאָוסאַסט וואָרט איז "סעודה" צו עסן אָדער טרינקען מיט פאַרגעניגן.

אַרגיוינג וועגן ווי צו רעדן רעכט, "עס איז" אָדער "עסן", עס איז גרינג צו פאַרגעסן אַז פילע פון די ווערטער אין אונדזער וואָקאַבולאַרי האָבן געהאלטן פֿאַר זיך עטלעכע מאָל שטעמפּל. למשל, לעצטנס אַ פּלאַץ פון סענסיישאַנאַל נייַעס אַז קאַווע איז איצט מעגלעך צו באַטראַכטן נעוטער נאַונז, האט העכערונג צו כיטיד לינגגוויסטיק באַטאַלז.

עמאָציאָנעל רייד קאַלערינג

די הויפּט פאָדערן צו די וואָרט "עסן" איז אַז עס אָפֿט פּיינץ די קאָנטעקסט אין שקלאַפיש און סלאַוויש סובסערוויענסע קיין הערות. אין רובֿ קאַסעס דעם איז ינאַפּראָופּרייט, אָבער עס זענען אָפּציעס ווען פֿאַר די צוליב פון עמאָציאָנעל פאָקוס איר קענען גיין און נישט צו מאַכן אַזאַ קרבנות. אין די דעבאַטע אויף ווי צו רעדן רעכט, "עס איז" אָדער "עסן", גאָר מיסט אַ וויכטיק נואַנס. מיט די הילף פון די וואָקאַבולאַרי מענטשן אומוויסיק דראָז אַ סייקאַלאַדזשיקאַל פּאָרטרעט, סיגנאַלינג אנדערע ווי עס זאָל זיין באמערקט.

מענטשן צו ונטערשטרייַכן זייער מאַסקיאַלינאַטי, טריינג צו עלימינירן אַלע פון די וואָקאַבולאַרי דימיניאַטיוו פֿראַזעס, דעם "בעיבי רעדן", ומווערדיק פון אַ אמת וואָריער. און דעריבער די האַרב וויקינג, הונטער און אַפֿילו די פּייטריאַרק וועט עסן? עסן נאָר די קינדער פֿון ליכט און לופט ליידיז, וועמענס דיעטע באשטייט בלויז פון געצוקערט פּעטאַלז און האָניק טוי. עס איז גרינג צו פֿאַרשטיין אַז נשים וואס גלויבן די וואָרט "איז" אויך פּראָסט און עטלעכע פיסיאָלאָגיקאַל, לאָעט צו העלפן בויען אַ לעקסיקאַן גייַסטיק בילד פון די גאנץ רעפּריזענאַטיוו פון די שיין העלפט פון מענטשהייַט, ניימלי Butterflies שיינקייט, וואָס איר קענען עסן קלעם דין זילבער לעפל.

דאך, אין די לעצטע יאָרהונדערט, די פראַזע "איך בין עסן" פון די מויל פון אַ דערוואַקסן איז געווען באטראכט לעכערלעך און אויס פון אָרט. זינט די געסט אַדרעס וואָרט ינדיקייץ די שאַצן, עס טורנס אויס אַז די רעדנער יקספּרעסאַז מורא צו אייער אייגן אַדרעס.

אָבער, אויב די מינדלעך עמאָציאָנעל רייד קענען ווערן געגעבן בלויז ינטאָנאַטיאָן און פּנים אויסדרוקן, אָן ריזאָרטינג צו סטיליסטיק סינאָנימס, די געשריבן וואָרט איז אָנ שום פון אַזאַ אַ מעגלעכקייט.

די ינטאָנאַטיאָן פון די טעקסט און ליטערארישע דיווייסאַז

אין בעלעטריסטיק די נוסח ריקווייערז אָפּגעהיט ופמערקזאַמקייַט, ספּעציעל אויב איר ווילן צו הויכפּונקט פֿעיִקייטן פון די כאַראַקטער. אַנאַליזינג ווי צו זאָגן "עסן" אָדער "איז", פילע מענטשן פאַרגעסן אַז עס זענען אנדערע וועגן פון דאַטן טראַנסמיסיע אין דערצו צו מינדלעך רייד. אַפֿילו אין די בריוו, געוואלט צו קאַנוויי אַ קאַרינג טאָן, עס איז צונעמען צו פרעגן, ניט ווי אַ דעסטיניישאַן עסט, צי ער עסט געזונט. פון קורס, מיר זאָל ניט פרעגן אַזאַ אַ קשיא סופּיריערז אָדער געשעפט שוטעף, אָבער אַ פרייַנד איז גאַנץ מעגלעך, אַפֿילו אויב עס איז שטרענג און ימאַנסאַפּייטיד פרוי.

אויף די בלעטער פון אַ ווערק פון קונסט ניצן די וואָרט "עסן" קענען פאָרעם אַ טאָן אַז וועט געזונט בייַ די קאָפּ פון די לייענער. דעם העלפּס צו מער קלאר ווייַזן די כאַראַקטער. אויב דער העלד Offers צו פרעסן, עס איז אַנלייקלי אַז אין דעם פאַל עס איז באמערקט ווי יידל, יידל און נוציק מענטשן.

"עס" אָדער "עסן" ווי צו רעדן, שרייַבן - עס דעפּענדס אויף דיין צילן און סטיליסטיק קאַלערינג אינפֿאָרמאַציע אָנזאָג טראַנסמיטטעד אין שרייבן אָדער ווערבאַללי. עס איז אין דעם ליגט דער שליסל פון שכל די שייכות פון די סעלעקציע פון סינאָנימס.