פאָרמירונג, וויסנשאַפט
עקאָנאָמיש אינסטיטוט - עקאָנאָמיש אינסטיטוציעס איז ...
וואָס איז די עקאָנאָמיש ינסטיטושאַן? איז אַז גוט אָדער שלעכט? וואָס טאַסקס זיי דורכפירן? אַלע פון די ישוז, ווי געזונט ווי אַ נומער פון אנדערע וועט ווערן גערעדט אין דעם אַרטיקל.
גענעראַל אינפֿאָרמאַציע
ינטערפּריטיישאַן
און אָפֿט עס טורנס אויס אַז גאַנץ אַ ביסל געביטן זענען שטארק קאָננעקטעד. אזוי, דער ביז אַהער דערמאנט גלייַך געלעגנהייט - איז די עקאָנאָמיש געזעלשאַפטלעך ינסטיטושאַן. כאָטש עס קען זיין Created און זיכער אָרגאַניזאַציעס פאַרקנאַסט אין ספּעשאַלייזד אַקטיוויטעטן. די מאָסקווע אינסטיטוט פון עקאנאמיק און קענען ווערן געגעבן ווי אַ בייַשפּיל. יעדער פון די ינטערפּריטיישאַנז מיר נעמען אַ מאָמענט.
אָרגאַנאַזיישאַנאַל פּלאַן
פאַרשידן פאָרשונג ינסטאַטוץ זענען שטעלן אַרויף ווי באַזונדער אָרגאַניזאַציעס און אינסטיטוציעס אַז ספּעשאַלייז אין זיכער ישוז אָדער פּראָבלעמס. זיי זענען ערטער פון קאַנסאַנטריישאַן פון professionals, וואס באַשליסן די שאלות געשטעלט צו זיי. זייער אָפֿט, אַזאַ אינסטיטוציעס זענען אויסגעדרייט צו די סדר פון שטודיום אין אַ באַזונדער געגנט אָדער דורכפירן קאָמפּלעקס SCIENTIFIC און טעכניש אַרבעט. אין דערצו, די אינסטיטוציעס באַדינג יונג מענטשן זענען (לפּחות) די געהעריק טריינינג.
א פּראָסט פיר איז צו דעם שטאַט פון ענינים, ווען די SCIENTIFIC שטעקן אַרבעט אַפֿילו אין אַ פּרעסטידזשאַס פירמע (אַפֿילו אויב עס איז ווי אַ פרעעלאַנסע מומכע). ווי אַ בייַשפּיל מיר קענען באַטראַכטן די עקאָנאָמיש אינסטיטוציעס. עקספּערץ אַרבעט עס מער אָפֿט שפּילן די ראָלע פון פרעעלאַנסע אַדווייזערז צו עלטער אַדמיניסטראַטיווע שטעקן פון ביזנעסער אָדער אַפֿילו רעגירונג באאמטע.
זאל ס קוק אין אַ משל. אין אַ צייַט ווען די העכסטן שטעלעס אָפֿט געהאלטן דורך מענטשן מיט אַ לעגאַל הינטערגרונט (געדענקען די פּרעזידענט און די פּריים מיניסטער), עקאָנאָמיש אינסטיטוציעס שפּילן אַ וויכטיק ראָלע. זיי צושטעלן עקספּערץ צו העלפן קלייַבן דער בעסטער לייזונג צו די לאַנד 'ס אַנטוויקלונג. וועט אַדכיר צו די רעקאַמאַנדיישאַנז - דאָס איז אַ באַזונדער אַרויסגעבן. נאָך אַלע, עקאָנאָמיש אינסטיטוט - עס איז אַן אָריגינעל מקור פון אַרבעטקראַפט, נישט די קאָנטראָל צענטער, וועמענס דיסיזשאַנז זענען ניט אונטערטעניק צו דיסקוסיע.
פון קורס, אַפֿילו די professionals קענען מאל מאַכן מיסטייקס. אָבער ווייַל פון אַז זיי זענען professionals, זיי האָבן טעות ראַטעס זענען זייער נידעריק. דעריבער, ווען די קריזיס ראַגעס, עקאָנאָמיק אינסטיטוט - אַ נוציק געצייַג אין טערמינען פון ריסטאָרינג סדר.
ספּעציפיש פֿעיִקייטן
נעמען, למשל, דעמאָקראַסי. וואָס עס איז, דורך און גרויס, רובֿ מענטשן פֿאַרשטיין. אבער וואָס וועגן די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם באַשלוס אָדער זיכער סיטואַטיאָנס און אַספּעקץ פון געזעלשאַפטלעך לעבן? לערנען פון די מעגלעך אָפּציעס און אינסטיטוציעס ינוואַלווד.
אינסטיטוט ווי אַ עפנטלעך סיסטעם פון כּללים
זאל אונדז אַנטוויקלען די משל פון דעם אינסטיטוט פֿאַר דעמאָקראַסי. נאָר איצט מיר וועלן רעדן ניט וועגן די אַקטיוויטעטן פון יחיד אָרגאַניזאַציעס און דער ציבור וועגן די סיסטעם פון כּללים פון נאַטור און ינטעראַקשאַן.
דאָ מיר נעמען דעם קשיא ווי האַנדאָווערס פון מאַכט. ווי בעסטער צו אָרגאַניזירן עס? ווי טייל פון דעם אינסטיטוט גיט אַ ספּעציעל מעקאַניזאַם - וואַלן. זיי פאָרן אויף עטלעכע זיכער כּללים. ווי אַ בייַשפּיל - קענען ניט זיין אָרדערד פאַלש נעגאַטיוו מאַטעריאַל וועגן די קאָמפּעטיטאָרס. די הויפּט טראָפּ איז אויף די פאַקט אַז יעדער מענטש זאגט, וואָס ער טוט, וואָס דערפאַרונג איז, אַוטליינז זייַן זעאונג פֿאַר דער צוקונפֿט, און געפֿינט וואָטערס נאָר שטימען פֿאַר דער איינער וואס זיי לייקט.
און דעם איז בלויז איין אַספּעקט. עפּעס ענלעך קענען זיין האט געזאגט וועגן אנדערע געביטן פון געזעלשאַפטלעך לעבן: דעם אָפּטייל אין דרייַ צווייגן פון רעגירונג צו קאָמפּליצירן די ימערדזשאַנס פון דיקטאַטאָרשיפּ און יידל אָרגאַניזאַציעס אַ פּלאַץ פון וואָג און אַ פּלאַץ פון אנדערע זאכן. און עס זענען פילע אינסטיטוציעס (ציבור סיסטעמען פון כּללים) אַז באַשרייַבן רובֿ אַספּעקץ פון פאַרשידן ספערעס פון לעבן. אויב עס איז שווער צו גלויבן עס, דעריבער לאָזן ס גיין דורך די מער פון זיי. אַזוי, עס איז די משפּחה, שולן, געזעץ ענפאָרסעמענט, מיליטעריש, געזעלשאַפטלעך אַקטיוויטעטן און אַזוי אויף.
סאָף
נאָך אַלע, אויב מיר באַטראַכטן די פאָרשונג אינסטיטוציעס, דער אינסטיטוט - עס איז גאָר וויכטיק אָבער אויך זייער קאָמפּלעקס אָרגאַנאַזיישאַנאַל ביניען. א באַשרייַבונג פון אַקטיוויטעטן אַ סיסטעם פון רעכט אין אַלגעמיין גאַנץ ווי נאָר ווייַל זיי באטייטיק אַפפעקטעד דורך די פאַרגאַנגענהייַט פון יעדער מדינה און געגנט.
דעריבער, אונדזער צוגאַנג גענעראַליזעס גאַנץ שווער. אַפֿילו ווען עס קומט צו, למשל, וועגן די דעמאָקראַטיש מסורה איז נישט גרינג צו שאַפֿן אַ גאַנץ בילד. ווי קענען איר ניט געדענקען די צוויי-פּאַרטיי סיסטעם פון די USA און די וק אין פאַרגלייַך צו די פראנצויזיש פּאַרליאַמענט, דייטשלאנד און אנדערע לענדער.
Similar articles
Trending Now