תגובות פון די בוך "הארץ פון אַ דאָג" עם יי בולגאַקאָוואַ

"הארץ פון אַ דאָג" איז די לייענער 'אינטערעס און טיף דעבאַטע פון קריטיקערס. אין דער געשיכטע, ווי אין אנדערע אַרבעט פון בולגאַקאָוו, ליטערארישע קריטיקערס זענען טריינג צו געפֿינען טייַטש ינקריפּטיד. לייענער באריכטן פון די בוך "הארץ פון אַ דאָג" זענען בכלל ינטוזיאַסטיק. ווי עס, אַפֿילו יענע וואס טאָן ניט פֿאַרשטיין זייַן טיף צופרידן. וואָס ציט מאָדערן לייענער די געשיכטע פון אַ ווונדערלעך טראַנספאָרמאַציע?

געשיכטע

מיינונג אויף דער בוך "הארץ פון אַ דאָג" ווי אַ יקסייטינג וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק אַרבעט דעוועלאָפּעד, ווי אַ הערשן, טרעגערס פון דער יונג דור. בולגאַקאָוו ס פּראָזע האט אַ זעלטן שטריך: עס איז טשיקאַווע אַפֿילו צו די וואס טאָן ניט זוכן צו אָנכאַפּן זייַן פילאָסאָפיקאַל ימפּלאַקיישאַנז. אויב מיר לאָזן באַזונדער די סימבאַליזאַם פון בילדער, אַ סאַטירע אויף די יוואַלז פון געזעלשאַפט און אנדערע קינסט טעקניקס, וועט נאָר האָבן אַ יקסייטינג געשיכטע. אבער דאָס איז אַ פּלאַץ צו ופוועקן אינטערעס אַפֿילו צווישן יונג לייענער. אבער מער אָפֿט אַ רעצענזיע פון די בוך "הארץ פון אַ דאָג" בולגאַקאָוו לויב, ווייַל די געשיכטע האט אַ יינציק סיסטעם פון בילדער און יינציק מחבר ס סאַטירע.

טראַנספיגוראַטיאָן און באַללס

ווי דער באריכטן, פאַנטאַסמאַגאָריק הצלחה געשיכטע רעכט צו דער בייַזייַן פון העל מעמעראַבאַל אותיות. פּראָפעסאָר פּרעאָבראַזשענסקיי - די עמבאַדימאַנט פון הויך קולטור און בילדונג. אָבער, זיין טעאָריע וועגן מענטשהייַט ווי די בלויז קראַפט טויגעוודיק פון טשאַנגינג געזעלשאַפט איז ונטענאַבלע. די רעוואָלוציע קריייץ אַ נייַ טיפּ פון מענטש וואס איז ניט געקענט צו שאַפֿן. און דעם מענטש הומאַניסטיק געדאנקען פון ביסל אינטערעס.

באַללס זענען נישט ביכולת צו פֿאַרשטיין און הערן די טראַנספיגוראַטיאָן. פּאָליגראַף פּאָליגראַפאָוויטש - פּראָסט אין פּאָסטן-רעוואלוציאנער יאָרן, דער טיפּ פון פּערזענלעכקייט. ער לאַקקיי נעכטן אַז מיט די אַדווענט פון די נייַ רעגירונג האָט אויפֿגעהויבן זייַן קאָפּ אַרויף אין זיין אייגן אויגן, און געהאסט די צו וועמען אַדמייערד נעכטן. אַזאַ פּאָליגראַף פּאָליגראַפאָוויטש נעמען דיסקריט שטעלע, אָבער די מערסט באַקוועם פֿאַר די גינציק מאָמענט צו שלאָגן צוריק. "באַללפּאָינט" טאָן ניט וויסן ווי צו קעמפן אָפּענלי. מורא און מעאַננעסס - דער הויפּט שטריך פון זייער נאַטור.

שוואָנדער

דעם כאַראַקטער איז אַ טיפּיש פּראָלעטאַריער. דער מחבר טוט נישט געבן אַ דיטיילד באַשרייַבונג פון שוואָנדער. עס איז באקאנט אַז דער העלד איז ברענען מיט האַס פֿאַר די סאָרט פייַנט אַקיאַפּייז אַ אַמביגיואַס שטעלע פון דער טשערמאַן פון די הויז קאַמיטי, שטעלט שאַריקאָוו קעגן לעקטורער פּרעאָבראַזשענסקי.

לויט שוואָנדער פֿילאָסאָפֿיע, די מערסט וויכטיק זאַך אין די וועלט איז אַ דאָקומענט. אָן עס, אַ מענטש האט קיין רעכט צו עקסיסטירן. פֿון צייַט צו צייַט שוואָנדער דעמאַנסטרייץ עלאַקוואַנס. אבער זיין רעדע - עס איז גאָרנישט ווי די ווערביאַגע. און אויב די אַקשאַנז פון די הויז קאַמיטי טשערמאַן און גיידיד דורך די אינטערעסן פון די פּראָלעטאַריאַט, עס איז בלויז אין סדר צו געווינען אַ פאָאָטהאָלד אין דעם לעבן. אויב די פּילקע - די אידענטיטעט פון די שקלאַף, די שוואָנדער - איינער פון די אָרגאַנייזערז פון די פאַרברעכן, וואָס איז באקאנט אין דער געשיכטע פון דער טערמין "רעוואָלוציע".

אנדערע אותיות

די דערציילונג טייל איז אויף ביכאַף פון ד"ר באָרמענטאַלדזשאַ. אַ אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר אין די געשיכטע נעמט אַן אָבסערווער שטעלע. ער טוט ניט אויסדריקן אַ מיינונג אויף די אָנקומענדיק אָפּעראַציע, קריטיסייזיז און טוט ניט אַפּרווו פון דער געדאַנק פון Philipp.

אן אנדער נערייטער אין די ווערק פון בולגאַקאָוו - די פּילקע. ריזאַנינג בלאָנדזשען הונט אַנטהאַלטן ויסערגעוויינלעך כוחות פון אָבסערוואַציע. זיין סטייטמאַנץ זענען קאַטאַגאָריקאַל און אַנאַמביגיאַוואַס. ניט ענלעך באָרמענטאַלדזשאַ, פּילקע האט קלאָר דין וועגן וואָס איז געשעעניש.

הונט פינדס אַ פּשוט, אַנקאַמפּלאַקייטיד חכמה. אין דער ערשטער קאַפּיטל, ער קלאר באשרייבט די טראַנספיגוראַטיאָן, צו באמערקן אַז עס איז געווען ניט "לאַקקיי", און נישט אַפֿילו אַ כאַווער, אַ אמת "דזשענטלמען". עס איז נאָוטווערדי אַז איידער די פּילקע געפֿונען די מענטשלעך פאָרעם, ער האט ניט ווי פּראָלעטאַריאַנס. נאָך די קאַנווערזשאַן איז זוכט צו באַהעפטן זייער רייען. משמעות, די מחבר פון די געשיכטע סאַגדזשעסטיד אַז די הונט עפּעס קענען זיין אַ קלוג מענטש ...

הילעל פון די געזעצן פון נאַטור

טראַנספיגוראַטיאָן הצלחה געהאלטן דערפאַרונג. צו טראַנספּלאַנט אַ מענטש הונט פּיטויטערי, ער וויטנאַסט די מערקווירדיק מעטאַמאָרפאָסיס אַז האט Infected אַפֿילו זייַן סקעפּטיקאַל פאַנטאַזיע. תגובות פון די בוך "הארץ פון אַ דאָג" ווייַל אַזוי דילייטיד אַז עס איז, טאָמער, אין דער ליטעראַטור פון אן אנדער בייַשפּיל ווו אַזוי קאָנווינסינגלי וואָלט האָבן געוויזן די נעגאַטיוו ווירקונג פון SCIENTIFIC יקספּעראַמאַנץ. אין דערצו, דער רעזולטאַט פון די טעטיקייט פון די טראַנספיגוראַטיאָן מיסטאָמע האט פילאָסאָפיקאַל ימפּלאַקיישאַנז. ניט קיין ווונדער די העלד פון די געשיכטע אין די קאַמפּלישאַן פון די גאנצע געשיכטע זאגט צו זיין אַסיסטאַנט וועגן די מעאַנינגלעססנעסס פון געשעענישן. וואָס דרייען דיין הונט אין אַ מענטש? נאָך אַלע, עס קען האָבן קיין פרוי.

פילאָסאָפיקאַל זינען

א מענטש קענען ניט זיין קערעקטאַד. קלים טשוגונקין קיינמאָל ווערן ינטעליגענט און שפּירעוודיק מענטש. דערציונג, בילדונג און לעבן יקספּיריאַנסיז זענען טייל פון וואָס איז גערופֿן כאַראַקטער. די געדאנקען קומען צו די לייענער ס קאָפּ. Positive באַמערקונגען אויף דעם בוך "הארץ פון אַ דאָג" געלאזן פאַנס פון פילאָסאָפיקאַל פּראָזע. מייַסע בולגאַקאָוו קענען זיין אַטריביאַטאַד צו דער ליטעראַטור, וואָס איז סוגעסטיוו. דעם אַרבעט טוט נישט אַרייַנציען גרינג לייענען.

סאַטירע

אין דעם צענטער - מאָסקווע געזעלשאַפט פון די טוועניז. מענטשנרעכט ווייסיז בולגאַקאָוו אין זיין אנדערע כתובים געשילדערט אין אַ סאַטיריקאַל ליכט. אבער דעם קריטיק פון געזעלשאַפט איז פאָרשטעלן אין אַלץ: אין קאָמיקער נאַטור שוואָנדער, אין די קלוג רייד פון די טראַנספיגוראַטיאָן, אין נאַריש טענות שאַריקאָוואַ.

סאַפּרייזינגלי, די לייענער פון די קסקסי יאָרהונדערט זען אין דעם בוך, געשאַפֿן אין די יאָרן נאָך דער רעוואָלוציע, די באַקאַנט פּנימער. שוואָנדער האָבן געווען, ביסט און וועט זיין. מייַסע בולגאַקאָוו טוט ניט פאַרלירן זייַן פּאָפּולאַריטעט. גוואַלדעווען באריכטן וועגן די בוך "הארץ פון אַ דאָג" אָפֿט אַנטהאַלטן רימאַרקס אַז געזעלשאַפט איבער די פאַרגאַנגענהייַט נייַנציק יאר האט ניט געביטן פיל. און די הצלחה פון אַ ליטערארישע ווערק דעפּענדס בפֿרט אויף ווי נאָענט די פּראָבלעמס פּראָסט לייענער.

רעוואלוציאנער ענדערונגען

טעראָר קענען ניט זיין אַטשיווד גאָרנישט. אזוי זאגט פיליפּפּ פיליפּפּאָוויטש. דער העלד פון דעם ראָמאַן מיהאַילאַ בולגאַקאָוואַ איז ניט גרייט צו לייגן אַרויף מיט די דערקלערונג "וואס איז געווען גאָרנישט וועט ווערן אַלץ." בעשאַס מיטאָג, די פּראָפעסאָר זאגט ד"ר באָרמענטאַלדזשאַ אַז סדר קענען זיין געזונט בלויז אויב יעדער יינער געץ זייער געשעפט.

ווי אַ רעזולטאַט פון די אָוווערטראָו פון די יגזיסטינג סדר די כאַאָס אין די מדינה. דעם קוים צווייפל אַ לעבנ געבליבענער פון די "דאַשינג ניינטיז", און זייַן אָפּשאַצונג פון די בוך לייענען "הארץ פון אַ דאָג" איז זיכער צו זיין positive. און, ווי האט שוין געזאגט, שוואָנדער ניט יקסטינגקט. זאל זיי איצט אנגעטאן נישט אין אַ לעדער רעקל, אָבער, ווי איידער, עס זענען צווישן אונדז.

ציטאטן

עטלעכע סטייטמאַנץ בולגאַקאָוו פּראָדוקט אותיות איז געווארן באַרימט. פּראָפעסאָר רעקאַמענדיד נישט צו לייענען צייטונגען איידער מיטאָג. ער ינסיסטיד אַז טעראָר קענען נישט דערגרייכן עפּעס, קיין ענין וואָס קאָליר (ווייַס, רויט אָדער ברוין). פיליפּפּ פיליפּפּאָוויטש געגעבן פיייק און וויציק דעפֿיניציע פון די וואָרט "צעשטערן". ביי די מויל פון די טראַנספיגוראַטיאָן פון דער מחבר, פילע געליטן פֿון פֿאַרפֿאָלגונג אויף די טייל פון באאמטע און מענטשן פון אותיות, שטעלן, משמעות, זייער אייגן דין.

"טיף" פּאָליגראַף פּאָליגראַפאָוויטש סטייטמאַנץ אויף רעגיסטראַציע און אנדערע דינער געשעענישן, די שמועס מיט די פּראָפעסאָר מיטגלידער זשילטאָוואַריסטשעסטוואַ לעפיערעך "פלאַך סילינג" - אַלע דעם האט געמאכט איינער פון די מערסט פאָלקס ליטערארישע אַרבעט פון דעם ראָמאַן "הארץ פון אַ דאָג." מחבר פון אַ קאָנטראָווערסיאַל סטאָריליין Created אותיות וועמענס רייד דיסמאַנטאַלד פֿאַר ציטירט.

פילם

איינער פון די מערסט מיסטעריעז מחברים פון די קסקס יאָרהונדערט איז מיכאַיל בולגאַקאָוו. "הארץ פון אַ דאָג" - אַ בוך, פילמעד אין 1988. דאס איז טאָמער די בלויז פון זייַן אַרבעט, אין וואָס געראטן צו נעמען אַ טאַקע גוט פֿילם. דירעקטעד דורך ריפּיטידלי עמבאַרקט אויף די פילם אַדאַפּטיישאַן פון "די האר און מאַרגאַריטאַ". אָבער אַ רעזולטאַט פון זייער אַרבעט איז נעבעך, אָדער שיסערייַ פֿאַר עטלעכע סיבה האָבן ניט געווען געענדיקט. וולאדימיר באָרטקאָ טעלעוויזיע פילם - אַ זעלטן פאַל ווען אַ פאַרשטעלן ווערסיע איז נישט ערגער צו דער אָריגינעל. די פילם, רעלעאַסעד אין די שפּעט ייטיז, פילע ינספּייערד דורך די לייענען פון דער ראָמאַן מיהאַילאַ בולגאַקאָוואַ.

שניט שרייַבער

אויף די ערשטע סאוועטן פארבאנד עס איז קיין מענטש וואס האט ניט געהערט וועגן בולגאַקאָוו. דער בוך "הארץ פון אַ דאָג" איז געווען געשריבן דורך דער מערסט פאָלקס מחבר פון די ניינטיז פון די לעצטע יאָרהונדערט. אָבער, הייַנט אַ מענטש וואס פאַנסיעס זיך ווי אַ מענטש פון שעפעריש און רוחניות, האט אַ מידע פון קערלאַסלי ציטירן דעם אַרבעט פון דעם שרייַבער.

ביכער מיהאַילאַ בולגאַקאָוואַ זענען אַ ינטאַגראַל טייל פון רוסישע קולטור. ביסל מאָדערן לייענער זענען באַקאַנט מיט די אַרבעט פון איוואן בונין אָדער לעאָניד אַנדרייעוו. הייַנט ס טיניידזשערז וויסן די צופרידן פון דאסטאיעווסקין ס ראמאנען בלויז בעקיצער. אבער עס איז קוים אַ מענטש וואס טוט ניט לייענען די מערסט באַרימט אַרבעט פון בולגאַקאָוו. קרעאַטיוויטי פון די שרייַבער טוט ניט לאָזן גלייַכגילטיק קיין שולע, אדער די טרעגערס פון די עלטערע דור. און ווייַל "הארץ פון אַ דאָג" איז איינער פון די מערסט פאָלקס און וויידלי לייענען ביכער, וואָס איז באשטעטיקט דורך סך באריכטן.