אויף דער שאָסיי - אַ פאָרמידאַבלע פאָדערונג

אויף די בלעטער פון צייטונגען, ספּעציעל רעכט צו דער פריש פּאָליטיש געשעענישן, מיר אָפֿט געפּלאָנטערט דעם טערמין "ולטימאַטום." דאס וואָרט איז געווארן אַפֿילו מאָדערן. פּאָליטיש קעגנערס famously שטעלן יעדער אנדערע רעקווירעמענץ, און דעם מאָדנע ווירקונג אויף ימפּרוווינג זייער ראַנגקינגז. ווו האט די שניט אויף דעם שטעלונג צו די קעגנערס און וואָס איז די פּינטלעך טייַטש פון דעם וואָרט "ולטימאַטום"? פּרובירן צו פּונקט דעם "איך" אין דעם קורץ עסיי.

יבערזעצונג

אויב מיר עפענען אַ רעדאַגירן ווערטערבוך, מיר געפינען אַז אַ ולטימאַטום - עס איז עפּעס געבראכט צו דער סוף פונט, די עקסטרעם שיעור. אין פּאָליטיש ווערטער עס איז געווען צו אָפּשיקן צו די פאָדערונג אויסגעדריקט ונקאָמפּראָמיסינגלי פאָרמולאַטעד און זייער סטערנלי און עמפאַטיקאַללי. ווי אַ הערשן, אַ ולטימאַטום איז יקספּאָוזד מיט די באַשטימונג פון עטלעכע ענג דעדליינז. בכלל, די טערמין בעשאַס וואָס די פאָדערונג מוזן זיין באגעגנט, זענען נישט דיסקאַסט און זענען נישט פאַרקויפלעך, און זענען דיקטייטאַד. למשל: "אויב איר טאָן ניט געבן אַרויף צו אַ זיכער שעה פון דעם טאָג, אַלע וועלן ווערן חרובֿ." אויף דער באזע פון אַזאַ אַ קאָנטעקסט, עס איז גרינג צו יבערנעמען אַז ולטימאַטומס זענען געשטעלט דער הויפּט אין סיטואַטיאָנס פון מלחמה אָדער אנדערע שטרענג אָפּאָזיציע פּאַרטיעס.

אַפּלאַקיישאַן

אַדלי גענוג, אָבער דעם טערמין איז גענומען ניט אַזוי פיל פון אַן אַרמיי, אָבער ווייַל פון די דיפּלאַמאַטיק שפּראַך. אויף דער שאָסיי - אַ האַווייַע טייַטש אַז די פאַרהאַנדלונג זייַט הייבט צו יבערגעבן מיט אַ שטעלע פון שטאַרקייַט, און מער ווי קיין הנחות וועט נישט אַרבעטן. ווענ עס יז, אַזאַ אַ פאָדערונג קענען זיין יקספּאָוזד, ניט גלייַך, אָבער מינאַצאַד. לעמאָשל, בריטיש דיפּלאָומאַסי ניצט אַ טערמין אַזאַ ווי "בייז אַקט". דעם מיטל אַז דורכפאַל צו נאָכקומען מיט אַ באַזונדער פאָדערונג וועט ענטייל אַ זייער נעגאַטיוו אָפּרוף, כולל מיליטעריש קאַמף. ווי דערמאנט אויבן, ולטימאַטומס זענען אָפֿט געניצט ווי אַ טערעץ פֿאַר די נוצן פון וועפּאַנז. עס אָפֿט כאַפּאַנז אַז מענטשן און פּריוואַט לעבן שטעלן איינער דעם אנדערן אַנקאַמפּראַמייזינג פאָדערונג. אבער דעם וועג פון נאַטור איז שלעכט פֿאַר באציונגען און, לעסאָף, קענען פירן צו בראָך.

אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ

איינער פון די 1907 האַגוע קאַנווענשאַן זאגט אַז קיין דעקלאַראַציע פון מלחמה איז אוממעגלעך אָן אַ קלאָר פייַנט און קלאָר ווארענונג און דערקלערונג. אזוי, אַ ולטימאַטום - עס איז אויך אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר די פאָרמאַל נוצן פון קראַפט. אבער, אַזאַ אַ פאָדערונג זאל ווערן די ונטערטעניק פון אינטערנאַציאָנאַלע אַרביטריישאַן אין סדר צו געפֿינען אויס ווי עס ס לעגאַל. אויף די אנדערע האַנט, די יו.ען. טשאַרטער פּראָוכיבאַץ די סאַקאָנע פון ביידע שטאַרקייַט און זייַן אַפּלאַקיישאַן. אָבער, ווען עס קומט צו זיך-פאַרטיידיקונג אָדער אין קיין אנדערע סיטואַציע, די געזעצן פון מלחמה, און די ווארענונג אין אַ שטרענג פאָרעם איז אויך נישט ומלעגאַל.

היסטאָריש יגזאַמפּאַלז פון ולטימאַטומס

פילע שטאַט און רעגירונג יגזיבאַטאַד זיינע קעגנערס אַנקאַמפּראַמייזינג דעמאַנדס. גאַנץ אָפֿט אין דער שפּראַך פון ולטימאַטום דיפּלאָומאַסי - דאָס טאָן איז צו ציען מער טייטלי ווי געוויינטלעך. איינער פון די ערשטער רעקווירעמענץ פון דעם מין זענען גערופֿן סטייטמאַנץ פון טאַסיטוס. אין דער געשיכטע פון די twentieth יאָרהונדערט, די רובֿ באַרימט אין דעם דאָקומענט זענען די דעמאַנדס פון די בריטיש מיניסטעריום פון פרעמד ענינים, קאָלנער צו די סאָוויעט רעגירונג. ווי פאָרמולאַטעד דורך די דעמאָלט קאָפּ פון זייער אַמט, און דער דאָקומענט איז געווען געהייסן דורך זיין נאָמען. ער איז געווארן פאָלקס ווי דער "קורזאָן ולטימאַטום". דעם קאַטאַגאָריקאַל רעקווירעמענץ פון סאָוויעט רוסלאַנד צו האַלטן רעליגיעז פֿאַרפֿאָלגונג, צו אַנטשולדיקן צו די בריטיש Empire, צו צוריקציען זייַן טרעגערס פון די ענגליש "זאָנעס פון השפּעה" און אַזוי אויף. אין פאַל פון ניט ויסצאָלן, האר קורזאָן האט טרעטאַנד צו ברעכן אַ האַנדל העסקעם מיט די יונג שטאַט. אבער זינט די מעמאראנדום איז געווען ניט אַ מיליטעריש און דיפּלאַמאַטיק ולטימאַטום, טראָץ דעם יאַריד מחיה דורך די סאָוויעט זייַט, ביידע פּאַרטיעס פון דעם געראַנגל געגאנגען צו יעדער אנדערע הנחות. עס איז אויך אינטערעסאנט אַז אין די פריש געשיכטע פון אוקריינא אַ ולטימאַטום, לייגן אַרויף אויף די מאַידאַן, "Centurion" פּאַראַסיוק, טרעטאַנד אין פאַל פון אָפּזאָג פון די דעמאָלט פּרעזידענט פון דער מדינה צו צוריקציענ זיך, צו גיין צו די אַטאַקע מיט אַ וואָפן, עס איז איינער פון די סיבות פֿאַר פלעעינג די מדינה יאַנוקאָוויטש.

און אין מיין פּערזענלעך לעבן?

מיר זאָגן אַז אין מענטש באַציונגען אַזאַ דעמאַנדס זענען נישט פּאַסיק. אַז לייגן ולטימאַטומס נאָר יענע הונגעריק פֿאַר מאַכט, ניט ליבע און האַרמאָניע. אַז זיי זענען פאַרקנאַסט אָדער בלאַקמייל, אָדער אין אַ שטאַט פון פרוסטראַטיאָן, טריינג צו סאָלווע אַלץ וואָס האט אַקיומיאַלייטיד, מיד און אין איין אַראָפאַקן סווופּ. אבער סייקאַלאַדזשאַסס זאָגן אַז עס זענען מאל ווען עס איז נאָך נייטיק צו שטעלן אַ ולטימאַטום צו די משפּחה. טייַטש פון די וואָרט - צו "ברענגען עפּעס צו די סוף" - איז ניט שטענדיק נעגאַטיוו. אויב עפּעס איז טאַקע וויכטיק צו איר - אַזוי אַז איר קענען ניט קרבן עס פֿאַר די צוליב פון פּראַזערווינג שלום אין די הויז, דעמאָלט שטעלן זייער דעמאַנדס. דינער גוואַלד, דרוגס אָדער אַלקאַכאָליזאַם - בלויז אַ ביסל יגזאַמפּאַלז, ווען די ולטימאַטום איז פּאַסיק. אַנדערש, דיין לעבן קענען ווערן אויך אַנבעראַבאַל.