טשיקאַווע סטייטמאַנץ וועגן דער נאַטור פון

עס איז שווער אַפֿילו צו רשימה פון באַרימט שרייבערס, פילאָסאָפערס און סייאַנטיס, וואס געהערן צו פאַרשידן סטייטמאַנץ וועגן דער נאַטור. דעם טעמע איז ענדלאַסלי אינטערעסירט אין מענטשן, ווייַל זיי האָבן פּרובירן אַזוי צו אַנאַלייז אַלע אונדזער סוויווע, ווירטואַל וועלט אין וואָס מיר לעבן. און אויבן אַלע, טראָץ דער פאַקט אַז נאַטור מיינט צו זיין פאַסעלעסס, ענדאַוד איר ספּעציעל חכמה. אזוי איך זאָגן למשל, עראַזם ראָטטערדאַמסקי, גלויבן אַז דעם קוואַליטעט האט געלאזט אונדזער פּראָסט מוטער, וואָס איז אַזוי דייווערס, מאַכן אונדז גלייַך. און די אַנטיק דיכטער לוקרעטיוס קליימד אַז נאַטור אויף דער באזע פון זייַן ינערלעך סיסטעם, וואָס מיר זענען אַווער, איז צו אַרויסטרייַבן פֿון אונדזער נשמות מורא, כולל איידער זייַן טויט.

אויף דער נאַטור און זייַן געזעצן

זינט אלטע צייטן, מענטשן געגלויבט אַז די וועלט אַרום אונדז איז ניט כאַאָטיש, אָבער אָרדערלי. אַז נאַטור האט זייַן אייגן געזעצן אַז מיר וויסן. עס איז, אין טערמינען פון סיסעראָ, קענען ווייַזן אונדז די מוסטער סדר. סטייטמאַנץ וועגן דער נאַטור אָפֿט זיך קאָנצענטרירט אויף ווי אַ מענטש קענען נעמען מייַלע פון וואָס עס פּערסיווז. אין באַזונדער, פרענסיס בעקאָן האט געזאגט אַז מיר דאַרפֿן צו באַגרייַפן נאַטירלעך געזעצן און פאָלגן זיי. עס איז געווען דעמאָלט אַז מיר וועלן קענען צו קאַנגקער נאַטור. אויף די אנדערע האַנט, סטייטמאַנץ וועגן דער נאַטור פון די שרייבערס, ספּעציעל די השכלה, לאָזן איר זען אין "נאַטור" איז ניט בלויז און ניט אַזוי פיל אַ אָרדערלי קלאַקווערק, ווי אַ מין פון שטיפעריש סקאַמפּ וואס לורז יומאַנז. ניט קיין ווונדער דעניס Diderot קאַמפּערד עס צו די קאַפּריזיק שיינקייט. נאַטור ווייזט אונדז ווי אויב פון אונטער זיין ראָובז איין טייל פון זייַן טשאַרמז, דעריבער די אנדערע. אַזוי עס גיט האָפֿן צו די וואס זענען פאַססינאַטעד דורך אים, אלץ צו הנאה עס אין פול.

אויף די שיינקייט פון נאַטור

קלוג מענטשן ניט בלויז גערעדט וועגן די Benefits פון די וויסן פון די אַרויס וועלט, זיי זענען אויך אַדמייערד זייַן שיינקייט. לעוו טאָלסטוי געגלויבט אַז די געפיל פון יקסייטמאַנט און עמאָציע אַז דעקן אונדז מיט אַזאַ קאַנטאַמפּליישאַן זענען אַקטשאַוואַלי גערעדט וועגן אַ זיכער אחדות אַז יגזיסץ צווישן אונדז און די גאנצע פון נאַטור. נאָר דער זכּרון פון עס איז פאַרבאָרגן אין די דעפּטס פון צייַט. סטייטמאַנץ וועגן די נאַטור, ספּעציעל זייַן שיינקייט און שליימעס, אויב מיר יוואָוק די געדאַנק פון אַ זיכער ידעאַל, וואָס מיר ונ דורך פֿאַרגעסן, אָבער עס לומז פֿאַר אונדז. אזוי קאַנט, גערעדט וועגן עסטעטיק, דערקלערט אַז מיר צוטשעפּען צו דער נאַטור פון אַ ציל וואָס איז ניט אין עס, אָבער עס איז אין אונדז. דעריבער, מיר זענען ביכולת צו זען די שיינקייט אין עס. אבער Ruskin זאגט אַז אַזאַ פּאַסיפיעד בילד ווי די ונטערגאַנג אויף די רויק וואַסער, איז די מערסט טייַער אַז מיר האָבן.

סטייטמאַנץ וועגן דער נאַטור און מענטש

קאָמפּאַרינג די שייכות צווישן מענטשן און די נאַטירלעך סוויווע, עטלעכע סאַלעבריטיז אָפֿט קומען צו די טרויעריק מסקנא אַז מענטשן זענען נישט ווי איידעלע ווי חיות. מאָנטאַיגנע איז געווען טרויעריק דורך די פאַקט אַז אין געזעלשאַפט עס זענען סלאַוועס און דזשענטאַלמין, און אַ פערד אָדער לייב זענען זייער קרובים. גאָוט האט געזאגט אַז אין קאַנטראַסט צו די נאַטור פון מענטש ווייסט ניט ליגט, קיין כויזעק. עס איז אמת, שטרענג און עמעסדיק. מיר האָבנ אַ טאָעס און האָבנ אַ טאָעס בלויז זיך. מאַרקס אויך געבעטן זיך וועגן די פּראָגרעס. ער געחידושט וואָס עס איז אַז, סובדזשוגאַטינג נאַטור, מענטשן מאַכן סלאַוועס פון אנדערע אָדער זיך זענען די קנעכט פון זיין אייגן מעאַננעסס?

סטייטמאַנץ וועגן נאַטור און יקאַלאַדזשי

זינט מיר שוין דערמאנט זענען די גרינדערס פון מאַרקסיסם, עס איז ווערט קוואָוטינג די באַרימט ווערטער פון ענגליש. ער האט געזאגט אַז אַ מענטש לייקס צו באַווונדערן זייַן וויקטאָריעס איבער נאַטור. אבער טאן דעם איז ניט: עס קען נעמען נעקאָמע אויף אונדז פֿאַר יעדער פון אונדזער טריומף. קראַנט גלאבאלע עקאַלאַדזשיקאַל קאַטאַסטראָפע פון טשערנאָביל צו Fukushima און דער אַמאַזאָן וואַלד, טאַקע באַשטעטיקן די נבואה ווערטער. נאָך אַלע, אַ הייַנטצייַטיק פון דזשולעס ווערן ענגליש געווארנט אַז די נאַטור פון די מענאַסינג עפנטלעך פּראָקוראָר, וואס איז שטייענדיק אין דיין טיר. זי ווייסט אַלע אייער חסרונות אַז עלודע די געזעץ, און די שטראָף איז באַשערט.