דיספּאָסיטיווע הערשן פון געזעץ - אַ פּרינציפּ ... אָפּטיאָנאַליטי. אופֿן פון לעגאַל רעגולירן

פירן די פירמע האט שטענדיק געווען אַ אַרויסרופן. נאָך געזעלשאַפט איז ינטאַגראַל ביניען קאַנסיסטינג פון אַ גרויס נומער פון מענטשן, יעדער פון וואָס איז יחיד. אזוי קאָנטראָל זאל זיין באזירט אויף גאָר אַנדערש מעטהאָדס, טעקניקס און פּרינציפּן. למשל, אַ רעגולאַטאָר פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען, ווי אַ רעליגיע, האט געבויט זייַן שטאַרקייַט אויף די דאָגמאַטיק כּללים פון די הייליק סקריפּטשערז. אָבער, עס איז גאָר ינעפפעקטיווע אין טנאָים פון אַ דעוועלאָפּינג געזעלשאַפט, ווייַל דער קאַמף אַפּלייז בלויז צו געגלויבט.

אָבער עפעקטיוו רעגולאַטאָר פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען נאָך געווען געפֿונען. אַזאַ דאַטע איז רעכט. עס איז אַ סכום פון זיכער כּללים פון אָנפירן, ענדאַוד מיט אַ באַאַמטער כאַראַקטער. זייַן קאַמף יקסטענדז רעכט דורך אַזאַ סטראַקטשערז ווי די קלאַל. מיט די יענער עלעמענטן זענען נישט מונדיר. עס זענען צוויי טייפּס פון לעגאַל נאָרמז: מאַנדאַטאָרי און דיסקרעשאַנערי. זיי קומען פון צוויי הויפּט לעגאַל רעגולירן. די יענער טיפּ, דיספּאָסיטיווע, האט פילע פֿעיִקייטן. עס מאַניפעסץ זיך אין פילע לעגאַל נאָרמז פון די אינדוסטריע הייַנט.

הערשן פון געזעץ: דער באַגריף

ווי דערמאנט אויבן, דער לעגאַל קויל האט זייַן אייגן מעקאַניזאַם פון ימפּלאַמענטיישאַן. זייַן יקער איז די הערשן פון געזעץ. אבער די קשיא ערייזאַז: וואָס זענען זיי? די הערשן פון געזעץ איז אַ הערשן פון אָנפירן וואָס שטעלט אויס די אַפּערטונאַטיז און ריספּאַנסאַבילאַטיז פון מענטשן. אבער, ווי מיר וויסן, נישט אַלע די כּללים קענען זיין דערלאנגט סטאַטוס. אַז עס געווען, די קורס זאָל זיין דער באַאַמטער איינער. עס מוזן קומען פון דעם ציבור אויטאריטעטן און אנערקענט דורך זיי. גענומען צוזאַמען, די כּללים פון אָנפירן פון דעם מין רעגולירן פאַרשידענע טייפּס פון לעגאַל באַציונגען בילאָנגינג צו איינער אָדער אן אנדער צווייַג.

וואונדער פון נאָרמז

רעדן וועגן די הערשן ווי אַ באַאַמטער פאָרעם פון מאַניפעסטאַטיאָן פון געזעץ קענען בלויז זיין אַטשיווד אויב עס איז קעראַקטערייזד דורך אַ נומער פון פֿעיִקייטן. וואס איז די הערשן פון געזעץ איז אַזאַ אויב עס האט אַלע די פֿעיִקייטן פון דעם לעגאַל דערשיינונג:

1. אַלע די כּללים פון אָנפירן פון דער באַאַמטער כאַראַקטער פון דער גענעראַל. אין אנדערע ווערטער, עס איז קיין איין דעסטיניישאַן פֿאַר זייער אַקשאַנז. אַדזשאַסטאַבאַל הערשן פון געזעץ באציונגען טענד צו זיין טיפּיש און כאָומאַדזשיניאַס.
2. קאָמפּולסאָרי לעגאַל פּראַוויזשאַנז פֿאַר לעגאַמרע אַלעמען.
3. באַאַמטער כּללים פון אָנפירן ספּעסיפיעד מאַקסימום, מאכן זיי גרינגער צו נוצן אין דעם פּראָצעס פון פּראַוואָרעאַליזאַציי.
4. די הערשן פון געזעץ זענען רעקאָרדעד אין דער באַאַמטער רעגיאַליישאַנז. לעמאָשל, געזעצן, חוקים, און קאָנסטיטוטיאָנס עם. פּי
5. א הערשן איז אַ סיסטעם קאַנסיסטינג פון אַ כייפּאַטאַסאַס, דיספּאַזישאַנז און סאַנגשאַנז.

טייפּס פון לעגאַל נאָרמז

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דער אַרטיקל רעפעררעד צו אין דער לעגאַל דערשיינונג האט אַ גרויס נומער פון מינים פון ינטערפּריטיישאַנז. ווי דערמאנט פריער, עס זענען צוויי פאַרקערט מעטהאָדס פון לעגאַל רעגולירן. עס איז זיי וואס באַשטימען די עקזיסטענץ פון דיסקרעשאַנערי און מאַנדאַטאָרי סטאַנדאַרדס. אבער אין דעם פאַל, ווי אַ אופֿן פון און כּללים פון נאַטור זענען גרונט יסודות פון דער באַגריף פון דיסקרעשאַנערי, וואָס איז אַ מולטי-דימענשאַנאַל דערשיינונג גענוג.

דער געדאנק פון אָפּטיאָנאַליטי

עס זענען פילע ווערטער אין דעם געזעץ, אַז קענען דעסיפער אין עטלעכע וועגן. קאַטעגאָריע אָפּטיאָנאַליטי איז אַזאַ אַ באַגריף. ססיענטיסץ האָבן לאַנג דאַבייטיד וואָס פּונקט קעראַקטערייזאַז דעם טערמין. צו דאַטע, עס זענען דרייַ יקערדיק קוקן אויף די פּראָבלעמס פון באַזייַטיקונג:

• ערשטער פון אַלע, דער באַגריף באשרייבט איינער פון די מעטהאָדס פון לעגאַל רעגולירן. עס איז געניצט צו קאָואָרדאַנאַט די באַציונגען פון איין אָדער אן אנדערן ריכטונג אין די ראַם פון קיין לעגאַל ינדאַסטריז. דיספּאָסיטיווע אופֿן ימפּלייז די פרייַהייַט פון די פּאַרטיעס אין זיכער סיטואַטיאָנס. דירעקט פאַרקערט פון עס איז אַ ימפּעראַטיוו וועג פון רעגולירן. עס קלאר ספּעלד אויס אַלע די אַקטיוויטעטן פון לעגאַל ענטיטיז. אין דער זעלביקער צייַט זיי קענען ניט אָפּנייגן פון די געגרינדעט פאָרמאַל ראַם.
• דיספּאָסיטיווע הערשן פון געזעץ - איז אן אנדער ינטערפּריטיישאַן פון דער באַגריף פון די זעלבע נאָמען. די כּללים פון אָנפירן צולייגן אין קאַסעס ווו די פּאַרטיעס האָבן ניט געגרינדעט לעגאַל פּרינציפּן פון זייַן אנדערע אַקטיוויטעטן. אַז איז, אַזאַ כּללים זענען קאַנסאַלד שלאָס באַשלוס סאַבדזשעקץ.
• עס איז אויך אַ פּרינציפּ פון אָפּטיאָנאַליטי. עס איז טאָכיק אין די יידל צווייַג פון די געזעץ. עס איז פאַקטיש, גאָרנישט אַנלימאַטאַד געלעגנהייט צו פּאָטער פון די סאַבדזשעקס פון זייער רעכט און באַשיצן זיי פון קיין מין פון זידלען.

אזוי, אָפּטיאָנאַליטי - אַ מעגלעכקייט פון זיך-פאָרמירונג פון זייַן אייגן לעגאַל רעזשים. צו בעסער פֿאַרשטיין די פֿעיִקייטן פון דעם דערשיינונג און אַלע זייַן מאַניפעסטאַטיאָנס זאָל זיין געהאלטן אין מער דעטאַל.

דיספּאָסיטיווע אופֿן: פֿעיִקייטן און אינדוסטריע נוצן

אופֿן פון לעגאַל רעגולירן - אַ סכום פון מעטהאָדס, טעקניקס און ספּעציפיש מיטל דורך וואָס געזעלשאַפט קענען רעגולירן און פירן. אין דעם פּראָצעס פון געזעלשאַפטלעך קאָואָרדאַניישאַן פון דעם דערשיינונג plays אַ וויכטיק ראָלע. דאַנק צו דעם געזעץ Forms די הויפּט געזעלשאַפטלעך שטאָף. דיספּאָסיטיווע אופֿן אין דעם פאַל איז די קאַנדישאַנאַל ראַם אַז מען זאָל זיין רעספּעקטעד. אָבער, לעגאַל ענטיטיז ליגאַלי קענען זיך דעפינירן ביכייוויערז וואָס זענען פּאַסיק צו זיי, אונטער זיכער באדינגונגען. אויב איר האָבן קיין שאלות צווישן די פּאַרטיעס איז נישט ריזאַלווד, דעמאָלט פֿאַר זיי עס איז געשען פריער דורך די הערשן פון געזעץ. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די דיספּאָסיטיווע אופֿן געווענדט אין די סעקטאָרס פון פּריוואַט געזעץ. עס איז קעראַקטערייזד דורך די יקוואַלאַטי פון די סאַבדזשעקס.

טיפּ פון לעגאַל כּללים דיספּאָסיטיווע

דיספּאָסיטיווע הערשן פון געזעץ - אַז איז ווי מיר געלערנט, אַ הערשן פון אָנפירן, וואָס שטעלט אויס די גענעראַל טרענדס אויף אַ באַזונדער אַרויסגעבן אין אַ ספּעציפיש לעגאַל שייכות. אין אנדערע ווערטער, אַזאַ אַ הערשן אַוטליינז אַ פּראָסט פּלאַנעווען פון די פּאַרטיעס 'אַקטיוויטעטן. זיי, אין דרייען, האָבן יעדער רעכט צו אָפּזאָגן צו נאָכקומען מיט די רעקווירעמענץ פון אַ באַזונדער הערשן און צו מאַכן זייער אייגן שורה פון אָנפירן.

אָבער, אַ אָפּפאָר פון די קלאַל טוט נישט מיינען אַז די פּאַרטיעס זענען גאָר בחינם אין זייער אַקשאַנז. יא, זיי קענען קלייַבן זייער אייגן רעכט. אָבער מוזן טאָן אַזוי ין דער לימאַץ פּריסקרייבד דורך געזעץ. אַ ויסגעצייכנט בייַשפּיל פון אַ דיספּאָסיטיווע קלאַל איז די פיייקייַט פון קיין מענטש צו סו. אויב איר אָנרירן די רעכט פון ווער עס יז קען צולייגן צו די צונעמען אויטאָריטעט פֿאַר שוץ, אָבער זענען נישט אַבליידזשד צו טאָן אַזוי אויב מיר זענען גערעדט וועגן די יידל פּראָצעס. אבער די ימפּלאַמענטיישאַן פון די רעכט פון אַ מענטש מוזן בלויז נוצן די סערוויסעס פון די דזשודישיערי.

דיסקרעשאַנערי כּללים אין פאַרשידענע לעגאַל fields

דער לעגאַל סיסטעם, עס זענען פילע פאַרשידענע געביטן פון רעגולירן. זיי אַנדערש זייַן דורך דעם טיפּ פון לעגאַל שייכות, זענען גלייַך קאָואָרדאַנייטיד. די מערסט קלאָר ווי דער טאָג און קאַמאַנלי געניצט זענען גויים-מאַנדאַטאָרי כּללים פון יידל געזעץ. זייער עקזיסטענץ איז רעכט צו דער פונדאַמענטאַל געדאַנק פון יקוואַלאַטי פון געווער, וואָס איז רעפּריזענטיד אין די אינדוסטריע. די רגע וויכטיק פאַקטאָר איז די זייער ספּעסיפיסיטי פון די יידל געזעץ. אין די פאַרנעם פון זייַן טערמינען פון דערמאָנען אַרייַננעמען קאַנטראַקטשואַל, פון פליכט, ינכעראַטיד און אנדערע ענלעך לעגאַל באציונגען. דאָ טכילעס זאל ניט זיין ימפּעריאָוס דיקטייץ. דיסקרעשאַנערי כּללים אויך עקסיסטירן אין די אינדוסטריע, וואָס קומט פֿון די גרונט געזעץ. אין דעם פאַל מיר זענען גערעדט וועגן די קאָנסטיטוטיאָן.

דיסקרעשאַנערי כּללים אין קאַנסטאַטושאַנאַל געזעץ - די זענען די כּללים אַז באַשטימען די מעגלעכקייט פון סאַבדזשעקס צו דורכפירן אָדער ניט דורכפירן זיכער אַקשאַנז. לעמאָשל, אונטער די פּראַוויזשאַנז פון די פונדאַמענטאַל געזעץ פון דער רוסיש Federation, די רעפּובליק האָבן די פיייקייַט צו שטעלן זייער אייגן אויף אַ פּאַר מיט די שטאַט שפּראַך. אַז איז, ניט ענלעך די יידל סעקטאָר דיספּאָסיטיווע נאָרמז פון קאַנסטאַטושאַנאַל איז אַז אין די ערשטע פאַל, די סאַבדזשעקס קען נאָר אָננעמען אָדער אָפּזאָגן ספּעציפיש אַפּערטונאַטיז, און די צווייט - שאַפֿן דיין אייגן פּערזענלעך לעגאַל רעזשים.

מאַנדאַטאָרי און דיסקרעשאַנערי משפּחה געזעץ

מערסט קאָנטראָווערסיאַל אין טערמינען פון רעגולירן פון די אינדוסטריע איז די מערסט ענג שייך צו מענטשלעך אַקטיוויטעטן. אַזאַ איז דער משפּחה געזעץ. אופֿן פון רעגולירן אין דעם קאָנטעקסט פון דעם קויל איז ארויסגעוויזן אין צוויי וועגן. אויף דעם איין האַנט, די ימערדזשאַנס פון משפּחה באַציונגען איז פאַקטיש נאָר אויב ספּעציפיש סיבות, אַזאַ ווי חתונה און אַזוי אויף. ען אבער אויב איר קוק אין די אינדוסטריע פון אַ אַנדערש פּערספּעקטיוו, עס ווערט קלאָר אַז עס איז אַ זיכער סאַבדזשעקטיוו פרייַהייַט. דורך די דיספּאָסיטיווע לעגאַל נאָרמז זענען נאָרמז פון פאַמיליאַל קויל פון געזעץ, ישוז ווירקן העסקעם צווישן סאַבדזשעקץ. אַ ויסגעצייכנט משל איז די רעגיסטרירט מאָדע פּרענופּטיאַל העסקעם, ווערין דער זייַט ראָמען דעפינירן זייַן נאַטור.

אָפּטיאָנאַליטי: דער פּרינציפּ

כמעט אַלע מאָדערן ינדאַסטריז זענען באזירט אויף זיכער פונדאַמענטאַל פּרינציפּן - פּרינציפּן. דיספּאָסיטיווע הערשן פון געזעץ - איז אין רובֿ קאַסעס אַ דירעקט מאַניפעסטאַטיאָן פון איינער פון די באַסעס פון די באַזונדער געגנט פון רעגולירן. אין אנדערע ווערטער, די כּללים פון נאַטור פון דעם טיפּ עקסיסטירן אויב די אַנדערלייינג אָנהייבן אינדוסטריע אַרייַנלאָזן יקוואַלאַטי און זעלבסט-פאַרוואַלטונג פון די פּאַרטיעס אין זיכער קאַסעס.

דער פּרינציפּ פון אָפּטיאָנאַליטי בישליימעס ארויסגעוויזן אין די יידל און פּראַסידזשעראַל רעכט. אַז איז, די פאַרנעם ערידזשנאַלי סאַגדזשעסטיד אַ זעלבשטענדיק ונטערטעניק. אָבער, פילע געלערנטע לייקענען די עקזיסטענץ פון קיין פרייַהייַט אין די פּראַסידזשעראַל סוויווע. זיי טייַנען אַז דאָס איז ניט מעגלעך, ווי דער הויפּט ונטערטעניק פון אַזאַ אַ שייכות איז די הויף. אָבער, עס זענען אַ נומער פון מאָומאַנץ אַז אַנטדעקן די צופרידן פון די פּראַסידזשעראַל אָפּטיאָנאַליטי.

Freedom פון לעגאַל באַציונגען אין יידל-טיפּ פּראָצעס

מאַנדאַטאָרי און ניט-מאַנדאַטאָרי כּללים פון געזעץ זענען גלייַך פאָרשטעלן אין די יידל געזעץ פון פּראַסידזשעראַל אַקטיוויטעטן. אָבער, פרייַהייַט פון דער לעגאַל שייכות האט זייַן אייגן צופרידן, וואָס איז רעכט צו דער ווייַטערדיק אַספּעקץ:

• די קליימז זענען באשלאסן דורך אַ באַזונדער פּאַרטיי.
• די יידל פאַל ינישיייטיד נאָך די סאַבמישאַן פון די פאָדערן.
• קאַססאַטיאָן און אַפּילז זענען מעגלעך אויף די וועט פון די פּאַרטיעס.
• די פאָדערונג פֿאַר די ענפאָרסעמענט פון דער אַקט פון איין פון די פּאַרטיעס איז געדינט.

קאָנסידערינג די דערלאנגט פֿעיִקייטן, עס קענען זיין אַרגיוד אַז די דיספּאָסיטיווע לעגאַל נאָרמז, יגזאַמפּאַלז פון וואָס עקסיסטירן אין אנדערע סעקטאָרס, עס איז אויך אין די פעלד פון יידל פּראַסידזשעראַל אָריענטירונג.

סאָף

אזוי, דער דיספּאָסיטיווע הערשן פון געזעץ - אַ הערשן פון אָנפירן, פּערמיטינג פרייַהייַט פון די פּאַרטיעס צו די באַזונדער לעגאַל שייכות. אבער אין עטלעכע געביטן די בייַזייַן פון לעגאַל ליבערטיז איז אַנאַקסעפּטאַבאַל, ווי עס קענען ווירקן די לעבן פון מענטשן און זייער טאָכיק קייפּאַבילאַטיז.