וואָס זענען די תּנאָים פון באַטראַכטונג פון יידל קאַסעס? אַרטיקל 154 פון די קאוד פון סיוויל פּראַסידזשער פון די רוסישע פעדעריישאַן

ווי אַ גענעראַל הערשן, די צייַט פֿאַר באַטראַכטונג פון יידל קאַסעס דורך קאָרץ פון אַלגעמיין דזשוריסדיקשאַן זאָל ניט זיין מער ווי צוויי חדשים פון די טאָג פון קאַבאָלע פון די באַטייַטיק אַפּלאַקיישאַן. עס זענען אויך יקסעפּשאַנז דאָ. למשל, קאַסעס פון רעינסטאַטעמענט בייַ די ווערקפּלייס און פאָדערונג פֿאַר אַלימענט מוזן זיין געהאלטן ניט שפּעטער ווי אַ חודש.

צייט צייַט

פֿאַר אַ פאַסטער און מער דיטיילד האַכלאָטע פון דעם אַרויסגעבן אויף די אַפּלאַקיישאַן פון די קפּפּ דערלאנגט צו די פּלאַץ, עס זענען זיכער פּיריאַדז פֿאַר באַטראַכטונג פון די יידל פאַל, וואָס, אין קער, פאַרלאָזנ אויף די זייער צופרידן פון די פאָדערן.

דעם צייַט פון צייַט איז נישט אַנטשיינדזשד, ווייַל, לויט די קאַמפּלעקסיטי פון די האַכלאָטע פון דעם פאַל, די ריכטער קען פאַרגרעסערן די צייַט שיעור פֿאַר זייַן האַכלאָטע. דערצו, דאָס אַפּלייז צו די קאַסעס ווען די קלייאַנט ינקריסיז אָדער ענדערונגען זייַן באדערפענישן. אין דערצו, נאָך צייַט איז נייטיק פֿאַר די פּלאַץ צו ונטערזוכן אין דעטאַל די זאָגן צוגעשטעלט דורך די פּאַרטיעס און די עדות פון עדות. דאך, די טערמינען פון באַטראַכטונג פון אַ יידל פאַל זאָל נישט גיין ווייַטער פון די לימיץ געגרינדעט דורך געזעץ, סייַדן, פון קורס, די קפּפּ פון די רוסישע פעדעריישאַן גיט אַנדערש. דעריבער, די גאַנץ צייט צייַט דאָ איז אַרויף צו צוויי חדשים. דאָס איז גענוג צו קערפאַלי לערנען אַלע דאָקומענטן און אָננעמען די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר פּראָדוקציע.

אָבער, די צייַט פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ יידל פאַל דורך אַ גערעכטיקייט פון די שלום איז באגרענעצט צו בלויז איין חודש. די זעלבע רעגולער אַפּלייז צו די האַכלאָטע פון ישוז שייַכות צו ריינסטייטמאַנט אין די ווערקפּלייס אין אַ שטעלע און די אָפּזוך פון אַלימאָני.

אין פאַרקירצט טערמינען

יעדער אַפּלאַקיישאַן דערלאנגט צו די דזשודישאַל אויטאָריטעט איז באטראכט און אנגענומען פֿאַר פּראָדוקציע בלויז נאָך אַ זיכער צייַט צייַט נייטיק פֿאַר זייַן דיטיילד לערנען. אויב די דאָקומענט איז ארויס ריכטיק, עס וועט זיין אנגענומען פֿאַר פּראָדוקציע אָן צוריקקומען צו דער אָנקלאָגער.

די טיימינג פון די באַטייליקונג פון יידל פאלן אין הויף איז פּריסקרייבד אין די קקפּ, וואָס שטימען אַז עס נעמט נישט מער ווי איין חודש צו סאָלווע ישוז שייַכות צו אָפּזוך און אָפּזוך פון אַלימאָני. די זעלבע רעגולער אַפּלייז צו מאַגיסטראַטעס וואס אָפּשאַצן און באַשליסן סיוויל קאַסעס ניט שפּעטער ווי די ספּעסאַפייד צייַט פון דער מאָמענט פון אַקסעפּטאַנס פון די אַפּלאַקיישאַן צו פּראָדוקציע. עס זענען אויך אויסנעמען. די צייט פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ יידל פאַל אין אַ דיסטריקט קאָורט איז אַרויף צו צוויי חדשים. דאך, די צייַט פון צייט צו באַשליסן דיספּיוץ וואָס זענען אויפגעשטאנען פון פובליק באַציונגען האָבן זיכער לימיטיישאַנז.

אַזוי, אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר טשאַלאַנדזשינג נאָרמאַטיוו אקטן זאָל זיין געהאלטן ין איין חודש, און טענות וועגן אַקשאַנז פון באאמטע - פֿאַר צען טעג. פֿראגן אויף פאלן פון פארפלייצונג פון א מענטש אין אַ סייקיאַטריק שפּיטאָל זאָל זיין באַשלאָסן ניט שפּעטער ווי איין וואָך נאָך דער אָנפירונג פון אַ יידל פאַל. א אַפּלאַקיישאַן פון אַ דאָקטער פון דעם ינסטיטושאַן פֿאַר די דורכקוק פון אַ מענטש וועט זיין יגזאַמאַנד פֿאַר קיין מער ווי דרייַ טעג פון די צייַט עס איז געווען באקומען דורך די דזשודישאַל אויטאָריטעט.

די קלאָג

די רעכט פון בירגערס קענען נישט זיין באגרענעצט אין זייער צופרידן. דער קלאָג איז פיילד דורך דעם מענטש וואס האלט זיין רעכט ווייאַלייטיד, די אַקשאַנז פון אויטאריטעטן אָדער באאמטע זענען ומלעגאַל אָדער ומלעגאַל. דאָס דאָקומענט קען זיין אויך דערלאנגט צו דער טשערמאַן פון דעם הויף, אויב די טערמינען פון באַטראַכטונג און האַכלאָטע פון יידל פאלן זענען בעשאָלעם דילייד פֿאַר אַניקספּליינד סיבות. אין דעם פאַל, עס איז נייטיק צו אָנווייַזן ווייאַליישאַנז פון די געזעץ.

אויב די קשיא קאַנסערנז די באַטראַכטונג פון אַ אַפּלאַקיישאַן אין אַ יידל פאַל, ספּעציעל ופמערקזאַמקייַט זאָל זיין באַצאָלט צו די דאַטעס ספּעסאַפייד אין די קקפּ. די בעסער די קלאָג איז געשריבן, די גיכער די פּלאַץ וועט האַלטן די קריגעריש אַרויסגעבן. אויך אין פיר, עס זענען קאַסעס ווען די פאַל איז פּאָוספּאָונד ווייַל פון ניט גענוגיק אינפֿאָרמאַציע אָדער דאקומענטן. דעריבער, איידער איר האָט אַ קלאָג מיט אַ העכערע אויטאָריטעט, איר קענט ערשט געפֿינען די סיבות פֿאַר פאַרהאַנדלונגען פון די דיספּלעפּט אַרויסגעבן פון דעם ריכטער וואס איז פאַרקנאַסט אין דעם פּראָדוקציע.

די בירגער קען זיין רעכט ניט בלויז צו די פּערזענלעך אינטערעסן, אָבער אויך דעם ציבור. דעם כאַפּאַנז אין דעם פאַל ווען אַ גרויס פאַרנעמונג סטאַפּס אַרבעט, לוין זענען נישט באַצאָלט.

אין די געשעעניש אַז אַ קלאָג איז באקומען דורך אַ העכער אויטאָריטעט, די ווערטער פֿאַר באַטייליקונג פון אַ יידל פאַל, אויב פֿאַר עטלעכע סיבה זיי זענען פארלאזן דורך די פּלאַץ, אָנהייבן צו זיין קאַמפּלייד מיט אין לויט מיט די נאָרמז געגרינדעט דורך די קקפּ.

אַפּעלירן

אין דער געשעעניש אַז דער אָנקלאָגער אָדער דער באַפעלקערונג האָט נישט באַשלאָסן די באַשלוס אויף דעם פאַל, זיי זענען רעכט צו אַפּעלירן קעגן אים אין 10 טעג צו אַ העכער אויטאָריטעט. די באַשלוס פון אַ גערעכטיקייט פון דער שלום קענען זיין אַפּילד בלויז אין די דיסטריקט גוף פון די דזשודישיערי. ווי דער קונסט. 372.2 קפּפּ, דער טערמין פון אַפּעלירן אויף ציוויל קאַסעס איז אַרויף צו צוויי חדשים. אין פאַקט, אַלץ כאַפּאַנז פיל פאַסטער. די באַשלוס פון די דיסטריקט גערעכט איז שטענדיק אַפּילד אין די רעגיאָנאַל גערעכט. די טיימינג דאָ איז די זעלבע ווי די סטייבאַלייזד דורך די קקפּ.

אין דער געשעעניש אַז דער באַטייליקונג פון דער אַפּעלירן אין העכער בייַשפּיל איז דילייד, עס איז מעגלעך צו צולייגן צו דעם גוף מיט אַ קאָראַספּאַנדינג דערקלערונג, אין וואָס צו קול זייַן בקשה פֿאַר אַ פאַסטער האַכלאָטע פון דעם ענין.

אין אַלגעמיין, אַ אַפּעלירן איז געמאכט דורך די דזשודישאַל גוף אַז ארויס די פּסאַק אָדער באַשלוס אויף אַ יידל פאַל, נאָך וואָס די אַפּעלירן איז געשיקט צו אַ העכער אויטאָריטעט.

סדר

דעם קלאָג איז געשיקט בלויז דורך די פּלאַץ אַז ארויס דעם באַשלוס. דעריבער, עס איז ניט נייטיק צו פירן עס אויף זיך אָדער דורך די סערוויסעס פון אַ פארשטייער צו אַ העכער אויטאָריטעט, ווייַל עס וועט צוריקקומען צוריק. אַ אַפּעלירן איז לאַדזשד קעגן אַ פּלאַץ באַשלוס אַז האט ניט אריין אין קראַפט. פֿאַר דעם צוועק, לויט די געזעץ, אַ ציפער פון צען טעג איז געגעבן. אויב עס איז מיסט פֿאַר גילטיק סיבות, עס קען זיין געזונט און פיילד אַ קלאָג. כאָטש דאָס איז גאַנץ פּראָבלעמאַטיק. די טערמין פון באַטראַכטונג פון די אַפּעלירן אין אַ יידל פאַל איז צוויי חדשים. אין פאַקט, אַלץ כאַפּאַנז פיל פריער. אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ אין יידל פאַרהאַנדלונג קענען האָדעווען אַ אַפּעלירן. עס טוט נישט דאַרפֿן צו צולייגן קאפיעס פון דאָקומענטן, ווייַל די העכער אויטאָריטעט וועט דורכפירן די גאנצע ענין.

די הויפּט זאַך איז צו פּלאַן אַלץ ריכטיק און אָן ווייאַלייטינג די לעגאַל נאָרמז. די אַקיעראַסי פון די אַפּעלירן - אַ גאַראַנטירן פון אַ מצליח האַכלאָטע פון דיספּיוץ אויף אַ יידל פּראָצעס אין טויווע פון דער מענטש וואס סאַפּלייד עס. דעריבער, פילע פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דעם פּראָצעס בעסער צו נוצן די הילף פון קוואַלאַפייד חכמים.

קאַססאַטיאָן

אַ אַפּעלאַציע באַשלוס, וואָס האָט נישט טרעפן די עקספּעקטיישאַנז פון די אַפּליקאַנט, קען זיין אַפּילד אין אַ העכער פּלאַץ. אין דער זעלביקער צייַט, די קאַססאַטיאָן איז דערלאנגט שוין צו די זוך וואָס געקומען אין קראַפט. עס איז אויך נייטיק צו אָבסערווירן די דעדליינז.

די קאַססאַטיאָן קלאָג טוט ניט ונטערזוכן די נייַ זאָגן אַז האט ניט געווען געהאלטן ביז אַהער, עס נאָר דילז מיט די אַפּלאַקיישאַן פון די פּרובירן פון צי זיכער זאכן און אַרטיקלען פון קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער און אנדערע רעגיאַליישאַנז. נאָך די פּאָזיציע אין די קראַפט פון די אַפּעלירן באַשלוס, די בירגער האט זעקס חדשים צו באריכטן עס. די קלאָג מוזן זיין דערלאנגט בלויז צו די פּלאַץ אַז ארויס די באַטייַטיק באַשלוס, נאָך וואָס ער זיך וועט רידערעקט עס צו אַ העכער אויטאָריטעט. א ציבור פּראָקוראָר קענען אויך ברענגען אַ געדאַנק.

די צייט פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ קאַססאַטיאָן אַפּעלירן אין אַ יידל פאַל איז איין חודש פון די טאָג פון אַקסעפּטאַנס פון די קלאָג אין די דזשודישאַל גוף, סייַדן, פון קורס, דער פאַל איז נישט קליימד. אין דעם פאַל, עס טוט נישט נעמען אין חשבון די צייַט בעשאַס וואָס די מאַטעריאַלס וועט זיין איבערגעגעבן צו אַ העכער אויטאָריטעט. אויב דער פאַל איז געבעטן פון אַ נידעריקער דזשודישאַל אויטאָריטעט, די צייַט פֿאַר באַטראַכטונג איז געוואקסן צו צוויי חדשים.

פארלאנגט אינפֿאָרמאַציע

ווען פילינג אַ אַפּעלירן אין קאַססאַטיאָן עס איז נייטיק צו אָנווייַזן די פאלגענדע:

• אַלע די דאַטן פון די אַפּליקאַנט, אַרייַנגערעכנט זייַן אַדרעס, איר קענען רעגיסטרירן דעם טעלעפאָן;
• דער נאָמען פון דעם פּלאַץ אין פול;
• די עסאַנס פון די באדערפענישן, אויך מיט דערמאָנען צו די הילעל פון לעגיסלאַטיווע נאָרמז;
• די נומער פון די באַשלוס מיט וואָס די בירגער אָדער זייַן פארשטייער טוט נישט שטימען, און אויך זייַן טאָג;
• אין דעטאַל און פּרעפעראַבלי אויף ווייזט צו אויסדריקן זייער ומפרוכפּערדיקע מיט דעם באַשלוס, ווייַל איר קענען ניט זיין באזירט בלויז אויף דיין פּערזענלעך מיינונג (ווי שטייענדיק דורך די קקפּ);
• אין די סוף, עס איז נייטיק צו אָנווייַזן אַלע די באדערפענישן פֿאַר די קאַנסאַליישאַן אָדער רעוויזיע פון די פּלאַץ באַשלוס, צו צייכן די פּראָצעס באַטייליקטער אָדער זייַן אַדוואָקאַט.

גראָונדס פֿאַר טשאַנגינג די טערמין

ווי דער קונסט. 154 גפּק, אַפּלאַקיישאַנז זענען געהאלטן דורך הויף אין צייַט ניט יקסידיד אַ פּאָר פון חדשים פון דעם מאָמענט פון זייַן קאַבאָלע. דעם פּעריאָד קענען זיין געביטן אויב די פאַל דאַרפן מער דיטיילד לערנען. אין דערצו, זייַן באַטראַכטונג וועט זיין סטאַרטעד ווידער אויב:

• עס איז אַ נויט צו צוציען קאָ-רעספּאָנדענץ;
• דריט פּאַרטיעס אַרייַן דעם פּראָצעס;
• רעפֿערענט פון די ימפּראַפּער באַטייליקטער אין דער פאַרהאַנדלונג;
• Counterclaim.

אויב עס אַזוי כאַפּאַנז אַז די פאַל איז ליגן אין הויף פֿאַר אַ לאַנג צייַט אָן קיין גלייַך גראָונדס, די פּאַרטיעס זארגן קענען שרייַבן אַ דערקלערונג אויף די אַקסעלעריישאַן פון זייַן האַכלאָטע. מיר זאָל אויך נישט פאַרגעסן אַז עטלעכע ישוז זאָל זיין סאַלווד ין אַ זיכער און אַפֿילו פאַרקירצט צייַט. קאַסעס פון רעינסטאַטעמענט בייַ די ווערקפּלייס און פאָדערונג פֿאַר אַימימאַן זענען געהאלטן ניט שפּעטער ווי אַ חודש.

אויף שוץ פון די רעכט פון וואָטערס

די קאַטעגאָריעס פון יידל קאַסעס זענען אויך געהאלטן אין אַ קירצער צייַט. אַנדערש עס וועט זיין אַ הילעל פון די געזעץ. אין אַ צייַט ווען די וואלן, וואַלן און וואַלן קאַמפּיינז זענען גענומען, די קאַסעס זענען סאַלווד ין פינף טעג.

אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע

תּנאָים וואָס זענען מקריבֿ דורך די קקפּ זענען נישט שטענדיק רעספּעקטעד אין פיר. עס איז אַ פאַרשיידנקייַט פון סיבות. מאל קאָרץ האָבן נישט גענוג צייַט צו לערנען אין דעטאַל די אַפּלאַקיישאַן און די זאָגן דערלאנגט. דעריבער, די אויטאריטעטן קענען אָנקניפּן זיי ינדיפּענדאַנטלי, אָבער מיט רעכט באַטראַכטן פֿאַר סיבה. פֿאַר דעם סיבה, די באַטראַכטונג פון קאַסעס קענען זיין דילייד אויף גאַנץ לאַדזשיטאַמאַט גראָונדס.