פאָנעטיק פּראָצעס געשעעניש אין דער וואָרט (פֿאַר משל). פאָנעטיק פּראַסעסאַז אין שפּראַך

פאָנעטיק פּראָצעס אַז אַקערז אין די וואָרט, לאַרגעלי דערקלערט זייַן אויסלייג און פּראָונאַנסייישאַן. דעם לינגגוויסטיק דערשיינונג זאָל זיין גענומען אין חשבון ווען Performing אַודיאָ אַנאַליסיס אויף די לעקציעס פון די רוסישע שפּראַך. באַזונדער ופמערקזאַמקייַט איז באַצאָלט דאָ די פּאָזיציע פון אַ קלאַנג. די אַזוי-גערופֿן פּאָסיטיאָנאַל פאָנעטיק פּראַסעסאַז זענען טיפּיש פֿאַר רובֿ שפּראַכן. עס איז אינטערעסאנט אַז פילע פון די ענדערונגען אין די געזונט פּלאַן פון אַ וואָרט דעפּענדס אויף די געגנט פון וווינאָרט פון קעריערז. עמעצער ראָונדס וואַולז, עטלעכע קאַנסאַנאַנץ סאָפטענס. חילוק צווישן מאָסקווע בולאָ [וו] און ניו Petersburg בולאָ [טשן] סינגלע האָבן ווערן אַקסיאָמאַטיק.

די דעפֿיניציע

וואָס איז פאָנעטיק פּראָצעס? דעם באַזונדער טוישן אין די געזונט אויסדרוק פון די אותיות אונטער דער השפּעה פון פאַרשידן סיבות. פון די סיבות, און עס דעפּענדס אויף דעם טיפּ פון פּראָצעס. אויב זיי זענען נישט דיקטייטיד דורך די לעקסיש קאָמפּאָנענט פון שפּראַך, דער פּראָסט פּראָונאַנסייישאַן פון ווערטער (למשל, אַקסענטיד) - דעם דערשיינונג איז גערופֿן פּאָסיטיאָנאַל. די אַרייַננעמען רידוסט פאַרשידן קאַנסאַנאַנץ און וואַואַלז, ווי געזונט ווי די סטאַנינג סוף פון אַ וואָרט.

אן אנדער זאַך - די פאָנעטיק פּראַסעסאַז אין די שפּראַך, וואָס צושטעלן אַ קאָמבינאַציע פון פאַרשידענע סאָונדס אין ווערטער. זיי וועט זיין גערופֿן קאָמבינאַטאָריאַל (ד"ה. י אָפענגען אויף די באַזונדער קאָמבינאַציע פון סאָונדס). ערשטער פון אַלע, דעם כולל אסימילאציע, וואָיסינג און מיטיגיישאַן. און קען השפּעה ווי סאַבסאַקוואַנט געזונט (ראַגרעשאַן פּראָצעס) און פרייַערדיק (פּראָגרעסיוו).

רעדוקציע פון וואַואַלז

צו נעמען, מיר אַנאַלייז די דערשיינונג פון רעדוקציע. עס איז געזאגט אַז עס איז טיפּיש פֿאַר וואַולז און פֿאַר קאַנסאַנאַנץ. מיט אַכטונג צו דער ערשטער, דעם פּראָצעס איז גאָר סאַבאָרדאַנייט צו די פאָנעטיק דרוק אין ווערטער.

פֿאַר אַ אָנהייב עס מוזן זיין האט געזאגט אַז אַלע די וואַולז אין די ווערטער זענען צעשיידט דיפּענדינג אויף די שייכות צו דער סטרעסט סילאַבאַל. לינקס אים גיין פּרעטאָניק, רעכט - זאַודאַרניע. לעמאָשל, די וואָרט "טעלעוויזיע." -ווי- סטרעסט סילאַבאַל. אַקקאָרדינגלי, די ערשטער פּרעטאָניק -לע- רגע פּרעטאָניק -טע-. א זאַודאַרני -זאָר-.

בכלל וואַואַל רעדוקציע איז צעטיילט אין צוויי טייפּס: קוואַנטיטאַטיווע און קוואַליטאַטיווע. דער ערשטער איז נישט באשלאסן דורך די ענדערונג אין געזונט פּלאַן, אָבער בלויז ינטענסיטי און געדויער. דעם פאָנעטיק פּראָצעס קאַנסערנז בלויז איין וואַואַל [י]. לעמאָשל, דורך אַזוי צו זאָגן: אַ קלאָר "בודויר". דער טראָפּ דאָ Falls אויף די לעצטע סילאַבאַל, און אויב אין דער ערשטער פּרעטאָניק "י" קענען זיין געהערט קלאר און הילכיק, מער אָדער ווייניקער, אין די רגע זי געהערט פּרעטאָניק פיל וויקער.

סאָוורעם אן אנדער זאַך - קוואַליטעט רעדוקציע. עס ינוואַלווז ניט בלויז אַ ענדערונג אין דער שטאַרקייַט און שוואַכקייַט פון די געזונט, אָבער אויך אין פאַרשידענע טימברע. אזוי, טשאַנגינג פּלאַן פון אַרטיקולאַטיאָן פון סאָונדס.

לעמאָשל, [אַ] און [אַ] אין אַ שטאַרק שטעלע (ד"ה. י אונטער דרוק) שטענדיק געהערט קלאר, קענען ניט מישן זיי. זאל אונדז באַטראַכטן למשל די וואָרט "סאַמאָוואַר". אין דער ערשטער סילאַבאַל פּרעטאָניק (-מאָ-) די בריוו "אָ" איז געהערט גאנץ קלאר, אָבער ניט אַנדערש צו זיין געגרינדעט איידער דער סוף. האט זייַן אייגן באַצייכענונג [^] פֿאַר אים אין טראַנסקריפּציע. אין די רגע סילאַבאַל פּרעטאָניק -סאַ- וואַואַל פֿעיִקייטן מער קלאר, שטארק רידוסט. פֿאַר עס אויך האט זייַן אייגן באַצייכענונג [ב]. אזוי, טראַנסקריפּציע וואָלט קוק ווי דעם: [SM ^ וואַר].

וואַולז, וואָס פּנימער ווייך קאַנסאַנאַנץ, איז אויך גאַנץ טשיקאַווע. ווידער, זיי זענען געהערט קלאר אין אַ שטאַרק שטעלע. וואָס כאַפּאַנז אין ונסטרעססעד סילאַבאַלז? זאל אונדז ונטערזוכן די וואָרט "שפּינדל". סטרעסט סילאַבאַל - לעצט. אין דער ערשטער פּרעטאָניק וואַואַל איז רידוסט אַ ביסל, עס איז רעפעררעד צו ווי אַ טראַנסקריפּציע [און ^אַ] - E און אָוווערטאָונז. די רגע און דריט פּרעטאָניק גאָר רידוסט. אַזאַ סאָונדס דעזיגנייטיד [ד]. אזוי, דער טראַנסקריפּציע איז ווי גייט: ^[E וו'רטי אָבער].

געזונט-באקאנט לינגוויסט פּאָטעבני סכעמע. ער דידוסט אַז דער ערשטער סילאַבאַל פּרעטאָניק - די קליריסט פון אַלע ונסטרעססעד. אַלע די אנדערע ערגער צו אים אין מאַכט. אויב די וואַואַל איז אין אַ שטאַרק פּאָזיציע צו נעמען אַרויף צו 3, און די וויקאַסט רעדוקציע פון 2, איר באַקומען די ווייַטערדיק סכעמע: 12,311 (די וואָרט "גראַמאַטיק").

אָפט געשעענישן (אָפֿט קאָללאָקוויאַללי), ווען די רעדוקציע איז נול, ה. י די וואַואַל איז ניט פּראַנאַונסט אין אַלע. עס געפֿונען אַ ענלעך פאָנעטיק פּראָצעס אין די מיטל און אין די סוף פון די וואָרט. לעמאָשל, די וואָרט "דראָט" מיר ראַרעלי אַרויסרעדן דעם וואַואַל אין די רגע סילאַבאַל זאַודאַרנאָם: [פּראָוולק], און די וואָרט "צו" איז רידוסט צו נול וואַואַל אין אַ סילאַבאַל זאַודאַרנאָם [שטאָב]

רעדוקציע פון קאַנסאַנאַנץ

עס איז אויך אַ פאָנעטיק פּראָצעס אין דער מאָדערן שפּראַך, האָט גערופֿן דעם רעדוקציע פון די קאַנסאַנאַנץ. ער איז אַז מין פון געזונט אין די סוף פון ווערטער כּמעט פאַרשווינדן (אָפֿט געפֿונען נול רעדוקציע).

דעם איז רעכט צו דעם פיסיאָלאָגי פון די פּראָונאַנסייישאַן פון ווערטער מיר גאָר זיי ווי איר ויסאָטעמען, און לופט לויפן זענען מאל ניט גענוגיק צו האָבן אַ גוט פּראָאַרטיקוליראָוואַט לעצטע געזונט. עס דעפּענדס אויף סאַבדזשעקטיוו סיבות: דער קורס פון רעדע ווי געזונט ווי די פֿעיִקייטן פון פּראָונאַנסייישאַן (למשל, דיאלעקט).

דעם דערשיינונג קענען ווערן געזען, למשל, די ווערטער "קרענק", "לעבן" (עטלעכע דייאַלעקץ טאָן ניט אַרויסרעדן די לעצט קאַנסאַנאַנט). מאל רידוסט דזש: די וואָרט "מיין" מיר זאָגן אָן עס, כאָטש, לויט צו די כּללים, עס זאָל זיין, אַזוי צו "און" שטייענדיק אין פראָנט פון אַ וואַואַל ...

סטאַנינג

א באַזונדער פּראָצעס פון רעדוקציע איז סטאַנינג ווען ווויסט קאַנסאַנאַנץ זענען געביטן אונטער דער השפּעה פון די טויב אָדער די אַבסאָלוט סוף פון די וואָרט.

למשל, נעמען די וואָרט "הענטשקע". דאָ ווויסט [ג] אונטער דער השפּעה פון אַ בלינד [צו], שטייענדיק הינטער אים, סטאַנד. ווי אַ רעזולטאַט, אַ קאָמבינאַציע איז געהערט [ווק].

אן אנדער משל - די אַבסאָלוט סוף פון די וואָרט "דעמב". עס רינגינג [b] סטאַנד דורך [n].

שטענדיק ווויסט קאַנסאַנאַנץ (אָדער סאַנעראַס) זענען אויך אונטערטעניק צו דעם פּראָצעס, כאָטש זייער וויקלי. אויב מיר פאַרגלייַכן די פּראָונאַנסייישאַן פון די וואָרט "בוים" ווו [ל] קומט נאָך אַ וואַואַל, און "אָקס", ווו דער זעלביקער געזונט אין די סוף, עס איז גרינג צו זאָגן די חילוק. אין די רגע פאַל, סאַנעראַס סאָונדס קירצער און וויקער.

וואָקאַליזאַטיאָן

גאַנץ דעם פאַרקערט פּראָצעס - וואָיסינג. ער געהערט צו די קאָמבינאַטאָריאַל, ה. י דעפּענדינג אויף די ספּעציפיש סאָונדס, שטייענדיק זייַט דורך זייַט. ווי אַ הערשן, דעם אַפּלייז צו וואָיסעלעסס קאַנסאַנאַנץ, וואָס זענען ליגן אין פראָנט פון די גלאָק.

לעמאָשל, ווערטער אַזאַ ווי "יבעררוק", "טאָן" - זענען וואָיסינג occurred ביי דעם קנופּ באָקסעס און שורש. מיר באמערקט דעם דערשיינונג אין די מיטל פון די וואָרט: צו [s ';] באַ, וועגן [s';] באַ. אויך, דער פּראָצעס קענען נעמען אָרט אויף אַ וואָרט גרענעץ, און אַן אַנטשולדיקן: אַ באָבע, "צו דעם דאָרף."

יזינג

אן אנדער געזעץ פון פאָנעטיקס איז אַז די שווער סאָונדס זענען סאָפטענעד, אויב זיי גיין נאָך ווייך קאַנסאַנאַנץ.

עס זענען עטלעכע געזעצן:

1. געזונט [n] ווערט ווייך ווען שטייענדיק אין פראָנט פון [ה] אָדער [וו]: באַ [s ''] קרייט, קיי [s ''] סניפּ, באַראַבאַ [s ''] קרייט.
2. געזונט [C] סאָפטענס אין אַ שטעלע איידער די ווייך [עם '], [ן'], און [ד] צו [ד '] און [s' '] טה [C'] זייַן [C '] נעג [ס '] ערע, אין [ה'] ניאַ.

די דאזיקע צוויי כּללים צולייגן צו אַלע קאַריערז אַקאַדעמיק שפּראַך, אָבער עס זענען דייאַלעקץ ווו מיטיגיישאַן איז אויך געשעעניש. פֿאַר משל, עס זאל זיין פּראַנאַונסט [ד '] גלויבן אָדער [C'] עם.

אסימילאציע

באַשטימען די פאָנעטיק פּראָצעס פון אסימילאציע איז מעגלעך ווי אסימילאציע. אין אנדערע ווערטער, סאָונדס, גערעדט שווער, ווי אויב שטייענדיק ווייַטער צו אַסימאַלייט. דעם אַפּלייז צו אַזאַ קאַמבאַניישאַנז ווי "מף", "אַף" און "סיסי", "זדטש" און "סטטש". אָנשטאָט, פּראַנאַונסט [ו]. גליק - [ו] Astier; זכר - מו [ו] ינס.

אויך אַסימאַלייטיד ווערב קאַמבאַניישאַנז -ציאַ -ציאַ און, אַנשטאָט פון זיי איז געהערט [n]: קראַונינג [איך] אַ, באַוט [N] און, טוט הערן [איך] אַ.

דאס אויך אַפּלייז צו די סימפּליפיקאַטיאָן. ווען אַ גרופּע פון קאַנסאַנאַנץ לאָסעס איינער: מיט [n] צי, יזוועס [n] יאַק.